Hertha BSC - VfB

Iron hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Überhaupt nicht
Ganz im Gegenteil
Wie gesagt du weißt, dass das quatsch ist...spahics fehler ist nicht zu vergleichen mit unserem slapstick teilweise...eindeutig zu differenzieren

Warum? Daraus fiel ein Tor ebenso gegen Hertha das 1:1. Das war auch nix, er lässt den Sunjic völlig frei vor dem Tor einköpfen. Kann man nicht schlechter machen.

du siehst den fussball glaube ich etwas zu simpel.
die untschiede, die die user beschrieben, in puncto slapstick und individuelle fehler, sind nicht so einfach zu analogisieren

was sehe ich zu simpel wenn ich dir schreibe das unsere Gegner selbst grobe Fehler machen?

Iron ist schuld! Er will die Unterschiede nicht sehen.
1. Wenn bei uns was nicht klappt ist das immer größt mögliches Pech und Slapstick und purer Zufall.
2. Wenn bei anderen was nicht klappt, liegt es daran das nichts können.

Fazit: Eigentlich sind wir echt gut, wir haben nur immer extremes Pech und die die gegen uns spielen haben unheimliches Glück.

Sagt wer?
Letztendlich sind es die Spieler die auf dem Feld stehen und die taugen aktuell nichts.
Wenn ich 27 Chancen habe und kein Tor mache dann ist das schlichtweg Unvermögen.

4 mal nicht schlechter als der gegner...da dürften die meisten zustimmen...und 4mal verloren.
Tja
Iron
Unsere fehler ungleich fehler der gegner...so besser zu verstehen?

de mappes hat geschrieben:Unsere fehler ungleich fehler der gegner...so besser zu verstehen?

Die Fehler von uns sind ja auch nicht gleich. Ich habe nur geschrieben dass nicht nur wir Fehler machen, sondern der Gegner genauso die dann zu Toren führen.

Sunny hat geschrieben:Sagt wer?
Letztendlich sind es die Spieler die auf dem Feld stehen und die taugen aktuell nichts.
Wenn ich 27 Chancen habe und kein Tor mache dann ist das schlichtweg Unvermögen.

Und was ist es wenn der Gegner aus 8 Chancen 3 Tore macht?

Das ist auch ein interessanter Punkt.
Unsere Gegner haben nie sonderlich viele Torchancen. Aber die nutzen sie fast alle. Woran liegt das ?

Kronenclub hat geschrieben:Das ist auch ein interessanter Punkt.
Unsere Gegner haben nie sonderlich viele Torchancen. Aber die nutzen sie fast alle. Woran liegt das ?

Vielleicht sollte man auch nicht jeden "Torschuss" als Chance deklarieren.

Iron hat geschrieben:

Kronenclub hat geschrieben:Das ist auch ein interessanter Punkt.
Unsere Gegner haben nie sonderlich viele Torchancen. Aber die nutzen sie fast alle. Woran liegt das ?

Vielleicht sollte man auch nicht jeden "Torschuss" als Chance deklarieren.

wenn er drin ist schon

in den letzten 20 Pflichspielen haben wir nur 3 Mal kein Gegentor kassiert (2-0 gegen Mainz, 0-0 gegen Hertha und Paderbron)


es ist zum

Passend dazu ein kleines Quiz:
Wer hält den Rekord für die meisten Minuten ohne Gegentor

Gerade nochmal die "Highlights" angeschaut. Die Gegentore sind in der Tat einfach nur ein Witz. Kollektives Versagen, so viele wie da jeweils zuschauen und nicht eingreifen, das ist haaresträubend. Beim 2:1 bleibt die halbe Mädchenchaft auf einem Haufen stehen und kuckt zu, wie soll man so ein Gegentor verhindern? Und leider kann man auch Dié da nicht rausnehmen. Da fehlt kollektiv die Gier, eben das erzwingen wollen von dem diese Versager mit Brustring selber labern. Uff, starker Tobak.

higgi hat geschrieben:in den letzten 20 Pflichspielen haben wir nur 3 Mal kein Gegentor kassiert (2-0 gegen Mainz, 0-0 gegen Hertha und Paderbron)


es ist zum

Passend dazu ein kleines Quiz:
Wer hält den Rekord für die meisten Minuten ohne Gegentor

Timo Hildebrand, und ich war damals am 17. Spieltag zum ersten Mal in dieser Saison im Stadion, und was passiert? Klatsche gegen Leverkusen

Kronenclub hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Vielleicht sollte man auch nicht jeden "Torschuss" als Chance deklarieren.

wenn er drin ist schon

Es ist ja nicht so, dass jede Chance vom Gegner drin ist. Schon vor dem 1:0 köpft Kalou aus 4m seinen Mitspielern an und nicht ins Tor. Und die Konterchancen nach unseren eigenen Ecken hat die Hertha allesamt ganz mau ausgespielt.
Chancenverhältnis gegen Hertha (laut kicker) 5:5
Chancenverhältnis gegen Frankfurt 6:5
gegen HSV 4:5
gegen Köln 11:5

Also 20 Torchancen zugelassen, 12 bekommen.
21 Chancen gehabt und 5 gemacht.

Das Kölnspiel war also die absolute Ausnahme. Ansonsten spiegelt das Chancenverhältnis ziemlich genau das wieder, was sich auf dem Platz abgespielt hat.

Und egal, welches System gespielt wurde oder ob es zu 100% und gar nicht umgesetzt wurde. 5 Torchancen wurden jedem Gegner gewährt.

Kronenclub hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:

Kronenclub hat geschrieben:Unsere Gegner haben nie sonderlich viele Torchancen. Aber die nutzen sie fast alle. Woran liegt das ?

Vielleicht sollte man auch nicht jeden "Torschuss" als Chance deklarieren.

wenn er drin ist schon

In Berlin gabs 11:9 Torschüsse für den VfB. Der Kicker hat nochmal nachgezählt und kommt auf 5:5 Torchancen.
Das finde ich aussagekräftiger als Schüsse zählen.
Köln 28:9 / 11:5
Hamburg 12:14 / 4:5
Frankfurt 15:6 / 6:5

@Kronenclub
wird sowas wie Hlouseks 0:1 gegen Frankfurt demnach als Chance, aber nicht als Schuss gezählt?

Der VfB lässt seinen Gegnern also 5 Chancen pro Spiel.
Der VfB macht aus 26 Chancen 5 Tore, die Gegner aus 20 Chancen 12 Tore.

ayala hat geschrieben:Es ist ja nicht so, dass jede Chance vom Gegner drin ist. Schon vor dem 1:0 köpft Kalou aus 4m seinen Mitspielern an und nicht ins Tor. Und die Konterchancen nach unseren eigenen Ecken hat die Hertha allesamt ganz mau ausgespielt.
Chancenverhältnis gegen Hertha (laut kicker) 5:5
Chancenverhältnis gegen Frankfurt 6:5
gegen HSV 4:5
gegen Köln 11:5

Also 20 Torchancen zugelassen, 12 bekommen.
21 Chancen gehabt und 5 gemacht.

Das Kölnspiel war also die absolute Ausnahme. Ansonsten spiegelt das Chancenverhältnis ziemlich genau das wieder, was sich auf dem Platz abgespielt hat.

Und egal, welches System gespielt wurde oder ob es zu 100% und gar nicht umgesetzt wurde. 5 Torchancen wurden jedem Gegner gewährt.

Das chancenverhältnis 6:5 bei 1:4 spiegelt den spielverlauf wieder?
Aha
Und wir erspielten uns auch jeweils mindestens 5
Dann läuft bei denen ja auch was falsch

Ja. Spielverlauf und Ergebnis sind oft genug zwei paar Stiefel! Und langsam habe ich es satt, das wiederholen zu müssen: gegen Hamburg, Frankfurt und Hertha hat man weder gut gespielt und noch war man jeweils die bessere Mannschaft. Und keine der drei Gegner hat dazu eine besondere Leistung benötigt.

Hertha BSC - VfB

'Snervt. Gscheit. Aber musch halt weitermachen.

Es benötigt halt ein paar katholischer Klosternonnen. Die wissen wie man das Loch dicht hält

Die wissen wie man das Loch dicht hält

marketing.

factotum hat geschrieben:

Die wissen wie man das Loch dicht hält

marketing.

Mist, Ministranten fallen dann auch weg

Selbst Langkamp hat gesacht, dass der Sieg glücklich war. Also.

edit

Wo is nen Logiker, wemmer einen braucht?