Hessoschwabe hat geschrieben:Im übrigen - auch als Schindelmeiser-Fan - halte ich die Zusammenstellung der Mannschaft durch MR für exzellent.
Anders als die meisten finde ich den Kader nicht optimal zusammengestellt. Ich schaue natürlich nur laienhaft von außen drauf, aber ein paar Dinge finde ich einfach problematisch. Ich liste das ohne größere Schuldzuweisung auf, Transferphasen sind einfach sehr unberechenbar. Richtig bewerten kann man das nur, wenn man die internen Planungen kennt.
Aber die Probleme sind jetzt halt da:
Die Innenverteidigung: Ist schon alles gesagt, vier IVs mit Startelf-Anspruch – das birgt Konfliktpotenzial. Erst Recht, wenn Badstuber dauerhaft auf die Bank muss.
Zu viele Puzzleteile: Jeder Spieler für sich hat seine Vorteile – aber wie soll das Gesamtbild aussehen? Beispiel Didavi: Was haben sich die Verantwortlichen gedacht, wo soll der spielen?
Oder: Spielen wir über außen? Aber warum haben wir mit Thommy nur einen echten Außenspieler?
Oder: Wir haben einige Spieler fürs schnelle Umschalten, aber Gomez als zentraler Stürmer hat ganz andere Qualitäten. Sollen wir alles so ausrichten, dass Gomez' Stärken zur Geltung kommen oder sollen wir auf schnelles Konterspiel setzen?
Das könnte man durchaus noch fortsetzen…
Positiv gesehen: Der Kader gibt viele Optionen her. Der Haken ist, dass Korkut bisher nicht als Trainer aufgefallen ist, der in jedem Spiel eine andere, zum Gegner passende Aufstellung wählt.
Die Grundausrichtung: Ja, wir haben eine Mischung aus viel versprechenden jungen Spielern und erfahrenen Haudegen. Rein zahlenmäßig: Sehr ausgewogen. Aber was ist die Grundausrichtung?
Bei uns geben die alten Leitwölfe die Richtung vor. Erfahrung ist das wichtigste Argument. Mit dem Wechsel zu Reschke wurde diese Richtung eingeschlagen, mit dem Wechsel zu Korkut zementiert. Das kann man so machen, keine Frage. Aber man muss die Nachteile einkalkulieren. Siehe oben, Gomez hat seine Qualitäten, aber seine Dynamik ist inzwischen eine andere als früher. Gleiches gilt für Gentner, Badstuber und vermutlich auch Castro. Diese Spieler wurden (mit Ausnahme von Gentner) langfristig an den Verein gebunden. Ich finde das nicht sonderlich erfolgsversprechend.
Grob gesagt: Im Team geben alte Säcke die Richtung vor. Ein Spiegelbild unserer Führungsspitze.