Kaderplanung

Ach manolo, jetzt bist Du aber etwas sehr sensibel. Sind wir hier in einem Fußball-Forum oder im Linguistenverein? Perlentaucher ist doch noch harmlos, wie auch Stolperhannes, Vorbeirennzwerg oder der ehemalige VfB Präsident mit dem Pornobalken.

Bissl locker bleiben, gerade hier

Mietmaul hat geschrieben:Wenn man sich angeblich um einen offensiven Mittelfeldspieler kümmert, dürfte eine Spur nach Wolfsburg führen.

Ja is klar, mit dem dummdoofen WD-Jünger Reschke kann das ja gar nicht anders sein

Herrgottzack, jetzt wartet's doch MAL AB!! Gebt dem Mann eine Chance zu arbeiten, wenigstens EIN EINZIGES FUCKING MAL, bevor man anfängt zu heulen...wir können ja eh nix machen.

Und Baustellen gibt es genug auszumerzen, rechts AV an vorderster Front, das ist echt nicht mitanzusehen. Das war der schwärzeste Tag in der ganzen Sommertransferphase...erst die Absage zum Thema Castro, dann die Ansage dass Beck sich in Stuttgart zum Medicheck befindet...da ist mir der Unterkiefer runtergefallen.
Und DA hatten wir definitiv KEINEN Plan B (nein nicht DU bist gemeint), da sind wir EISKALT mitten in der Nacht auf dem falschen Fuß erwischt worden.

Wir sind uns wohl alle ziemlich einig, dass Andi Beck jetzt nicht die sinnvollste Verpflichtung war.

Aber warum man mit der Beurteiliung der Transferbilanz von Reschke nicht zumindst bis zum Ende der Transferperiode nächsten Sommer abwartet, verstehe ich nicht.

Hallo? Was schreibe ich die ganze Zeit?

Abgesehen davon, hat sich Didavi im Sommer selbst bzw. über Förster ins Gespräch gebracht.

Mietmaul hat geschrieben:Hallo? Was schreibe ich die ganze Zeit?

Abgesehen davon, hat sich Didavi im Sommer selbst bzw. über Förster ins Gespräch gebracht.

Dann mach einen SMILIE DAHINTER!!!!!

Ich meine mich erinnern zu können, dass besagtem Vorfühlen ein ziemlich klares Nein des VfB folgte...ich mag mich täuschen, aber ich hoffe es nicht.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich meine mich erinnern zu können, dass besagtem Vorfühlen ein ziemlich klares Nein des VfB folgte...ich mag mich täuschen, aber ich hoffe es nicht.

Das "ziemlich klare Nein" sagte nicht der VfB, sondern Schindelmeiser in einem seiner beliebten Alleingänge, bei dem er langjährige Geschäftspartner brüskierte.

Edith meint: So zumindest gemäß der Legende.

CoachingZone hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich meine mich erinnern zu können, dass besagtem Vorfühlen ein ziemlich klares Nein des VfB folgte...ich mag mich täuschen, aber ich hoffe es nicht.

Das "ziemlich klare Nein" sagte nicht der VfB, sondern Schindelmeiser in einem seiner beliebten Alleingänge, bei dem er langjährige Geschäftspartner brüskierte.

Edith meint: So zumindest gemäß der Legende.

Reschke ist Rechtsnachfolger von Schindelmeiser, das nein gilt demnach

tommes hat geschrieben:Mit 2 Altherren-Außenbahnkickern wird es als Stürmer eben schwer.

Brekalo und akolo?
Die Maßstäbe werden immer krasser

Zum artikel:
An stürmern im Zentrum mangelt es nicht...qualität haben sie auch...ich sehe im offensiven mittelfeld und auf rechts hinten dringenden bedarf, wenn man mehr tore erzielen will...nichts desto trotz sollte man teuchert ubd ishak vom club im blick behalten

Interessant fand ich damals ja, dass der VfB diesen Porno-Spanier schon davor verpflichten wollte und man aufgrund der Forderungen abstand genommen hat, als es dnan eng wurde hat man es nochmal versucht, würde mich bis heute brennend interessieren wer bei Schindelmeiser auf der Liste stand, mit dem Berater Beck hatte er ja angeblich gute und viele Geschäfte eingetütet.

Wissen wir halt nicht....werden wir nie wissen...deswegen empfehle ich dem grossteil in diesem Thread weiter schindi hinterher zu heulen und zu versuchen, reschke schlecht zu reden...viel lächerlicher wirds schon nicht werden

RedBlues hat geschrieben:Interessant fand ich damals ja, dass der VfB diesen Porno-Spanier schon davor verpflichten wollte und man aufgrund der Forderungen abstand genommen hat, als es dnan eng wurde hat man es nochmal versucht, würde mich bis heute brennend interessieren wer bei Schindelmeiser auf der Liste stand, mit dem Berater Beck hatte er ja angeblich gute und viele Geschäfte eingetütet.

Und viel interessanter fand ich dabei, dass es am Ende wohl an 4 Mio. gescheitert ist (falls die Informationslage korrekt ist), nämlich 16 statt 12...wozu haben wir eigentlich privatisiert?? Doch wohl um finanziell mithalten zu können, und 16 Mio. sind für einen Spanier mit dem Standing halt nunmal "normal".
Wurden wir da von einem Anflug von Ruf-Hundtismus eingebremst??
Und warum hatte man keinen VERNÜNFTIGEN Plan B...wenn Castro (was ich auch so im Hinterkopp habe) schon früher auf dem Plan stand, warum hat man in all der Zeit keinen anderen Namen zustande gebracht (Beck ist ja wohl eher kurzfristig "vom Baum gefallen").
Und warum hat HW da nix gesagt, bzw. vllt hat er was gesagt und wurde nicht gehört, aber ein HW hat seine extreme Mauertaktik für die Bundesliga sicher nicht erst paar Tage vor Saisonauftakt erfunden und MUSSTE WISSEN, dass das SO mit Beck nicht spielbar ist.

Mappes

Darum geht es nicht, geht nur darum ob der VfB wirklich nur EINEN Spieler auf dem Zettel hatte und man von dieser wusste, dass er mehr kostet als man zahlen wollte.

Das wäre dann sowohl von Schindelmeiser als auch vom Perlentaucher eine beschissene Planung gewesen.

Das wäre grob fahrlässig, ich weiss dass ich morgen ein auto brauche, dass der SLS den ich haben möchte zu viel kostet, aber anstatt einen Plan B auszuarbeiten vertraue ich darauf den Preis zu drücken.
Dafür hätte ich JS evtl auch entlassen.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Und viel interessanter fand ich dabei, dass es am Ende wohl an 4 Mio. gescheitert ist (falls die Informationslage korrekt ist), nämlich 16 statt 12...wozu haben wir eigentlich privatisiert?? Doch wohl um finanziell mithalten zu können, und 16 Mio. sind für einen Spanier mit dem Standing halt nunmal "normal".
Wurden wir da von einem Anflug von Ruf-Hundtismus eingebremst??

Also, ich meine, gehört zu haben, dass es weniger am Geld denn am Zeitpunkt gescheitert ist, weil Vigo wohl einen sehr kleinen Kader hat und auf die Schnelle keinen Ersatz gefunden hat. Aber nix Genaues weiß man nicht, oder doch?

Paleto Gaffeur hat geschrieben:aber ein HW hat seine extreme Mauertaktik für die Bundesliga sicher nicht erst paar Tage vor Saisonauftakt erfunden und MUSSTE WISSEN, dass das SO mit Beck nicht spielbar ist.

Doch. Genauer gesagt nach der Verletzung von Insua und dem wirren Pokalspiel in Cottbus. Und Beck hat er laut eigener Aussage selbst mit überzeugt. (Kann aber natürlich sein, dass er froh war, überhaupt wenigstens EINEN halbwegs ordentlichen RV zu bekommen - zumal nach der Verletzung von Zimmermann...)

Mik38 hat geschrieben:VfB will neuen Stürmer ... mal abwarten, was dran ist. Auf jeden Fall müssen wir vorne mal mehr Bälle treffen. Nicht weniger wichtig ist jemand kreatives im offensiven MV.

http://www.bild.de/sport/fussball/simon ... .bild.html

Und wie Du richtig anmerkst:

"Nicht weniger wichtig ist jemand kreatives im offensiven MV"

Ich behaupte mal VIEL VIEL VIEL WICHTIGER

Insua ist eine andere Baustelle, die wurde mit Aogo geschlossen. Oder andersrum gesagt: Wenn ihm bei der Insua-Verletzung aufgefallen ist, dass es da plötzlich auf links klemmt, dann sollte ihm die Bedeutung eines offensivstarken AV für rechts NOCH KLARER geworden sein.
Es sei denn, er hat zu diesem Zeitpunkt noch mit Pavard für RechtsAV kalkuliert und Beck nur als Backup gesehen....und wurde dann leicht positiv schockiert von der Leistung von Pavard ab Spieltag 1 auf seiner angestammten IV-Position.

Aber dass er diese Mauertaktik erst im Pokal erfunden hat, das glaube ich einfach nicht. So was erfindet man nicht einfach mal eben, nur weil man feststellt, dass man qualitativ ein leichtes Überangebot an IV hat.

Was Castro angeht: Ja das kommt noch dazu, aber auch DAS ist letztlich eine Preisfrage, dieses Risiko wird eben durch eine höhere Ablöseforderung abgedeckt. Was auch immer da passiert ist, eins ist bombensicher: Die haben ganz fest auf Castro gesetzt und sind vom Abbruch der Verhandlungen eiskalt erwischt worden.

CoachingZone hat geschrieben:

Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich meine mich erinnern zu können, dass besagtem Vorfühlen ein ziemlich klares Nein des VfB folgte...ich mag mich täuschen, aber ich hoffe es nicht.

Das "ziemlich klare Nein" sagte nicht der VfB, sondern Schindelmeiser in einem seiner beliebten Alleingänge, bei dem er langjährige Geschäftspartner brüskierte.

Edith meint: So zumindest gemäß der Legende.

Ein Nein gab's auch von Didavi. Erstens, dass eine Rückkehr für ihn nicht in Frage kam, zweitens, dass es keinen Kontakt gab.

RedBlues hat geschrieben:Darum geht es nicht, geht nur darum ob der VfB wirklich nur EINEN Spieler auf dem Zettel hatte und man von dieser wusste, dass er mehr kostet als man zahlen wollte.

Das wäre dann sowohl von Schindelmeiser als auch vom Perlentaucher eine beschissene Planung gewesen.

Das wäre grob fahrlässig, ich weiss dass ich morgen ein auto brauche, dass der SLS den ich haben möchte zu viel kostet, aber anstatt einen Plan B auszuarbeiten vertraue ich darauf den Preis zu drücken.
Dafür hätte ich JS evtl auch entlassen.

Womöglich war das so bei der Reyes-Kiste. Aber was den RV angeht, gab es sehr glaubwürdige Hinweise, dass Hadergjonaj - noch zu JS-Zeiten! - ein Angebot vom VfB vorliegen hatte. JS dürfte auf dieser Position also mehrere Eisen im Feuer gehabt haben. Für die IV-Position gab's womöglich auch nicht nur den Plan B wie Badstuber.

Fairerweise bedeutet das:
Ganz sicher hatte auch Reschke nicht nur Castro im Visier. Davor gab's ja auch Durm und das ist wohl nur an dessen langwieriger Verletzung gescheitert. Vielleicht kam erst dann wieder Castro ins Spiel und der muss auch nicht die letzte gescheite Option gewesen sein. Vielleicht sind noch andere interessante Personalien auf den den letzten Metern gescheitert - bis das Alphabet durch war und wir wiedervon vorne angefangen haben, Plan B wie Beck.

Aber interessant:
Hadergjonaj, Durm, womöglich auch Castro sind RVs mit deutlicher Offensivstärke (und Defensivschwäche). Mit einer 5er-Kette geht das ja, da der äußere IV rausrücken kann und die Mitte trotzdem besetzt bleibt. Ist dann halt die Frage, ob es am Ende eben nur noch Beck gab - oder ob sich hinter dieser Verpflichtung auch eine strategische Wende versteckt, eben hin zu mehr Erfahrung & Defensive. Beck ist schon ein deutlich anderer Spielertyp als die davor gehandelten.

fkAS hat geschrieben:Ein Nein gab's auch von Didavi. Erstens, dass eine Rückkehr für ihn nicht in Frage kam, zweitens, dass es keinen Kontakt gab.

Da kommt's womöglich auch auf den Zeitpunkt und die Umstände dieser Aussage an. Wenn KH Förster kurz zuvor eine Abfuhr von Schindelmeiser bekommen hat, wird Didavi wohl kaum laut sagen, dass er gern zurück will... Manche reagieren auf sowas eher beleidigt und in WOB wär's eh nicht gut angekommen.

Tamasi hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Ein Nein gab's auch von Didavi. Erstens, dass eine Rückkehr für ihn nicht in Frage kam, zweitens, dass es keinen Kontakt gab.

Da kommt's womöglich auch auf den Zeitpunkt und die Umstände dieser Aussage an. Wenn KH Förster kurz zuvor eine Abfuhr von Schindelmeiser bekommen hat, wird Didavi wohl kaum laut sagen, dass er gern zurück will... Manche reagieren auf sowas eher beleidigt und in WOB wär's eh nicht gut angekommen.

Man kann sich alles mögliche zusammenkonstruieren. Ich glaub nicht, dass je Interesse an Didavi bestand. Weder von JS noch Reschke.

Mit Terodde, Ginczek, Donis und Akolo sind vier Mittelstürmer im Kader. Maximal 3 von denen sind zusammen auf dem Platz und 2 müssen dann über die Flügel kommen.

Ein Mangel an Stürmern herrscht wahrlich nicht. Auch nicht qualitativ, auch wenn Terodde immer noch etwas Anpassungsschwierigkeiten an das Bundesliganiveau hat.

Natürlich ist die Chancenverwertung nicht gut. Aber es war auch in keinem Spiel bisher so, dass die Chancen im Überfluss herausgespielt worden sind. Sondern sind die Fehler viel zu oft beim vorletzten oder letzten Ball in die Spitze passiert. Ungenauigkeit, mangelndes Spielverständnis, zu unterschiedliche Laufwege und mangelnde Qualität bei denen, die den letzten Ball seltenst zum eigenem Mann bringen.

Das eigentliche Defizit besteht auf den Außenpositionen und im offensiven Zentrum. Und da ist eben zu konstatieren, dass Wolf mit dem Pokalspiel in Cottbus eine völlige Abkehr dessen gemacht hat, was in der ganzen Vorbereitung praktiziert worden ist. Der Ausfall von Insua eine Woche zuvor hat einen Systemwechsel bewirkt. Zuerst in Cottbus mit nur einem 6er, dann der völlige Verzicht auf das in der Vorbereitung teilweise sehr gut praktizierte Pressing in den Ligaspielen.

Das war eine deutliche Stärkung der Defensive, die zu diesem Zeitpunkt alle, Fachleute und Fans, als die große Baustelle des VfB ausgemacht hatten. Es ist denke ich unstrittig, dass diese Bausstelle von Wolf geschlossen wurde, wenn auch oder natürlich auf Kosten der Offensive.

Man sollte auch nicht vergessen, dass mit Aogo, Beck und Badstuber drei Spieler die Vorbereitung überhaupt nicht mitgemacht haben. Und es fehlt einfach mal das frühe 2.Tor oder auswärts die Führung, dass alle etwas befreiter aufspielen können.

Bin ziemlich sicher, dass sich diese ganze Diskussion am Sonntag nach dem Sieg gegen Freiburg erledigt hat und sich Reschke um die eigentliche Bausstelle, die Position des RV konzentrieren kann.

RedBlues hat geschrieben:Mappes

Darum geht es nicht, geht nur darum ob der VfB wirklich nur EINEN Spieler auf dem Zettel hatte und man von dieser wusste, dass er mehr kostet als man zahlen wollte.

Das wäre dann sowohl von Schindelmeiser als auch vom Perlentaucher eine beschissene Planung gewesen.

Das wäre grob fahrlässig, ich weiss dass ich morgen ein auto brauche, dass der SLS den ich haben möchte zu viel kostet, aber anstatt einen Plan B auszuarbeiten vertraue ich darauf den Preis zu drücken.
Dafür hätte ich JS evtl auch entlassen.

ja wäre es...aber wir wissens halt nicht

Tamasi hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Ein Nein gab's auch von Didavi. Erstens, dass eine Rückkehr für ihn nicht in Frage kam, zweitens, dass es keinen Kontakt gab.

Da kommt's womöglich auch auf den Zeitpunkt und die Umstände dieser Aussage an. Wenn KH Förster kurz zuvor eine Abfuhr von Schindelmeiser bekommen hat, wird Didavi wohl kaum laut sagen, dass er gern zurück will... Manche reagieren auf sowas eher beleidigt und in WOB wär's eh nicht gut angekommen.

auch hier...beides absolut denkbar...und wir bleiben im dunkeln zurück

ayala hat geschrieben:Mit Terodde, Ginczek, Donis und Akolo sind vier Mittelstürmer im Kader. Maximal 3 von denen sind zusammen auf dem Platz und 2 müssen dann über die Flügel kommen.

Ein Mangel an Stürmern herrscht wahrlich nicht. Auch nicht qualitativ, auch wenn Terodde immer noch etwas Anpassungsschwierigkeiten an das Bundesliganiveau hat.

Natürlich ist die Chancenverwertung nicht gut. Aber es war auch in keinem Spiel bisher so, dass die Chancen im Überfluss herausgespielt worden sind. Sondern sind die Fehler viel zu oft beim vorletzten oder letzten Ball in die Spitze passiert. Ungenauigkeit, mangelndes Spielverständnis, zu unterschiedliche Laufwege und mangelnde Qualität bei denen, die den letzten Ball seltenst zum eigenem Mann bringen.

Das eigentliche Defizit besteht auf den Außenpositionen und im offensiven Zentrum. Und da ist eben zu konstatieren, dass Wolf mit dem Pokalspiel in Cottbus eine völlige Abkehr dessen gemacht hat, was in der ganzen Vorbereitung praktiziert worden ist. Der Ausfall von Insua eine Woche zuvor hat einen Systemwechsel bewirkt. Zuerst in Cottbus mit nur einem 6er, dann der völlige Verzicht auf das in der Vorbereitung teilweise sehr gut praktizierte Pressing in den Ligaspielen.

Das war eine deutliche Stärkung der Defensive, die zu diesem Zeitpunkt alle, Fachleute und Fans, als die große Baustelle des VfB ausgemacht hatten. Es ist denke ich unstrittig, dass diese Bausstelle von Wolf geschlossen wurde, wenn auch oder natürlich auf Kosten der Offensive.

Man sollte auch nicht vergessen, dass mit Aogo, Beck und Badstuber drei Spieler die Vorbereitung überhaupt nicht mitgemacht haben. Und es fehlt einfach mal das frühe 2.Tor oder auswärts die Führung, dass alle etwas befreiter aufspielen können.

Bin ziemlich sicher, dass sich diese ganze Diskussion am Sonntag nach dem Sieg gegen Freiburg erledigt hat und sich Reschke um die eigentliche Bausstelle, die Position des RV konzentrieren kann.

zum letzten satz: ja das wäre sehr schön

sehe vieles wie du...aber donis und asano sind für mich keine Mittelstürmer...weil in meinen augen ein Mittelstürmer auch als alleinige spitze agieren können muss...das geht beiden IMO völlig ab.
und wie reschke richtig im interview sagt: offensives Mittelfeld...vorlagen

nichts desto trotz: wir spielen uns genug Chancen heraus..auch auswärts...terodde hatte in den ersten spielen auch einige, die er verdaddelte...seit seinem tor hatte er dann kaum mehr die Gelegenheit, eine Chance zu verwandeln...paradox

Die Tabelle ist nicht so weit von der Wahrheit entfernt. Alles haben doch unsere Planer alles richtig gemacht.

fkAS hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:Ich glaub nicht, dass je Interesse an Didavi bestand. Weder von JS noch Reschke.

Das glaube ich auch nicht, definitiv nicht.

Ist aktuell auch nicht mehr wichtig.