Iron hat geschrieben:Dass man nicht nachgelegt hat, sehe ich auch als Fehler. Entweder hat man sich viele Absagen eingehandelt oder gedacht der neue Trainer findet andere Lösungen.
Ja.
Tja.
Iron hat geschrieben:Dass man nicht nachgelegt hat, sehe ich auch als Fehler. Entweder hat man sich viele Absagen eingehandelt oder gedacht der neue Trainer findet andere Lösungen.
Balbriggan hat geschrieben:Auf Twitter meinte jemand, dass Endo nur so gut ist weil er die anderen noch nicht versteht
Tamasi hat geschrieben:Im heutigen Spiel wurde - mal wieder - klar, dass uns ein verlässlicher Toreerzieler fehlt.
Gomez oder Hamadi - keiner von beiden taugt als Zuschnitt für unser Spiel. Und beide zusammen auch nicht; erbärmlich, was nach dem 1-2 nach vorne ging. Nichts nämlich.
Gonzalez hat zwar zehn Treffer, aber a) darf er nicht als Co-Stürmer ins verwaiste Zentrum und b) ist er im Sommer eh weg.
Ohne Knipser kein Aufstieg. Galt schon immer, gilt auch für die nächsten Jahre.
Iron hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Im heutigen Spiel wurde - mal wieder - klar, dass uns ein verlässlicher Toreerzieler fehlt.
Gomez oder Hamadi - keiner von beiden taugt als Zuschnitt für unser Spiel. Und beide zusammen auch nicht; erbärmlich, was nach dem 1-2 nach vorne ging. Nichts nämlich.
Gonzalez hat zwar zehn Treffer, aber a) darf er nicht als Co-Stürmer ins verwaiste Zentrum und b) ist er im Sommer eh weg.
Ohne Knipser kein Aufstieg. Galt schon immer, gilt auch für die nächsten Jahre.
Ein verlässlicher Torjäger muss man auch einsetzen und nicht verhungern lassen. Den Terrode hat man in Liga 1 auch überfordert, so dass der kaum noch Torgefährlich war.
Hier ist der Trainer gefragt und Materazzo bekommt es mit dem Trainerteam nicht hin. Dann muss man im Sommer umbauen, sofern man Geld ausgeben kann und schauen ob andere Spieler die Spielweise umsetzen.
higgi hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:
Da krieg ich Pipi in den Augen
Tamasi hat geschrieben:Ja, weil offenbar wollte man ja weiterhin mit nur einem
zentralen Stürmer spielen - und die zwei Spieler für diese Position haben leidernichtsviel zu wenig gebracht.
Balbriggan hat geschrieben:Wer wäre eigentlich weg falls der Aufstieg nicht klappen sollte ? Und wem würde man nahelegen sich neu zu orientieren ?
Sicher weg
Gomez
Phillips
Wahrscheinlich weg
Kobel
González
Mangala
Sosa
Klement
Gerne neu orientieren
Castro
Badstuber
Didavi
Stenzel
Förster
Ali. G.
Neuanfang
Egloff
Endo
Silas
Coulibaly
Mack
Wird spannend.
de mappes hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:
Da krieg ich Pipi in den Augen
ich auch
mit dem verkauf von Ginni ging es in diesem verein steil bergab
Tamasi hat geschrieben:Fiese Frage!
Zum Keeper:
Ich werfe mal den Lindner Heinz in die Runde. Immerhin erweiterter Ösi-N11-Keeper und nur aufgrund blöder Karrierewege in Wehen-Wogenau? gelandet.
Gibt natürlich eine Menge besserer Keeper, aber Preis/Leistung dürften bei Lindner gut sein. Und ich erhoffe mir von dem auch eine gewisse Persönlichkeit.
Ösi-N11-Keeper... der Wohlfahrt Franz! Ich gebe zu, ich bin da etwas emotional.
Aber es wäre halt mal ein echter HEINZ für uns!
de mappes hat geschrieben:dass man einen 10er geholt hat passte schon
aber Ginni hätte man nicht abgeben dürfen
Rein aus der Kabine gesehen auch nicht
Wundermann hat geschrieben:Wie wärs wenn wir für die nächste Zweitligasaison den derzeitigen Ersatztorhüter der Bauern holen
Villeicht reicht die Drohung aus um die verbleibenden Spieler vom Aufstieg zu überzeugen.
Wundermann hat geschrieben:Also dann halt so
Für mich ist der Fehler in der mangelnden Anpassung des Kaders an die geplante Spielweise zu suchen.
Unsere Mittelstürmer können nicht in ein Kombinationsspiel eingebunden werden. Sie sind eher auf Flanken angewiesen. Flügelstürmer oder Außenverteidiger die gut Flanken können sucht man im Kader aber vergebens.
Das führt zu einem Spiel immer um den Strafraum herum. Möglichst durch die Mitte und maximal ein paar Rückpässe von der Grundlinie. Bei Fehlpässen ist die Abwehr offen für Konter.
Mir ist auch klar, dass wir beim Umbruch diverse Spieler nicht vom Hof bekommen haben.
Aber spätestens zur Winterpause hätte der Kader in die eine oder andere Richtung angepasst werden müssen. Man hat dann halt, wieder mal, lieber den Trainer gewechselt anstatt ihm die Spieler für sein System zur Verfügung zu stellen (egal wie es ausgeht).
Das wiederholt sich leider regelmäßig bei uns. Am deutlichsten sehe ich hier die Parallele zu Zorniger. Auch damals wollte man ein System implementieren ohne dem Trainer auch nur annähernd die entsprechenden Spieler zur Verfügung zu stellen.
Was tun?
Ich denke das wichtigste ist die Definition und Kommunikation einer Spielidee durch alle Ebenen.
Die Kaderstruktur muss dieser Vorgabe angepasst werden. Zuletzt kommt dann der dazu passende Trainer. Zuletzt, weil es auf dieser Position immer wieder Wechsel geben wird. Diese dürfen aber nicht das gesamte Konstrukt wieder in Frage stellen. Egal ob Liga 1 oder 2.
In den letzten Jahren hatten wir immer die umgekehrte Reihenfolge. Die Folgen sehen wir zur Zeit.