Kaderplanung

Öcher hat geschrieben:Ich kann schon verstehen dass man die jungen Argentinier abgibt. Mein problem damit ist der, dass man ohne not eine Baustelle aufmacht bevor man sich um die wirklichen engstellen kümmert. LV, IV, LM RM.

Mangala, Endo, Karazor, Castro sind schonmal 4, die im ZM angestammt sind. Santi hat eh ja eh so ne Art Gündogan geben müssen, ohne das zu können.
Zumal wir überhaupt nicht wissen, was für ein System Mathemazzo ausgerechnet hat.

Ob Endo seine Form beibehält ist auch nicht in Stein gemeißelt, wäre nicht der erste seit Kvist der unerklärlich nicht mehr kicken kann.

Naja, wenn man danach gehen würde, darf man ja gar keine vielversprechenden Spieler mehr holen...

Hasenrupfer hat geschrieben:

Öcher hat geschrieben:Ich kann schon verstehen dass man die jungen Argentinier abgibt. Mein problem damit ist der, dass man ohne not eine Baustelle aufmacht bevor man sich um die wirklichen engstellen kümmert. LV, IV, LM RM.

Mangala, Endo, Karazor, Castro sind schonmal 4, die im ZM angestammt sind. Santi hat eh ja eh so ne Art Gündogan geben müssen, ohne das zu können.
Zumal wir überhaupt nicht wissen, was für ein System Mathemazzo ausgerechnet hat.

Ob Endo seine Form beibehält ist auch nicht in Stein gemeißelt, wäre nicht der erste seit Kvist der unerklärlich nicht mehr kicken kann.

Naja, wenn man danach gehen würde, darf man ja gar keine vielversprechenden Spieler mehr holen...

Mangala und Karazor sind nicht gut genug.
Castro hat mich die letzten Monate nicht überzeugt.
Endo muss man abwarten wie er sich entwickelt.

Bis auf ein paar Ausnahmen sind unsere angeblich vielversprechenden Spieler Zweitligadurchschnitt oder durften unter Walters Fußball nicht spielen.

Ofori kehrt zurück und darf die Vorbereitung mitmachen, scheint wohl erstmal der unmittelbare Kaderersatzplatz zu sein für Ascacaibar.
Finde ich gut, nur ein Spiel gegen die Eintracht hat er Verse melt, vielleicht kommt er wieder.

Verse Melt

Bei TM steht was von einem bevorstehenden Transfer evtl in die Heimat...sind deine Infos von offizieller Seite?

Ofori wird nun am 6. Januar in Stuttgart erwartet, um dort den obligatorischen Laktattest zu absolvieren. Vorerst ist geplant, dass Ofori regulärer Teil des Kaders ist und sich in der Vorbereitung dem neuen Trainer Pellegrino Matarazzo präsentieren darf. Dass der Mittelfeldspieler in dieser Transferphase noch einmal wechselt scheint dennoch nicht ausgeschlossen. Diese endet am 31. Januar. Oforis Vertrag beim VfB läuft noch bis Juni 2020

Quelle stz

Danke

Köln hat Schaub und Hauptmann jr. aussortiert. Fände ich beide interessant, vor allem Schaub. Könnte Lücken finden und Didavi ersetzen, wenn er mal wieder ausfällt. Bräuchte halt einiges an Überzeugungsarbeit, weil an sich sollte der die erste Liga packen.

Im Köln Forum behaupten sie, das der Wechsel von Chulnikov zu uns perfekt sein soll.

Churlnikow natürlich. Der Großteil prophezeit das er auch in Stuttgart Stunk macht.

...was die Transferpolitik unseres VfBs angeht, blicke ich nicht mehr so ganz durch...

Lücken? Was kann der spielen?

Balbriggan hat geschrieben:Churlnikow natürlich. Der Großteil prophezeit das er auch in Stuttgart Stunk macht.

Der heißt schon so.

Churlinov heißt er richtig.

Viele sagen aber auch, dass er riesiges Potential hat; ähnlich oder gar höher einzuschätzen als dajaku
Im Vergleich zu maffeo wäre es bei einem Perspektivspieler weniger schlimm, wenn er stunken würde und man ihn aussortieren müsste
Ganz zu schweigen vom invest

Sehr wirre Transferaktivitäten
Wie soll sich da mal was einspielen? Bis die sich alle gefunden und eingespielt haben ist Ende April

Üblicherweise bewertet man Transferphasen als ganzes, aber beim VfB ist auch ein Urteil 2 Wochen vor Schluss völlig logisch (Wolle ).
Ich sehe immernoch keine Gerüchte zu einem LV, dazu keine schnellen außen. Ich sträube mich auch dagegen silas als Flügelspieler zusehen, seine Stärken waren in der Mitte noch effektiver, der einzige mit einem satten Abschluss.
Und wenn es in Richtung 3er Kette geht braucht man noch einen IV, Kempf Badstuber sind dafür zu wenig,aber dann würde auch der Sosa reichen als LV.
Der erste Eindruck dieser Periode und des trainerwechsels basiert sehr auf Entwicklung des Potentials und nicht auf Soforthilfen a la Aogo ( der ist übrigens wieder zu haben ) oder einem Signalspieler.
Aktuell steht Klement auf dem Zettel von Hannover.
Da wird aufjedenfall noch was passieren, ich hoffe aber größtenteils vor dem TL.

Ich würde Klement definitiv halten. Es ist mir ein Rätsel wie man nach den Vorjahreswerten nicht mehr aus ihm rausholen konnte. Bedarf sehe ich ähnlich wie du. Ein LV wäre notwendig, IV je nach Kaminskis Heilungsfortschritt. Soforthilfen brauchen wir keine bzw. glaube ich nicht, dass wir welche bekommen, die wirklich welche wären.

Klement auf keinen Fall abgeben.
Der Junge kann das Fußballspielen doch nicht verlernt haben.

Der Winter ist eigentlich nicht dazu da, die halbe Mannschaft auszutauschen sondern auf einzelne Ausfälle zu reagieren. Eigentlich reichts dass jetzt ein neuer Trainer da ist

Da geh ich mit. Nur die LV-Position macht mir Sorge. Wenn unser kroatisches Unterwäschemodel sich verletzt, oder eine kleine Formkrise hat, wird es schon wieder eng. Ich glaube auch nicht, dass Grözinger schon so weit ist.

Genau, die LV Position ist so ein Ausfall, konnte ja keiner ahnen das weder Insua noch Sosa in der 2. Liga ein Bein auf den Boden bekommen

Wir können einige Spieler nicht bewerten weil sie einen scheiss Trainer mit Walter hatten.
Scheiss Trainer = Keine Entwicklung bei Spielern.

Also die LV-Position war beim VfB schon immer ein Problem (der letzte wirklich gute auf dieser Position war Molinaro) . Insua hat das aber lange Zeit gut gemacht.
Aktuell machen Sosa/Castro im Duett das ganz ordentlich. Ich sehe beide aber nicht auf Dauer auf dieser Position, obwohl man Sosa dafür geholt hat. Der spielt eine Position weiter vorne aber besser. Von daher sollte man schon schauen, ob es da Möglichkeiten gibt, jemand adäquates zu verpflichten.

thoreau hat geschrieben:Ich würde Klement definitiv halten. Es ist mir ein Rätsel wie man nach den Vorjahreswerten nicht mehr aus ihm rausholen konnte.

Find ich gar nicht so mysteriös: letztes Jahr war er der zentrale Offensivakteur in einer Mannschaft, die Hurra-Fußball gespielt hat. Hat alle Standards übernommen, dadurch Vorlagen gesammelt und auch gerne aus der zweiten Reihe getroffen. Beides war unter TW defacto verboten.

Dann verpasst er bei uns große Teile der Vorbereitung, hat Rückstand, und vergibt gleich mal einige Großchancen. Die Ansprüche sind ganz andere hier, der Druck größer, dementsprechend kann das einen Spieler hemmen.

Oder er ist nicht geeignet für eine höhere Aufgabe.
Auch das soll es schon gegeben haben.