Manolo hat geschrieben:ich sehe die gefahr, dass er da auch nicht oft spielt als zu groß an.
Kronenclub hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:ich sehe die gefahr, dass er da auch nicht oft spielt als zu groß an.
dann hilft er uns für die Zukunft eh nicht weiter
Bundes-Jogi hat geschrieben:Hoffentlich fällt Reschke diese Kaderreduzierung nicht auf die Füsse. Wenn da mal 3-4 Leute verletzt oder gesperrt fehlen, kann es eng werden. Und es reduziert den äkonkurrenzkampf, wenn man weiß, dass man eh spielt, so man nicht gesperrt oder verletzt wird. Gerade beim VfB mit dem Hang der Spieler zur Selbstzufriedenheit könnte das ein Problem werden.
Genau das hab ich auch schon mal geschrieben., als es darum ging, ob man 18 oder 20 Feldspieler im Kader braucht.
Bundes-Jogi hat geschrieben:Hoffentlich fällt Reschke diese Kaderreduzierung nicht auf die Füsse. Wenn da mal 3-4 Leute verletzt oder gesperrt fehlen, kann es eng werden. Und es reduziert den äkonkurrenzkampf, wenn man weiß, dass man eh spielt, so man nicht gesperrt oder verletzt wird. Gerade beim VfB mit dem Hang der Spieler zur Selbstzufriedenheit könnte das ein Problem werden. Zum Beispiel Donis. Ist der faul und lasch im Training? Und wenn ja, trainiert er schwach, weil er keinen Bock hat (wobei er sich dann fragen muss, warum er Profifußballer geworden ist), oder weil er weiß, dass er es nur seltenst in den 18er Kader schafft, und ein Platz in der Startelf nicht realistisch ist?
Manolo hat geschrieben:Kann passieren, wenn es blöd läuft. Was jetzt schon passiert: Spieler wie Donis stehen nicht einmal im Kader oder sitzen wie Baumgartl auf der Bank. Fans motzen und die Laune der Spieler wird hoffentlich auch nicht gut sein. erst recht nach den Pokalaus mussman aber auch nicht rotieren.
Hessoschwabe hat geschrieben:Im übrigen - auch als Schindelmeiser-Fan - halte ich die Zusammenstellung der Mannschaft durch MR für exzellent.
de mappes hat geschrieben:Bei 3er oder 5er Kette passt das. Dazu sind 2 von 4 IVs sehr verletzungsanfällig.
GrinsiKlinsi hat geschrieben:Sag mir eine Mannschaft, wo die Jungen die Richtung vor- oder den Ton angeben...
Tamasi hat geschrieben:Leipzig, bei der WM England... Auch ein - überwiegend - junges Team kann funktionieren. Es muss halt eine verschworene Einheit sein.
Tamasi hat geschrieben:Will man schnell, dynamisch, bissig, laufintensiv spielen, könnte ein junges Team geeigneter sein. Setzt man auf Routine, Abgeklärtheit & Erfahrung, braucht's natürlich andere Typen. Kann ja beides funktionieren.
Bisher habe ich nur Geräusche von Donis vernommen.Tamasi hat geschrieben:Aber wenn man Spieler hat wie Gomez, Gentner, Castro oder Badstuber und wenn die zu den Wortführern gehören und sich nicht geräuschlos auf die Bank setzen lassen, dann darf man sich als Fan halt auch nicht wundern, wenn das Spiel entsprechend aussieht.
Tamasi hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Bei 3er oder 5er Kette passt das. Dazu sind 2 von 4 IVs sehr verletzungsanfällig.
Finde den Fehler.
Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht, die 5er-Kette könnte für uns interessant sein. Leider war die in der Vorbereitung kein Thema war und hätte es intern andere Überlegungen gegeben, hätte man Kaminski nicht abgegeben. Kann natürlich sein, dass Korkut jetzt in der Not umschwenkt. Aber dann wäre das halt auch schlecht geplant.GrinsiKlinsi hat geschrieben:Sag mir eine Mannschaft, wo die Jungen die Richtung vor- oder den Ton angeben...
Leipzig, bei der WM England... Auch ein - überwiegend - junges Team kann funktionieren. Es muss halt eine verschworene Einheit sein.
Letztlich geht's dabei aber auch darum, was der Verein für eine Spielidee umsetzen will. Will man schnell, dynamisch, bissig, laufintensiv spielen, könnte ein junges Team geeigneter sein. Setzt man auf Routine, Abgeklärtheit & Erfahrung, braucht's natürlich andere Typen. Kann ja beides funktionieren.
Aber wenn man Spieler hat wie Gomez, Gentner, Castro oder Badstuber und wenn die zu den Wortführern gehören und sich nicht geräuschlos auf die Bank setzen lassen, dann darf man sich als Fan halt auch nicht wundern, wenn das Spiel entsprechend aussieht.
(Wobei ich nicht sage, dass alle der genannten Spieler Stress machen, wenn sie länger draußen sitzen. Aber es würde auf jeden Fall in den Medien thematisiert und sowas ist eher nicht hilfreich.)
Und, GrinsiKlinisi,
ich fände ein ZM mit Ascacibar auf der 6 und davor zwei 8er auch sehr schön. Castro und Gentner beispielsweise. Aber dann passt halt der Rest wieder nur suboptimal.
Vielleicht bin ich auch zu doof, aber ich verstehe nicht, wie aus den Puzzleteilen ein rundes Gesamtbild werden soll.
Iron hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Leipzig, bei der WM England... Auch ein - überwiegend - junges Team kann funktionieren. Es muss halt eine verschworene Einheit sein.
Frankreichs eingesetzte Spieler waren nur 0.02 Jahre älter. Der Kader von Frankreich war jünger. Warum dient Frankreich nicht ls Beispiel?
Pavard war doch der einzige Frischling, der Rest hatte reichlich Erfahrung aus CL und Topteam-Alltag. War bei den Engländern schon weniger. Und vor allem hat Gareth Southgate im Vorfeld einige gestandene Recken aussortiert, die unter einem anderen Trainer mit anderem Schwerpunkt weiter dabei gewesen wären. Auch das hat es bei Frankreich so nicht gegeben (Benzema hatte andere Gründe, Rabiot ist jung).RedBlues hat geschrieben:Unglaublich! Was erlaube Donis!
... mit Kostic zusammen wäre das ...