so nachdem mich die letzte saison nervlich etwas zu sehr beansprucht hat, hatte ich mir diese saison noch kein einziges VfBspiel angesehen, lediglich die tore in den kurzzusammenfassungen. Gestern war es dann soweit und ich war nach den kritiken die ich nach dem schlakespiel gelesen habe verhalten optimistisch.
gestern abend war ich dann entsetzt, heute morgen immer noch schockiert.
Was ich gestern gesehen habe war überwiegend ein vogelwildes gebolze garniert mit grotesken individuellen fehlern. Was der VfB da anbietet ist nur die karikatur eines pressingspiels.
Die Innenverteidigung : Ein Witz. Der Sunjic (ansonsten eher noch ein lichtblick) gleich zu beginn mit einem haarsträubenden fehlpass, der gegen einen guten gegner schon das 0-1 bedeutet. Das wird dann aber deutlich getopt durch baumgartl.
Erst kommt er an der außenlinie unter starke bedrängnis und versucht - und das war nicht mal mehr amateurhaft - den ball auf teufel komm raus im spiel zu halten und köpft ihn nicht raus sondern wieder ins feld und ermöglicht eine 96 chance.
Kurz darau das nicht anerkannte 1-0 von hanover. Sunjic verliert nach langem schlag das kopfballduell gegen sobiech. Der ball landet im mittelkreis wo der VfB im zentrum des zentrums ^^überhaupt keinen zugriff hat und kyotake alle zeit der welt hat den ball in den raum zu passen. Absolut grotesk wieder das verhalten der beteiligten abwehrspieler klein und natürlich baumgartl. Die ganz einfache regel im defensivverhalten in einer viererkette lautet:
IST DER (IM MITTELFELD) BALLFÜHRENDE UNTER DRUCK, STEHE ICH FAST AUF EINER LINIE UND BEWEGE MICH HOCH. IST DER BALLFÜHRENDE NICHT UNTER DRUCK STAFFELN WIR UNS UND SETZEN UNS NACH HINTEN AB. dadurch gibt es dann keinen raum hinter der viererkette in den der ball gespielt werden kann und die MFspieler gewinnen die sekunden um den ballführenden zu stellen.
Nicht so beim VfB: obwohl gentner und Die nur ca 3 meter von kyotake entfernt sind geht baumgartl hoch auf kyotake zu - völlig sinnlos - und macht den raum auf, in den kyotake dann zwangsläufig spielt. klein dessen instinkt ihm zunächst das richtige sagt, nämlich dass er sich nach hinten absetzen muß wenn der MFspieler UNBEDRÄNGT passen kann, orientiert sich dann am orientierungslosen baumgartl und geht -zu spät - auch den schritt nach vorne. fertig ist das 1-0 (normalerweise). Obwohl ich jetzt auf dem baumgartl rumhacke sind diese individuellen fehler aber taktikbedingt - dazu später mehr.
Gleich darauf: baumgartl spielt direkt an der mittellinie und ohne absicherung eine mörderrisikoball einem hanoveraner direkt in die füsse. ok , von einem IV verlangt man heute nicht nur quergeschiebe sondern vertikales spiel, insofern kann sowas mal vorkommen. Aber was passiert dann?? der ball kommt noch immer auf höhe des mittelkreises zu sobiech der durch sunjic sicher abgdeckt wird aber eben nicht eng attackiert. Völlig ohne sinn und verstand - ich nehme aber an aufgrund (falsch verstandener ?) traineranweisung - gehen jetzt auch noch gentner und baumgartl(!) erfolglos auf sobiech drauf und der steckt den ball duch auf den spieler bei dem baumgartl IN DIE TIEFE hätte mitgehen müssen.
Ich habe gerade das standbild vor mir. Skuril : sobiech umringt von mittlerweile 4 "pressenden :-D " VfBspielern, dahinter DIE allein gegen 3(!) aufs VfBtor zustürmende hanoveraner und konsequenterweise das 1-0. Wow, sowas sieht man nur in der buschliga und beim VfB.
Aber warum ist das so? Aus meiner sicht sind die VfBspieler "überkonditioniert" und dermaßen darauf gedrillt den ballführenden unter druck zu setzen, dass sie das auch in den ganz falschen situationen machen. auch gegen hertha und frankfurt hatte ich diesen unsinn schon beobachtet. gegen hertha gehen bei einem harmlosen einwurf beide spieler übermotiviert auf den ballführenden, lassen den anderen blankstehen und der ball wird auf diesen durchgesteckt - tor.
gegen frankfurt wiederholt wie heute gegen hanover. Im spielfeldzentrum ein frankfurter völlig blank, aber antstatt sich dann tief zu staffeln geht die 4er kette einen schritt raus (beim baugartl sah man damals , dass der instikt ihm eigentlich das richtige sagte: tief gehen) und die frankfurter waren durch.
Wie gesagt: aus meiner sicht folgen einer überkonditionierung auf zornigers pressingsystem.
dann die zweite enttäuschung: der VfB geht 2-1 in führung, das zweite tor übrigens durch eine gelungene pressingaktion. In führung liegend sieht man beim VfB keinerlei änderung: vogelwildes pressing , alles auf zufall ausgerichtet , es kann jederzeit auf beiden seiten ein tor fallen. Spielkontrolle? Null. Rythmuswechsel? nada. konsequentweise kann selbst in der 45ten minute das 2-2 fallen , aber wenns der zufall will eben auch das 1-3.
In der zweiten hälfte wieder ein wildes geschlegel und der VfB wechselt harnik ein. Es würde sich da anbieten auf ein 4-5-1 umzustellen um im mittelfeld wieder mehr spielkontrolle zu ermöglichen. Aber weit gefehlt - der VfB zieht seine pressingkarikatur "konsequent" durch obwohl die kräfte merklich schwinden, so dass man gezwungenermaßen, aber nicht gewollt (!) etwas tiefer steht.
ich nehme an der VfB hätte auch bei 40 grad, auf 3000 meter meereshöhe oder bei einem 1-8 rückstand gegen real madrid seine spielweise nicht verändert :-D. Zorniger (in den mund gelegt): "Des isch onsre filosofie , mir kennet gar net andersch schpila". Tja , das fürcht ich auch .
Dazu passend zorniger nach dem spiel (ins hochdeutsche übersetzt): "....typisch wäre gewesen, wenn maxims ball an den pfosten gegangen wäre und wir den konter zum 2-2 bekommen hätten".
In der tat das sehe ich auch so, ist aber auch kein wunder wenn man in der 92ten minute im "alternativlosen" 4-4-2 ohne jede kompaktheit wild auf dem spielfeld herumpresst.
