falsch manolo, das sind durch die bank N11-anwärter, die hier nur falsch trainiert werden und zu wenig kohle bekommen.
MaSch hat geschrieben:oder wollen wir endlich mal die Verursacher als solche kennzeichnen. Die Spieler selbst
Das ist eben die Frage ob tatsächlich die Spieler die eigentlichen Verursacher sind?
Wenn ich aus einem völlig überforderten LV einen IV mache und der patzt - ist er dann selber schuld?
Wenn eine Mannschaft von mehreren Managern und Trainern sinnfrei zusammen gebastelt wurde und die Mannschaftsteile nicht harmonieren, sind die Spieler dann selber schuld?
Wenn ich der Mannschaft ein System "aufzwinge", das zwar ein wildes Spektakel bietet, sie aber technisch, taktisch und läuferisch überfordert, sind dann die Spieler schuld?
Ich denke die Wahrheit liegt (wie so oft) irgendwo in der Mitte.
Moderne Schlagworte wie "aus der Komfortzone holen" kommen zwar bei manchen gut an, aber ich glaube nicht dass dies das Problem ist.
Beispiel Ulle - nach Meinung vieler, der Prototyp eines selbstzufriedenen Spielers ohne Ehrgeiz. Hat sich durch seinen Abgang irgend etwas positiv verändert?
Hat es nicht, weil Ulle (bei allen Schwächen, die er zweifellos hatte) nicht das Problem war.
Sicher resultiert die Situation, so wie wir sie heute sehen, aus gleich mehreren Fehlentwicklungen. Zu wenig sportliche Kompetenz / fehlende Zukunftsvisionen bei der einstigen VfB-Führung, dazu überwiegend zweifelhafte Personalentscheidungen in den letzten Jahren und keine erkennbare Linie im sportlichen Bereich. Das schafft unterm Strich natürlich einen Nährboden, auf dem etwas wie Leistungskultur nur schwerlich gedeihen kann.
selbst stevens hat eine punkteschnitt beschissene bilanz. versteht’s endlich: das problem beim vfb liegt tiefer… leistungskultur, egoismen, bequemlichkeit und so...
