knaust hat geschrieben:Und was willst Du damit sagen?
Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass der VfB Coach seinen Schützling in der 79. Minute auswechselte. „Nach dem 3:3 wollten wir die Defensive verstärken. Daher haben wir für den eher offensiv ausgerichteten Ari, den defensivorientierten Mart gebracht“, sagte der 48-Jährige Fußballlehrer.
Nice Weather hat geschrieben:http://www.vfb.de/de/aktuell/meldungen/news/2015/bayer-04-leverkusen-vfb-rueckblick/page/10653-1-3-.html
Bizarr. Erstens weil kein Name druntersteht: als Appell des Präsidenten oder Managers ergäbe das einen gewissen Sinn, aber so inmitten all der Meldungen, ganz ohne Verfasser, wirkt es wie eine Denkvorlage aus dem Politbüro. Zweitens weil der Anlass fehlt: man sollte meinen die Auswärtsfahrer hätten sich aus Protest vor dem Mannschaftsbus selbst angezündet oder sowas.
Wirkt panisch. Ganz schlechte Kommunikationsstrategie.
Seltsamerweise gab es keine Torchance mehr, nachdem jegliche Taktik aufgegeben worden ist.
) höherem Umfang vorhanden.
ayala hat geschrieben:Und deshalb hat man die Viererkette bis zur Mittleline verschoben, etwas was man 70 Minuten lang zuvor tunlichst vermieden hat. Aber das hat die Mannschaft sicherlich ganz eigenmächtig gemacht.
fkAS hat geschrieben:Was mich an dem Spiel am meisten aufregt, ist das 2:3. So darf das Tor aus nem Eckball heraus niemals fallen. Da müssen 2 Leute raus zur Eckfahne und da war auch sicher jmd eingeteilt. Psychisch war das eher der Knacks und der Weckruf für Bayer. Die haben mehr riskiert, konnten sich auf rechts aus den Zweikämpfen befreien und dann den Raum nutzen...
Zum wiederholten mal wurde auch ein geblockter Schuss zum Boomerang. Ich müsst mir aber die Szenen nochmal anschauen, um zu sagen, obs zu offensiv war.
Man kann halt sagen, dass andere schlechte Mannschaften zuletzt gegen Bayer mehr Punkte geholt haben. Andererseits konnte Rom das 4:2 nicht halten und bei uns fehlten 4 zentrale Spieler.
FLX81 hat geschrieben:ayala hat geschrieben:Und deshalb hat man die Viererkette bis zur Mittleline verschoben, etwas was man 70 Minuten lang zuvor tunlichst vermieden hat. Aber das hat die Mannschaft sicherlich ganz eigenmächtig gemacht.
Ganz ehrlich: Ja, das glaube ich. Die Mannschaft hat mMn in dieser Situation schlicht falsch agiert und ich denke nicht, dass es Vorgabe war. Ich hab auch sonst zwischen dem 3:3 und 3:4 keine Szenen in Erinnerung, in denen man so hoch verteidigt hat. Und wie gesagt, es wäre doch völlig paradox wenn Zorniger laut eigener Aussage defensiv wechselt und dann gleichzeitig alles nach vorne werfen lässt, macht für mich nicht viel Sinn.
Was mich an dem Spiel am meisten aufregt, ist das 2:3. So darf das Tor aus nem Eckball heraus niemals fallen. Da müssen 2 Leute raus zur Eckfahne und da war auch sicher jmd eingeteilt.
de mappes hat geschrieben:MaSch hat geschrieben:ayala hat geschrieben:
Da möchte ich mich dann aber schon abgrenzen. Diese Genügsamkeit haben wir doch unter Labbadia hinreichend genossen und diese Genügsamkeit ist mit eine Hauptursache für die ganze Malaise.
Würde trotzdem Laberdiva gegen Zorni tauschen. Der hat zumindest erkannt was mit den Lampen geht und was nicht - genau wie jetzt beim HSV.
Nö
Der hat beim hsv schlicht Glück..noch keinmal eine überzeugende leistung gebracht der hhbsv
Und wer sich der Begegnung in der Bay-Arena von hinten nähert, der sieht nicht nur das Resultat, sondern ebenso, wie das letzte, das siebte Tor in der zweiten Hälfte zustande kam: Der VfB lief in einen Konter. So weit, so schlecht. Aber: in Leverkusen! Bei einem Champions-League-Teilnehmer! In der 89. Minute! Das machte viele VfB-Anhänger wütend und ließ ihre Analysen immer in den gleichen Schluss münden: Bei so einem verrückten Spielverlauf – der Außenseiter lag 2:0 und 3:1 vorne – muss man kurz vor dem Abpfiff hinten dicht machen. Das muss ein Trainer hinbekommen.
CoachingZone hat geschrieben:Zur Klärung einer hier aufgeworfenen Frage:
Daniel Schwaab meinte gestern in SID, dass "wir entschieden hatten, nach dem 3:1 unser Spiel nicht zu ändern, sondern weiter so zu spielen, weil es ja bis dahin erfolgreich gewesen war."
Weil der VfB auch kein Defensivkonzept hat... das sind entscheidende Momente in der ein Trainer eben auch mal eingreifen muss.EinRudiVöller hat geschrieben:Und wer sich der Begegnung in der Bay-Arena von hinten nähert, der sieht nicht nur das Resultat, sondern ebenso, wie das letzte, das siebte Tor in der zweiten Hälfte zustande kam: Der VfB lief in einen Konter. So weit, so schlecht. Aber: in Leverkusen! Bei einem Champions-League-Teilnehmer! In der 89. Minute! Das machte viele VfB-Anhänger wütend und ließ ihre Analysen immer in den gleichen Schluss münden: Bei so einem verrückten Spielverlauf – der Außenseiter lag 2:0 und 3:1 vorne – muss man kurz vor dem Abpfiff hinten dicht machen. Das muss ein Trainer hinbekommen.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... bcf15.html
MaSch hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:MaSch hat geschrieben:Würde trotzdem Laberdiva gegen Zorni tauschen. Der hat zumindest erkannt was mit den Lampen geht und was nicht - genau wie jetzt beim HSV.
Nö
Der hat beim hsv schlicht Glück..noch keinmal eine überzeugende leistung gebracht der hhbsv
Jaja, die Anderen haben immer nur Glück und der VfB hat nur Pech. So einfach ist das
