crastro hat geschrieben:Bei aller Kritik am Auftreten unseres VfB (unser MF mit Didavi, Diè ,Gentner waren in Hz.1 Totalausfälle) ist mir etwas anderes angenehm aufgefallen:
WANN hatten wir in den letzten Jahren gegen überlegene Bayern mal derart viel klare Torchancen?
Kann mich daran nicht erinnern!
Mit dem üblichen (Glück/Schiri usw.) hätte das reichen können, um wenigstens einen Punkt zu holen...........und dies trotz einer verheerenden Zweikampfbilanz und totaler Unterlegenheit.
Ganz sooo schlecht scheint unser "System" nicht zu sein.....
habe mir nur die erste halbzeit angesehen und da war von unserem "system" nicht so viel zu sehen. daher finde ich ja die kritik an der taktik so bescheuert, da diese kaum umgesetzt wurde. in hz2 schaltet bayern natürlich dann zurück, eine chance auf einen punkt hatten wir aber gestern nicht mal ansatzweise. dafür waren wir einfach zu schwach und dabei vor allem im zweikampf. da muss man auch gar nicht das spiel gesehen haben, um den hauptgrund der niederlage zu erkennen. denn wenn in der iv der eine verteidiger bis zur hz gar keinen zweikampf und der andere nur ein 1/3 und der sechser 1/4 kann man eigentlich nur deutlich hinten liegen (außer der torwart ist absolut alles überragend oder die stürmer absolute chancentöter). die zweikampfbilanz wird gegen andere gegner, die weniger schnell und kombinationssicher sind, aber wieder besser aussehen. womit man aber imo gegnerunabhängig probleme bekommt, ist wenn man sich bei eigenen ecken so sackdämlich anstellt. ist schon ein schlechter witz, dass wir bei standards des gegners eigentlich ziemlich sicher sind, aber von unseren eigenen standards fast mehr gefahr für das eigene als das gegenerische tor ausgeht.
Hier könnte ihre Werbung stehen.