Ich glaub das nicht. Gestern kam in der STZ wieder ein Artikel, der an mehreren Stellen so klang, als ob auf Dutt von außen ziemlich unsubtil Druck bezüglich einer Vertragsverlängerung gemacht wird, wohingegen sich Dutt selbst aber nicht zu einer diesbezüglichen Äußerung hinreißen ließ:
Als Erster erscheint danach Robin Dutt in der Interviewzone – aber wer nun erwartet hatte, dass er vor diesem Hintergrund zu einer ähnlichen Hymne auf Niedermeier ansetzt wie parallel Kramny auf der Pressekonferenz [...], sieht sich getäuscht. [...] Vielmehr präsentiert er sich sehr zurückhaltend, speziell wenn die Verlängerung des im Sommer endenden Vertrags von Niedermeier thematisiert wird – und das passiert recht zügig. „Wir reden mit allen Spielern, deren Verträge auslaufen“, sagt der Manager dazu nur.
Bei dieser Entwicklung bleibt Dutt jetzt kaum etwas anderes übrig als den beiden Routiniers frische Angebote vorzulegen [...] Denn Kramny hat sich auf die Rangfolge mit den Anführern Niedermeier und Schwaab festgelegt, wobei dahinter Timo Baumgartl (20) eine Alternative ist. Da gibt es für Sunjic und/oder Barba eigentlich keine Verwendung mehr. Eine andere Frage ist aber, warum sie geholt wurden, wenn vorhandene Spieler im Kader besser sind? Dutt muss bald Antworten liefern, wie es bei den Innenverteidigern weitergeht. Das nimmt ihm keiner ab, zumal Niedermeier vorlegt.
So ist Dutt am Zug, der noch im Herbst die Politik von Alexander Zorniger mitgetragen hat. Der frühere Trainer musterte den „Schorsch“ aus.
Dutt erklärt noch, „dass vor einer Woche ja der Hannoveraner Innenverteidiger Christian Schulz hier zwei Tore erzielt hat. Da ist es mir schon lieber, wenn unser Innenverteidiger zweimal trifft.“ Aber mehr Lob gibt es von ihm für den „Schorsch“ nicht.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 0e1b1.htmlEin typisches Machwerk von Haid halt.
Ich kann mir denken, dass Dutt sehr wohl auch die Mängel von Niedermeier im Auge hat. Und Einsatz für den Verein und für die Mannschaft ist zwar wichtig, aber eben nicht alles. Die für mich entscheidende Frage wird sein, wie verhält es sich mit der Loyalität, sollte er mal nicht mehr erste Wahl sein - und das ist angesichts seines Alters und seines limitierten Könnens halt doch irgendwie voraussehbar. Und die zweite, genauso wichtige Frage heißt, ob Dutt bessere Alternativen im Köcher hat. Niedermeier spielt im Moment um einen neuen Vertrag, ob beim VfB oder bei einem anderen Verein, das wird man sehen. Und das mit vollem und sehr gutem Einsatz. Aber wie wird es in der Zukunft? Und wie äußert sich sein Einfluss, wenn er sportlich nicht mehr das Sagen hat?
Und a propos: Das mit Didavi, Kostic und Ginczek ist ein Dauermantra der Stuttgarter Zeitungen in den vergangenen Monaten, um mit der ausgelösten Panik bei den Zeitungslesern Punkte zu sammeln (und gegen Dutt zu stänkern). Didavi - kann sehr gut sein. Kostic - wird man sehen. Ginczek - eher nicht, der hat schon bei seinem ersten KBR gemeint, er wolle dem Verein etwas zurückgeben, da dieser zu ihm gehalten hat.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -