Ah man ist wieder beim gemeinsamen Sloggi Bashing weil er nicht die gleiche Ansicht wie die meisten tollen Qualitätsbeiträgler hat
Tja irgendwie muss man ja den über alles erhabenen und stehenden VfB in Schutz nehmen.
Btw. Der VfB bekennt sich zu seiner Verantwortung gegen über den Nachwuchspielern. Gleichzeitig müsste er aber auch zugeben, dass man bei der "Aufsichtspflicht" mind. in der fraglichen Nacht versagt hat. Die hatte nämlich nicht KG von den Eltern übertragen bekommen, sondern der "Verein".
Diese Nummer mit "Verletzung der Aufsichtspflicht" o.ä. ist eine Sache die oft so lange egal ist, bis etwas passiert. Ich bin kein Jurist und auch keiner der Qualitätsbeträgler hier, aber moralisch bin ich da nicht zu 100% beim VfB.
Nun ist es auf der anderen Seite aber auch so, dass der Verein seine Nachwuchsspeiler nicht einsperrren kann. Es ist auch nicht möglich per Fußfessel oder Drohne jederzeit alles über die Jungs zu wissen. Trotzdem sollte es der Verein wissen wenn da sowas und nicht erst im nachhinein handeln. Das ist sicher die Erwartungshaltung der Eltern...auch wenn die nicht immer zu erfüllen ist.
Dieser Erwatungshaltung kann man aus meiner Sicht nicht damit begegnen das man KG als quasi "Haupttäter" entlässt. Da fehlt es mir an Selbstkritik und am eingestehen der eigenen Fehler....und die gab es, weil wie gesagt der Verein in der Verantwortung war. Und das nicht nur im Nachhinein.
Das man mit KG einen Spielee hatte, dem man in der Lebenslage offensichtlich einen Sozialarbeiter oder Psychologen hätte zu Seite stellen müssen, muss man auch eher negativ gegen den VfB werten. Hat man nicht gesehen dass das einiges im Argen liegt? Wollte man es nicht sehen? Wie hält man es mit der Verantwortung und Fürsorgepflicht in Bezug auf die eigenen Mitarbeiter?
Von daher sind die Aussagen von JS wenig hilfreich um dem VfB in der gesamten Situation ein 100% richtiges Verhalten zu attestieren.
