CoachingZone hat geschrieben:Leistungen von Schindelmeiser nach über 3 Jahren Non-Existenz beim VfB oder sonstwo im Fussballbusiness heraus zu stellen (warum auch immer)
Ich habe jetzt lange überlegt, ob ich darauf noch antworten soll. Aber ich möchte diese Aussage einfach nicht so stehen lassen.
Zum einen:
Was lässt Dich eigentlich ständig abwertend reagieren, wenn ich rückwirkend Leistungen eines ehemaligen Sportvorstandes würdige? Im übrigen beschränke ich mich ja nicht nur auf Jan Schindelmeiser. Ich anerkenne beispielsweise genauso die Ansätze eines Robin Dutt, der dem VfB seinerzeit überdeutlich gemacht hat, in welchen Bereichen der Nachwuchsausbildung (nämlich tatsächlich "Ausbildung") die Konkurrenz bessere Arbeit abliefert, und der fähige Leute von außerhalb des wasalen Dunstkreises geholt (beispielsweise Nico Willig verpflichtet) hat. Diese Würdigungen werde ich immer aussprechen, wenn sie angebracht sind. Ich brauche da nämlich nichts ausblenden, um meinen Seelenfrieden zu haben.
Zum anderen:
Was, außer das offensichtliche Nachplappern von Aussagen von Leuten wie Herrn Dietrich, befähigt Dich eigentlich, eine solches Statement wie das obige zu machen? Herr Schindelmeiser muss nicht als Sportmanager oder -vorstand arbeiten, um im Fußballbusiness tätig zu sein. Er hat zwischen den Anstellungen in Hoffenheim und in Stuttgart als Berater von Trainern und Spielern gearbeitet und da sicherlich nicht nur ein Nasenwasser verdient. (Kann man davon "ausgehen", wenn er sich solch teure Hobbies wie Oldtimerporsches leisten kann...) Es soll auch Leute geben, die z.B. die Position des Sportvorstands nur annehmen, wenn alles passt. (Hat Herr Schindelmeiser übrigens sogar mal so gesagt...) Weißt Du also, was Jan Schindelmeiser gerade beruflich macht, welche Angebote er bekommen hat oder nicht - oder willst Du hier nur eine (abwertende) Meinung loswerden?
Wozu also dieses ständige Bedürfnis, auf meine Einwürfe mit einer Abwertung zu reagieren? Brauchst Du das persönlich? Oder musst Du hier die öffentliche Meinung beeinflussen?
Oder musst Du überall und immer die Deutungshoheit und/oder das letzte Wort/Smiley haben
Wenn Du darauf eine Antwort schreibst, okay, wenn Du darauf nichts erwiderst, auch okay. Ich werde darauf nicht mehr reagieren. Ich bin es echt leid, mit Dir zu "diskutieren". Behalte Dein letztes Wort.
Ich bin es auch gerade mal wieder zunehmend leid, hier in diesem Forum etwas zu schreiben, wenn jeder Beitrag und jedes Statement von bestimmten Usern anschließend durch die Abwertungsmühle gedreht wird. Ich brauche das echt nicht.
Auch ich überlegte lange, ob ich darauf nochmal eingehen soll (sieht man ja am Datum
)
Letztlich glaube ich, dass du eine Antwort auf deine Frage verdient und ich diese auch schuldig bin..darüber hinaus dient es vielleicht auch der Klarstellung.
Darüber hinaus finde ich es gut, dass du darauf nicht mehr antworten wirst; dies ist auch in meinem Sinne und wir können das Thema gerne ruhen lassen. (zumal ich, auch wenn man es vielleicht nicht glaubt, überhaupt keinen gesteigerten Wert auf Streitereien und schwelende Konflikte lege)
Zum einen:
Was lässt Dich eigentlich ständig abwertend reagieren, wenn ich rückwirkend Leistungen eines ehemaligen Sportvorstandes würdige? Im übrigen beschränke ich mich ja nicht nur auf Jan Schindelmeiser. Ich anerkenne beispielsweise genauso die Ansätze eines Robin Dutt, der dem VfB seinerzeit überdeutlich gemacht hat, in welchen Bereichen der Nachwuchsausbildung (nämlich tatsächlich "Ausbildung") die Konkurrenz bessere Arbeit abliefert, und der fähige Leute von außerhalb des wasalen Dunstkreises geholt (beispielsweise Nico Willig verpflichtet) hat. Diese Würdigungen werde ich immer aussprechen, wenn sie angebracht sind. Ich brauche da nämlich nichts ausblenden, um meinen Seelenfrieden zu haben.
Vorneweg:
Ich habe überhaupt kein persönliches Problem mit Schindelmeiser. Mich stört diese Schwarz-Weiß-Denke bestimmter User einfach.
Oder gab es gegen Reschke persönliche Ressentiments von verschiedenen Usern?
Vielleicht, aber beschränken wir uns kurz auf ein paar sachliche Themen:
Ich halte Schindelmeiser zu Gute, dass wir unter seiner Regie aufgestiegen sind, eine tolle Euphorie entfacht wurde, mit Wolf ein toller Trainer mit Perspektive verpflichtet wurde und sich eine junge Truppe formiere.
Die Transfers von Pavard und Mané waren klasse, ebenso Badstuber und Brekalo, wenngleich auch nur Leihen, so waren sie durchaus interessant.
Auf der anderen Seite nun dann die IMO berechtigten Vorwürfe bezüglich der Lücken in der Sommerpause 2017, wo einige Baustellen bis zu seiner Entlassung offen blieben (IV, RV und DM; die allesamt aus der Vorsaison schon bekannt waren)
Internas kann man nie als Fakten auslegen, aber ich glaube, dass an seiner Eigenbrötlerei und fehlendem Teamplay was dran war; dass Dietrich ihn ohne driftigen Grund und nur deswegen entließ, weil er unbedingt Reschke von den Bayern haben wollte, glaube ich nicht. Ist mir nicht schlüssig genug, aber klar: ich weiß es nicht
Reschke hatte gute Transfers in meinen Augen mit Gomez, Ascacibar oder Gonzalez
Dafür war der Ginni-Abschied ein Riesen Fehler; seine Trainerauswahl führte mit zum Abstieg (Korkut war in der Situation eine gute Wahl, aber er hätte ihn entweder unterstützen müssen oder nach der Saison tauschen; weinzierl ein Riesen Flop)
Auch die Debatte um das Abschaffen der zweiten führte nur zu deren Abstieg und Leih-Modelle wurden nicht entwickelt.
Auch hier weiß ich nicht, was genau auf sein Konto geht und was Dietrich mitzuverantworten hatte (insbesondere im Trainerbereich), aber diese Kombination führte zu unserem erneuten Abstieg.
Ich bin froh, dass auf allen Positionen neue, in meinen Augen kompetentere und insbesondere sympathischere Leute sind
Zum anderen:
Was, außer das offensichtliche Nachplappern von Aussagen von Leuten wie Herrn Dietrich, befähigt Dich eigentlich, eine solches Statement wie das obige zu machen? Herr Schindelmeiser muss nicht als Sportmanager oder -vorstand arbeiten, um im Fußballbusiness tätig zu sein. Er hat zwischen den Anstellungen in Hoffenheim und in Stuttgart als Berater von Trainern und Spielern gearbeitet und da sicherlich nicht nur ein Nasenwasser verdient. (Kann man davon "ausgehen", wenn er sich solch teure Hobbies wie Oldtimerporsches leisten kann...) Es soll auch Leute geben, die z.B. die Position des Sportvorstands nur annehmen, wenn alles passt. (Hat Herr Schindelmeiser übrigens sogar mal so gesagt...) Weißt Du also, was Jan Schindelmeiser gerade beruflich macht, welche Angebote er bekommen hat oder nicht - oder willst Du hier nur eine (abwertende) Meinung loswerden?
Natürlich weiß ich nicht, was er gerade macht. Du vielleicht?!
Aber ich sehe ihn in keiner anderen Position, während die meisten anderen, die bei uns tätig waren, nochmal in diesem Bereich aktiv wurden (Dutt als Trainer) und Heldt oder Bobic sogar mit gewissem Erfolg.
Ich würde mal behaupten, dass all diese Ex-Sportdirektoren von uns es nicht nötig hatten, aus finanziellen Gründen einen Job anzunehmen, der nicht passt und zum Scheitern verurteilt wäre.
Fakt ist: Sie taten es und Schindelmeiser bislang nicht. Entweder sind die anderen weniger wählerisch und es passte besser oder Schindelmeiser hatte keine Lust mehr. Kann alles sein.
Es lässt sich aber auch nicht ausschließen, dass die auf ihn bezogenen Vorwürfe, die immer mal wieder zu hören waren (kein Teamplay ect..) dazu führten, dass es weniger Angebote gab.
Könnte sein...man weiß es nicht wirklich
Wozu also dieses ständige Bedürfnis, auf meine Einwürfe mit einer Abwertung zu reagieren? Brauchst Du das persönlich? Oder musst Du hier die öffentliche Meinung beeinflussen?
weil es mich stört, wenn ein aus meiner Sicht verzerrtes Bild kreiert wird. Eine Art Märtyrer, weil eine Entlassung erfolgte, bevor sportlicher Misserfolg eintrat. Es gibt aber auch Gründe zur Annahme, dass es anders ablief.
Wie oben gesagt, mag ich diese Schwarz-Weiß-Denke nicht. Als wäre bei Schindelmeiser alles super gelaufen und bei Reschke alles scheisse.
Und wieso kommen denn diese Einwürfe zu Schindelmeiser nach über 3 Jahren immernoch?
Mag sein, dass ich mich da zu Unrecht oder übertrieben provoziert fühlte, aber ich sah keinen faktischen Anlass, ihn zu erwähnen und fragte deswegen auch höflich nach, weil sich mir der Zusammenhang und seine Bedeutung auf die aktuellen Jugendthemen sowie Entwicklungen nicht erschloss (und anderen offenbar ja auch nicht spontan)
Dass ich auf andere Einwürfe deinerseits zu vielfältigen anderen Themen auch so reagiere glaube ich nicht und hast du sicher auch nur auf obiges Thema bezogen.
Im Gegenteil haben wir ja in vielen Bereichen ähnliche Ansichten.
Oder musst Du überall und immer die Deutungshoheit und/oder das letzte Wort/Smiley haben
nein, nur wenn ich das Gefühl habe, dass ich Dinge klarstellen muss, weil falsche Eindrücke entstehen oder entstanden.
Smileys setze ich dann, wenn sie passen. warum sollte man verbergen, wenn man beispielsweise etwas witzig findet
Ich bin es auch gerade mal wieder zunehmend leid, hier in diesem Forum etwas zu schreiben, wenn jeder Beitrag und jedes Statement von bestimmten Usern anschließend durch die Abwertungsmühle gedreht wird. Ich brauche das echt nicht.
das wiederum finde ich jetzt unfair. Einerseits kommt es mir vor, als werde ich angeschwärzt (Letzte Sperrung meinerseits kam auf ähnliche Art und Weise zustande) und andererseits tue ich das sicher nicht bei jedem deiner Beiträge. Das wäre ja fast schon ein wenig krank
Ich denke wenn man die Akte Schindelmeiser und auch Reschke schließt haben wir da deutlich weniger Stress
also ich hoffe ich konnte ein wenig aufräumen und verständlich meine Ansichten darlegen.
Ich wäre froh, wenn wir künftig solche Auseinandersetzungen sparen können?!
Auf den VfB und die aktuelle, hoffentlich von Erfolg gekrönte, Besetzung
und jetzt gerne Back to topic; die Saison der A-Jugend beginnt ja auch bald