de mappes hat geschrieben:Aber krass dass wir so derbe dort verlieren...Nach 8 minuten schon 2:0...heftig
Also vom reinen Ergebnis her betrachtet könnte man das behaupten.
Aber: Die ersten beiden Tore für den BVB fielen in den ersten 8 Minuten, die anderen drei in den letzten 6 Minuten. Dazwischen war das Spiel laut Ticker ausgeglichen, mit mind. 2 Großchancen auf das 2:2 durch den VfB, bevor dann letztendlich die Entscheidung für den BVB fiel.
Es ist praktisch unmöglich, ein Spiel zu interpretieren, das man nicht gesehen hat. Ich versuche es trotzdem.
Nachdem der VfB im Hinspiel jeweils kurz nach Anpfiff genetzt (und den BVB damit ordentlich überrascht) hat, könnte ich mir vorstellen, dass das auch in diesem Fall die Taktik gewesen ist, nämlich möglichst überfallartig ein Tor zu erzielen, damit das Hinspielergebnis zu egalisieren und den BVB unter Druck zu setzen und eventuell mit einem Konter das 2:0 nachzulegen. Blöderweise ging das schief und man ist wohl einem ebenso offensiven BVB ins Messer gelaufen.
Die letzten 3 Tore waren laut Ticker anscheinend Kontertore, also vermutlich der Tatsache geschuldet, dass der VfB (notgedrungen) aufgemacht und alles auf eine Karte gesetzt hat, um vielleicht das Spiel doch noch zu seinen Gunsten zu drehen. Das ist ja auch aus anderen Fußballpartien ein nicht unbekanntes Phänomen...
Unter diesen spekulativen Voraussetzungen vermutlich ein "Ergebnis, das dem Spielverlauf nicht gerecht wird", wie es so schön heißt...
*Spekulationsmodus aus*
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -