Goofy hat geschrieben:Es gab Essen umsonst?
Ich weiß noch, dass das Bier alkoholfrei und nicht ganz billig war, und im Bierfred lieber nicht bewertet werden sollte ...
Haber hat geschrieben::lol: von wem, denkt ihr, ist dieser Kommentar (s.u.) zum o.g. Zeitungsbericht?
Und wer ist dieser gewisse AR?
flux hat geschrieben:...Der Kompromiss sah vor, daß Vogt auf seine Mitgliedschaft im Präsidialausschuss verzichten solle, wogegen ein Aufsichtsrat (diesmal ohne das Attribut 'langjährig') sein Veto eingelegt hat. Ich halte es für unwahrscheinlich, daß ein Aufsichtsrat, der Vogt zum Rückzug von AR-Vorsitz bewegen möchte, sein Veto dagegen einlegt, daß Vogt den Präsidialausschuss verläßt. Das ergibt keinen Sinn, egal ob dieserjenige jetzt Porth, Jenner oder Gaiser heißt.
Aber etwas anderes ist hochinteressant: Dem Vernehmen nach wird Vogt im AR regelmäßig überstimmt und hat dort nur Adrion auf seiner Seite. Zusammen mit diesem hat Vogt nun wieder die 2:1 Mehrheit im Präsidialausschuss. Welcher Aufsichtsrat - ausser Vogt - sollte nun ein Problem damit haben, nicht mehr nur im Gesamt-AR, sondern auch im Präsidialausschuss regelmäßig überstimmt zu werden?
fkAS hat geschrieben:Ich würd ja zu gern mal die Satzung der AG lesen.
) auch erst nach vier Wochen und auf Drängen...
CoachingZone hat geschrieben:Und a propos Präsidialrat: Für mich ist ja immer noch nicht klar, wieso man für ein Gremium, das die Geschäftsführung eigentlich nur beaufsichtigen soll, noch einen inner circle für schnelle Entscheidungen braucht?! Sind die andere Aufsichtsratsmitglieder also nur Deko?
CoachingZone hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:Ich würd ja zu gern mal die Satzung der AG lesen.
Das würden - einschließlich meiner Wenigkeit - vermutlich recht viele gerne. Aber die wird ja offensichtlich so geheimgehalten, dass man noch nicht mal als Präsidentschaftskandidat Einblick haben darf - und als Präsident (und Vertreter des Mehrheitseigners
... sorry, couldn't resist...
Southern Comfort hat geschrieben:CoachingZone hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:Ich würd ja zu gern mal die Satzung der AG lesen.
Das würden - einschließlich meiner Wenigkeit - vermutlich recht viele gerne. Aber die wird ja offensichtlich so geheimgehalten, dass man noch nicht mal als Präsidentschaftskandidat Einblick haben darf - und als Präsident (und Vertreter des Mehrheitseigners
... sorry, couldn't resist...
Also, wenn ich die nicht vor ein paar Wochen hier reingestellt hätte, würde ich das augenrollend überlesen.
Kostet halt ein paar Euro, aber man bekommt sie.
exmatthes hat geschrieben:auch wenn man's nicht zur hand hat (und/oder zu faul zum lesen ist): zusammenreimen (erraten) kann man's aber schon:
theoretisch könnten die herren räte ja grad übern globus verstreut zugange sein wenn's grad brennt. weniger köpfe für notfälle. sowas.
Aber Entscheidungen können auch getroffen werden, wenn ein oder mehrere Aufsichtsräte nicht vor Ort sind. Hat 2016 ja auch geklappt, als der e.V.-AR den Dutt entließ. Da hat man halt telephoniert...exmatthes hat geschrieben:jou, noch so ein gremium.
kann's sein? oder geht's nur mir als vollaie so, daß der vfb mittlerweile irgendwie, wie sagt man?: auf eine art überorganisiert wirkt?
In diesem ersten Gespräch soll Claus Vogt bereit gewesen sein, aus dem Präsidialausschuss auszusteigen. Der Präsidialausschuss ist ein Gremium innerhalb des Aufsichtsrats, das gegebenenfalls schnelle Entscheidungen treffen kann. Ihm gehören neben Präsident Vogt noch der ehemalige VfB-Coach Rainer Adrion sowie Daimler-Vorstand Wilfried Porth an. Allerdings habe ein Aufsichtsrat gegen dieses Ansinnen votiert, so dass dieser Schlichtungsversuch gescheitert sei.
Bei dieser Schlichtung sei vorgeschlagen worden, dass Hitzlsperger seine Bewerbung zurückziehen und sich öffentlich bei Vogt entschuldigen sollte. Doch Hitzlsperger soll diesen Lösungsvorschlag nach einigen Tagen Bedenkzeit abgelehnt haben. Der Vorstandschef konnte sich lediglich zu einer schriftlichen Entschuldigung durchringen.
fkAS hat geschrieben:2 Möglichkeiten:
A- Porth/Jenner ging der Kompromiss nicht weit genug und er wollte Vogt auf jeden Fall weg haben vom AR-Vorsitz
B- Adrion will nicht mit Porth und evtl. Gaiser im Präsidialausschuss sein, weil er dann von den beiden überstimmt würde (sofern in dem Gremium nach dem Mehrheitsprinzip entschieden wird)
Haber hat geschrieben::lol: von wem, denkt ihr, ist dieser Kommentar (s.u.) zum o.g. Zeitungsbericht?Sollte das, was im diesem Artikel von Marko Schumacher steht, stimmen, dann hätte es einen Kompromiss geben können..... wenn sich nicht ein langjähriger Aufsichtsrat (Wetten, wir wissen alle, wer gemeint ist?!) eingemischt hätte. Zum einen schlimm, dass der Präsident durch Abgabe des AR-Vorsitzes dazu gezwungen werden sollte, Mitgliederrechte abzugeben, die Bernd Gaiser im November zugesagt hatte („Sie haben mein Wort, dass der Präsident AR-Vorsitzender wird“). Toll, dass Vogt uns nicht verraten und das abgelehnt hat. Zum zweiten traurig, dass Hitzlsperger sich offenbar vor diesen Karren spannen lässt. Und zum dritten mies, dass Gaiser sein Wort bricht. Eine weitere unwürdige Episode! Am allerschlimmsten ist aber, dass der Vereinsbeirat dieses Spiel auch noch mitspielt, und die Interessen der AG und des Investors vertritt, anstatt die des e.V. und seiner Mitglieder....dafür, Damen und Herren des Vereinsbeirates, seid ihr nicht gewählt worden!
Das Problem ist somit primär weder Vogt noch Hitz, sondern das langjährige AR-Mitglied. Eigentlich keine neue Erkenntnis....
flux hat geschrieben:Im Zeitungsartikel ist die Rede von einem langjährigen Aufsichtsrat, der vorgeschlagen hat, Vogt solle auf den AR-Vorsitz verzichten. Porth und Jenner sind deutlich länger Aufsichtsräte als Gaiser, also vermute ich einen von beiden als Urheber dieser Idee. Die wiederum Vogt - aus nachvollziehbaren Gründen - abgelehnt hat.
Der Kompromiss sah vor, daß Vogt auf seine Mitgliedschaft im Präsidialausschuss verzichten solle, wogegen ein Aufsichtsrat (diesmal ohne das Attribut 'langjährig') sein Veto eingelegt hat.
Bei dieser Schlichtung sei vorgeschlagen worden, dass Hitzlsperger seine Bewerbung zurückziehen und sich öffentlich bei Vogt entschuldigen sollte. Doch Hitzlsperger soll diesen Lösungsvorschlag nach einigen Tagen Bedenkzeit abgelehnt haben. Der Vorstandschef konnte sich lediglich zu einer schriftlichen Entschuldigung durchringen.
de mappes hat geschrieben:Bei dieser Schlichtung sei vorgeschlagen worden, dass Hitzlsperger seine Bewerbung zurückziehen und sich öffentlich bei Vogt entschuldigen sollte. Doch Hitzlsperger soll diesen Lösungsvorschlag nach einigen Tagen Bedenkzeit abgelehnt haben. Der Vorstandschef konnte sich lediglich zu einer schriftlichen Entschuldigung durchringen.
was soll das denn für ein Kompromiss sein?
Da zieht ja nur Hitz zurück
Tamasi hat geschrieben:Haber hat geschrieben::lol: von wem, denkt ihr, ist dieser Kommentar (s.u.) zum o.g. Zeitungsbericht?Sollte das, was im diesem Artikel von Marko Schumacher steht, stimmen, dann hätte es einen Kompromiss geben können..... wenn sich nicht ein langjähriger Aufsichtsrat (Wetten, wir wissen alle, wer gemeint ist?!) eingemischt hätte. Zum einen schlimm, dass der Präsident durch Abgabe des AR-Vorsitzes dazu gezwungen werden sollte, Mitgliederrechte abzugeben, die Bernd Gaiser im November zugesagt hatte („Sie haben mein Wort, dass der Präsident AR-Vorsitzender wird“). Toll, dass Vogt uns nicht verraten und das abgelehnt hat. Zum zweiten traurig, dass Hitzlsperger sich offenbar vor diesen Karren spannen lässt. Und zum dritten mies, dass Gaiser sein Wort bricht. Eine weitere unwürdige Episode! Am allerschlimmsten ist aber, dass der Vereinsbeirat dieses Spiel auch noch mitspielt, und die Interessen der AG und des Investors vertritt, anstatt die des e.V. und seiner Mitglieder....dafür, Damen und Herren des Vereinsbeirates, seid ihr nicht gewählt worden!
Das Problem ist somit primär weder Vogt noch Hitz, sondern das langjährige AR-Mitglied. Eigentlich keine neue Erkenntnis....
Buffalo Bill.
Noch schnell zur Klarstellung, das "langjährig" ist in dem Kommentar wohl falsch gesetzt, siehe dazu:flux hat geschrieben:Im Zeitungsartikel ist die Rede von einem langjährigen Aufsichtsrat, der vorgeschlagen hat, Vogt solle auf den AR-Vorsitz verzichten. Porth und Jenner sind deutlich länger Aufsichtsräte als Gaiser, also vermute ich einen von beiden als Urheber dieser Idee. Die wiederum Vogt - aus nachvollziehbaren Gründen - abgelehnt hat.
Der Kompromiss sah vor, daß Vogt auf seine Mitgliedschaft im Präsidialausschuss verzichten solle, wogegen ein Aufsichtsrat (diesmal ohne das Attribut 'langjährig') sein Veto eingelegt hat.
Weiß jetzt nicht, ob die obige Falschdarstellung für oder gegen meine Buffalo-Bill-Theorie spricht...
Zu einem anderen Zugeständnis aber soll der Präsident in der Runde mit Hitzlsperger, Schulte und Rettig bereit gewesen sein: seinem Rückzug aus dem Präsidialausschuss.
Es ist ein dreiköpfiges Gremium innerhalb des Aufsichtsrats, um bei Bedarf schnelle Entscheidungen treffen zu können. Ihm gehören neben Vogt Daimler-Vorstand Wilfried Porth und Rainer Adrion an.
Nice Weather hat geschrieben:Jedenfalls dachte ich der Quattrex hätte den Präsidialausschuss mitgenommen als er ging. Das ist ja praktisch eine Einladung für den Präsidenten, sich ins Tagesgeschäft einzumischen, wenn nicht sogar ein struktureller Zwang.
Vor gar nicht allzu langer Zeit war das noch sonnenklar: Da war der Präsidialrat eine teuflische Erfindung des Wolfgang Dietrich, die ihm beinahe diktatorische Machtfülle verleihen sollte. Heute ist er das einzige Gremium, in dem Vogt im Verbund mit Adrion noch eine Mehrheit für seine Ideen zusammenbringt, und deshalb natürlich eine ganz, ganz feine Sache.
de mappes hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Jedenfalls dachte ich der Quattrex hätte den Präsidialausschuss mitgenommen als er ging. Das ist ja praktisch eine Einladung für den Präsidenten, sich ins Tagesgeschäft einzumischen, wenn nicht sogar ein struktureller Zwang.
dazu flux:Vor gar nicht allzu langer Zeit war das noch sonnenklar: Da war der Präsidialrat eine teuflische Erfindung des Wolfgang Dietrich, die ihm beinahe diktatorische Machtfülle verleihen sollte. Heute ist er das einzige Gremium, in dem Vogt im Verbund mit Adrion noch eine Mehrheit für seine Ideen zusammenbringt, und deshalb natürlich eine ganz, ganz feine Sache.
Nice Weather hat geschrieben
Jedenfalls dachte ich der Quattrex hätte den Präsidialausschuss mitgenommen als er ging. Das ist ja praktisch eine Einladung für den Präsidenten, sich ins Tagesgeschäft einzumischen, wenn nicht sogar ein struktureller Zwang.
