VfB - Die große Vereinspolitik

Machste dir zu einfach, Esswein war der Wunschspieler vom Trainer den er nach 4 Spielen rauswerfen wollte.
Eine Verpflichtung wie sie beim VfB im Bilderbuch steht, hauptsache die Spieler verpflichten die der Trainer will, egal was der Verein will.
Siehe Badstuber Korkut, Esswein Weinzierl, Wolf Burnic und Mangala, Luhukay Hosogai Werner.
90% dieser Transfers bringen den Club nicht weiter. Kann man bei Walter auch fortführen, ist aber immernoch keine Kaderplanung.

Hier der Ticker zur MV:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... b4889.html

fkAS hat geschrieben:

Knallgöwer hat geschrieben:Was bei dem Kabak-Transfer aber total scheiße lief, war die viel zu niedrige Ausstiegssklausel vom Mischael....
Klar war das die Bedingung vom Berater aber Reschke hat sich trotzdem über den Tisch ziehen lassen.

Wie schon gesagt, halte ich das für Quatsch. Wenn der Spieler das Risiko hat, in der zweiten Liga festzustecken, kommt er nicht. Fertig. Dann kannst du halt den Deal nicht machen.
Mit der AK ist dein Risiko als Manager halt, den Spieler im Fall des Abstiegs zu verlieren. Die Chance ist es, einen sehr talentierten IV nach Abgang Pavard im Team zu haben. Da wird niemand über den Tisch gezogen. Risiko und Chance sind vertretbar.
Das Problem liegt s.o. darin, dass eine alternative Verpflichtung auf der 6 oder in der Offensive wahrscheinlich die Chancen auf Klassenerhalt mehr erhöht hätte als der Transfer eines IV. Bspw. hätte man sich einen besseren Fußballer als Esswein holen können. Wenn, dann liegt da der Fehler Reschkes, nicht an der Klausel.

Mit dem 6er oder dass man Esswein besser nicht geholt hätte geb ich dir Recht aber ich bleib dabei, dass die Ausstiegsklausel für Kabak (Abstieg hin oder her) hätte höher sein müssen.

Sorry, aber Bart war schon immer ein Arsch und wird es auch immer bleiben.

Öcher hat geschrieben:Machste dir zu einfach, Esswein war der Wunschspieler vom Trainer den er nach 4 Spielen rauswerfen wollte.
Eine Verpflichtung wie sie beim VfB im Bilderbuch steht, hauptsache die Spieler verpflichten die der Trainer will, egal was der Verein will.
Siehe Badstuber Korkut, Esswein Weinzierl, Wolf Burnic und Mangala, Luhukay Hosogai Werner.
90% dieser Transfers bringen den Club nicht weiter. Kann man bei Walter auch fortführen, ist aber immernoch keine Kaderplanung.

Denke alle 4 Trainer hätte gerne Messi geholt... und Öcher hätte bei Luhukay ja auch Terodde nennen können.

So ist das halt wenn man jemand unsachlich wird...

"erfreulicherweise niedriger als geplant".

Übliche Sprechweise für Beschissen. Die sind wirklich naturblond, furchtbar.

...dann soll halt der VfB zurücktreten.

Rainer Adrions rede, die weiteren Teile sind in den Kommentaren, gute Rede, vorallem als ein leitender (noch im NLZ?!) Angestellter.

Haber hat geschrieben:Dietrich alleine ist nicht das Problem sondern der VfB

Wir müssen uns mal über deine Zweitnickpolitik unterhalten.

Haber hat geschrieben:Dietrich alleine ist nicht das Problem sondern der VfB

Schon ein bisschen einfach, merkst Du auch, oder?
Vielleicht auch fatalistisch. Der Fisch stinkt aber immer vom Kopf, egal ob der nun VfB oder HSV heisst. Es mag eine Hydra sein, aber nur dasitzen und sich damit abfinden? So weit bin ich noch nicht.

Haber hat geschrieben: Denken in Prioritäten hat mein Chef immer gsagt. Dangge

Grundlagen schaffen: https://www.kicker.de/747590/artikel

Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing.

Öcher hat geschrieben:Rainer Adrions rede, die weiteren Teile sind in den Kommentaren, gute Rede, vorallem als ein leitender (noch im NLZ?!) Angestellter.

Ist glaub ich raus. War nur noch bis 2016 im NLZ

Wolles Lieblingsjournalist Barner hat seinen Laden jetzt wohl tatsächlich nicht mehr im Griff.

Nice Weather hat geschrieben:

Haber hat geschrieben:Dietrich alleine ist nicht das Problem sondern der VfB

Wir müssen uns mal über deine Zweitnickpolitik unterhalten.

Naja, er will ja nur Leichen ausgraben, nicht frische vergraben, das ist doch immerhin mal ein etwas positiverer Ansatz...

Bundes-Jogi hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:

Haber hat geschrieben:Dietrich alleine ist nicht das Problem sondern der VfB

Wir müssen uns mal über deine Zweitnickpolitik unterhalten.

Naja, er will ja nur Leichen ausgraben, nicht frische vergraben, das ist doch immerhin mal ein etwas positiverer Ansatz...

Es sei denn, er weiss genau wo sie liegen

Öcher hat geschrieben:

Knallgöwer hat geschrieben:Klar war das die Bedingung vom Berater aber Reschke hat sich trotzdem über den Tisch ziehen lassen.

Also ein Esswein für 1,5 mio zu verpflichten+ Leihgebühr und Kaminski der ein fürstliches Gehalt erhält für Lau abzugeben zeigt einfach, dem VfB gehts zu gut, über den Tisch ziehen würde ich das nicht nennen.

beides ist doch garnicht passiert...wovon redest du denn?

Tifferette hat geschrieben:Sorry, aber Bart war schon immer ein Arsch und wird es auch immer bleiben.

eher ein selbstdarsteller...aber mit Gott sei dank sehr überschaubarer Reichweite
warum spricht ein solch legendärer VfB-Kritiker eigentlich nicht bei der MV?

letzterschwob hat geschrieben:https://twitter.com/markoschumacher/status/1150503889046781953

Wolles Lieblingsjournalist Barner hat seinen Laden jetzt wohl tatsächlich nicht mehr im Griff.

ab dem Moment, als erstmals von technischen Problemen berichtet wurde, war mir klar, dass leute dies dem Präse als Absicht unterjubeln...aber ich frage mich: qui bono?
kann es mir jemand plausibel darlegen, was er von 2 Monaten längerer Amtszeit hat?
Nach der Geschichte sind doch noch mehr leute ihm gegenüber aufgebracht, die werden auch in 2 Monaten nochmal kommen...die gemäßigten hingegen tun es sich vielleicht nicht nochmal an.

seine Situation hat sich verschlechtert, das wäre ihm sicher bewusst gewesen, hätte er an eine solche aktion Gedanken verschwendet.

die Situation schadet nun uns allen...weitere zwei Monate Ungewissheit, Unruhe...ich hoffe es strahlt nicht auf die Mannschaft aus, aber die fanaktionen gegen Dietrich im Stadion werden sie kaum ausblenden können.
ich hoffe es gelingt ihnen...

eine frage: gibt es bei solchen Events keinen Versammlungsleiter oder Moderatoren?
Warum muss Dietrich selbst verkünden, dass Adrions Redezeit überschritten ist?
Wirkt dann, als wolle(sic!) er ihn abwürgen...das müsste ein Moderator machen.

Ebenso die Verkündung der technischen Probleme...muss das so sein?
Klar heizt das die Stimmung weiter auf...sehr unglücklich der Ablauf.

und generell: Solch ne technische Panne darf nie und nimmer passieren...technische Abteilung VfB RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

und generell: Solch ne technische Panne darf nie und nimmer passieren...technische Abteilung VfB RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

@de mappes

bin da sprach- und ratlos. Offensichtlich hat man das ja an einen externen anbieter gegeben, was erstens bzgl. vorhersehbaren manipulationsvorwürfen richtig war und zweitens wegen möglicher pannen . Nunja , das an sich richtige vorgehen hat jetzt nicht ganz optimal funktioniert.

Wenn das inszeniert sein sollte, wäre das wirklich grenzenlose Blödheit. Also für so blöd sollten ihn nichtmal seine stärksten Kritiker halten.

Menno.

Nein, das war nicht inziniert, wobei ich glaube dass Dietrich gar nicht mal unglücklich war... nach der Stimmung gestern wäre es sicherlich sehr knapp geworden, und im September kann er vielleicht schon den zweiten Investor und einen guten Tabellenplatz präsentieren, also ein paar Unschlüssige umstimmen.

Er wird trotzdem keinen Rückhalt mehr haben, das Beste wäre wenn man ihn zum Rücktritt überredet, da ist der Ausdruck lame duck doch mehr als passend

Zuerst müssen alle Süchtigen damit aufhören, Kinderschals zu klauen und mit Mordwaffen rumzulaufen. Erst dann.