VfB - Die große Vereinspolitik

Tamasi hat geschrieben:Erstens das Deeskalieren, wie es Spielgerät angesprochen hat. Den großen, alles klärenden Streit wird's nicht geben - also ist es jetzt das Beste für den VfB, wenn die Wogen geglättet werden. Das führt zu ausweichenden Floskeln, aber ich halte das nach den letzten Wochen für richtig.

Tamasi hat geschrieben:Zweitens, Thema "er versteht das Anliegen der Fans nicht". Hm. Das kann gut sein. Wundert mich aber nicht. Schau mal den Werdegang an: Hitzlsperger ist mit 7 oder 8 in die Leistungswelt des FC Bayern gekommen, mit 18 nach England gewechselt. Der Wechsel nach England war im Jahr 2000; damals war das noch nicht so "normal" wie heute, sondern ein Schritt, der sicher ein bisschen Mut und vor allem vollen Fokus auf die Fußballkarriere erfordert hat. Also, verkürzt: Der war schon immer "Profi". Zumindest wurde er wohl mehr vom Profitum als vom Fandenken geprägt. Das kann für die AG sicher Vorteile haben - Hitzlsperger weiß sicher bestens, worauf es im Profifußball ankommt. Die Fan-Bedürfnisse liegen vielleicht eher im toten Winkel. Er wird's schon wissen, er hat ja bspw. auch eine Nähe zu den Fan-basierten Elf Freunden. Aber vermutlich muss man ihm dennoch das ein oder andere Fan-Anliegen etwas näher bringen, damit er es nicht nur rational versteht. Für mich ist das okay, sein Hauptjob ist ein anderer.

Frank N Furter hat geschrieben:

Was Hitz da macht, sieht nach einem ehemaligen Fussballprofi aus, der im Sozialen einige Defizite hat. So verhält er sich und so kommuniziert er. Aus dem SZ-Interview läuft diese Haltung raus wie ranzige Butter.

higgi hat geschrieben:Meinst du nicht dass du in diese Fernsehbilder zu viel reininterpretierst?

higgi hat geschrieben:Es gibt seit Wochen keine kein öffentliches Statement von Vogt. Nur diese Emails mit MV Terminen und schwachsinnige Einzeiler auf Twitter.

Deiner Holden einen Diamantring geschenkt

Frank N Furter hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Meinst du nicht dass du in diese Fernsehbilder zu viel reininterpretierst?

Nein, ich liebe Vogt und er sagt, dass er auch mich liebt. Dieser Hitzlsperger steht aber zwischen uns.

higgi hat geschrieben:Es gibt seit Wochen keine kein öffentliches Statement von Vogt. Nur diese Emails mit MV Terminen und schwachsinnige Einzeiler auf Twitter.

Gar ned wahr. Es gab ein Zeichen von Vogt, welches gerade wegen seiner Bedeutung, keine Höflichkeit und keine Taktik sein konnte, nämlich dass er Hitzlsperger zusammen mit den anderen Vorständen einstimmig entlastet hat. Das ist so, als hättest Du einstmals Deiner Holden einen Diamantring geschenkt (als sie Dich zur Hochzeit nötigte ) und gesagt: "Ich liebe Dich und will Dich heiraten"... und sie hätte dann später behauptet, nie ein "Zeichen" von Dir erhalten zu haben....

higgi hat geschrieben:Nein ich erwarte das Vogt sich hinstellt und sich erklärt, der spricht ja überhaupt nicht, mit niemanden, keine Interviews, keine Statements, nada, Hitzl muss alles alleine machen.
Was ist das für ein Präsident der mit seinen Schäfchen nicht spricht?

Der VfB Stuttgart hat zwei Mitarbeitern im Zuge der Ermittlungen rund um die Datenaffäre gekündigt. Dies gab Vorstandsvorsitzender Thomas Hitzlsperger im Rahmen einer Presserunde bekannt. Ein neuer Kommunikationschef wurde ebenfalls verkündet.

Stuttgart - Im Zuge der Datenaffäre rund um den VfB Stuttgart, die sich zu einer beispiellosen Führungskrise rund um den Club mit dem Brustring ausgewachsen hatte, gibt es weitere personelle Konsequenzen. Das gab der Vorstandsvorsitzende Thomas Hitzlsperger im Rahmen einer Presserunde bekannt, an dem auch Dr. Flemming Moos von der den VfB beratenden Kanzlei Osbourne Clark teilnahm. Der Club trennt sich von zwei Mitarbeitern. Kommunikationschef Oliver Schraft und Marketingleiter Uwe Fischer müssen gehen. Die Mitarbeiter seien an diese Mittwochabend informiert worden. „Die Basis für diese Entscheidung bildete die arbeitsrechtliche Bewertung der am 28. September 2020 bekanntgewordenen und inzwischen belegbaren Datenschutzverstöße“, sagte Hitzlsperger. Die Entscheidung sei „ohne Alternative“ und die „konsequente Folge der damaligen Vorgänge“ gewesen. Hitzlsperger und Moos kommunizierten überdies, dass es in den Jahren 2016, 2017 und 2018 „klar rechtswidrige Verstöße“ durch die Weitergabe der Daten an Dritte gab. Rund 100 000 Mitgliederdatensätze seien weitergegeben worden.

Alles drin, kompakt aufbereitet, kostengünstig: Testen Sie unser MeinVfB+ Abo

Wer auf die Mitarbeiter folgt, beziehungsweise deren Aufgaben übernimmt, ließ Hitzlsperger noch im Unklaren. Klar ist, dass Tobias Kaufmann die Position von Schraft als Leiter Unternehmenskommunikation übernehmen wird. Es sei aber klar, dass man die Stellen schnell nachbesetzen müsse.

Unklar ist auch, wie es in der Personalie Rainer Mutschler weitergeht. Mutschler, der bis vor wenigen Tagen auch Mitglied des Präsidiums des VfB Stuttgart 1893 e. V war, von diesem Posten aber zurücktrat, soll maßgeblich an den Vorgängen rund um die Weitergabe Tausender Mitgliederdaten im Zuge der Ausgliederungsdebatte beteiligt gewesen sein. Dies trifft allem Anschein nach auch auf Fischer und Schraft zu. Dieses Duo hatte seine Aufgaben zuletzt nach Clubangaben ruhen lassen.

Die Posten in den Gremien des VfB Stuttgart werden neu verteilt. Dabei soll der Grünen-Politiker Cem Özdemir bedacht werden. Das ist zumindest der Plan von Präsident Claus Vogt – doch es gibt Bedenken.

Flache9 hat geschrieben:Schlaft nur weiter !

Flache9 hat geschrieben:Vogts Putschistenstaab breitet sich aus .

kicker hat geschrieben:Datenschutzverstöße konnten mit hinreichender Sicherheit festgestellt werden, sagte Moos, Jurist der Großkanzlei Osborne-Clarke, die die rechtliche Bewertung der Erkenntnisse von Esecon für die AG übernahm.

2016 und 2017 fanden drei Weitergaben statt, diese fallen unter das alte, vergleichsweise stumpfe Bundesdatenschutzgesetz. Rechtlich betrachtet sind sie verjährt. Datenweitergabe Nummer 4 erfolgte nach Einführung der wesentlich schärferen DSGVO, ist noch nicht verjährt und fand im Oktober 2018 statt. "Die E-Mail konnte durch Esecon nicht mehr festgestellt werden", wusste Moos zu berichten. Schon im Herbst 2020, als der kicker den Klub mit einem Fragebogen konfrontierte, fuhr man die Strategie, dass dieser Fall nicht erinnerlich sei. Im Oktober mandatierte man Esecon. Die Ermittler suchten, führten Gespräche, sollen zwischenzeitlich ausgebremst worden sein. Was sie aber nicht fanden, ehe zum 31. Januar 2021 ihr Mandat endete, war konkret die E-Mail aus 2018. Basierend auf Teildokumenten, die sich anderweitig aus E-Mails und Beständen der hausinternen IT zusammenfügen ließen, nahmen die Berliner Ermittler laut Moos jedoch dennoch die (frühere) Existenz der verhängnisvollen E-Mail an, jedoch mit wieder anderem Anhang.

Das klingt nicht nur kompliziert, das ist es auch. Schließlich umfasste die damals angehängte Liste sogar rund 100.000 Datensätze, also weit mehr als der VfB Mitglieder hat. Es handelte sich dabei beispielsweise auch um Daten aus einem eigens betriebenen Diskussionsforum. Erst am 4. Februar half der Landesdatenschutzbeauftragte Dr. Stefan Brink, der parallel ein Verfahren gegen die VfB AG führt. Brink habe dem VfB eine Kopie der E-Mail zukommen lassen mit einem Auszug der angehängten Datei und geschwärztem Empfänger. Wie könne man dann aber sicher sein, dass die Mail überhaupt nach draußen, also an Dritte, ging? "Durch weitere Befragungen", erläuterte Rechtsanwalt Moos. Zusammengefasst heißt das, dass es ganz augenscheinlich dreiste Vertuschungsversuche gegeben haben dürfte. Wer da was wie gelöscht habe, das könne man nicht genau sagen, so Moos.

Für Hitzlsperger ist der rechtlich begründete personelle Aderlass in der AG noch nicht final vorbei, der 38-Jährige kündigte auch fortgehende Gespräche mit Rainer Mutschler an. Der AG-Mitarbeiter war kürzlich genau wie Dr. Bernd Gaiser aus dem e.V.-Präsidium zurückgetreten. Arbeitsrechtlich hat sich Mutschler, der ein Angebot der Agentur, bei der die Daten seinerzeit landeten, abzeichnete, keine Verfehlung erlaubt. Für manchen Fan aber ist er ein rotes Tuch, auch weil er sich im Präsidium entgegen anderslautender Ankündigung bei mindestens einer Abstimmung betreffend die Esecon-Thematik nicht enthielt. "Wir haben viel mit Mutsch darüber geredet, ich bleibe mit ihm im Austausch", erläuterte Hitzlsperger. Das klingt danach, dass hier noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.

Den Anfang bei den personellen Konsequenzen der Datenaffäre hatte der AG-Aufsichtsrat vor knapp zwei Wochen gemacht, als die Vorstände Stefan Heim und Jochen Röttgermann abberufen wurden. "So etwas lässt niemanden kalt", sagt Hitzlsperger mit Blick auf seine Kollegen. Doch weder Heim noch Röttgermann waren nach kicker-Recherchen in die damaligen Datenweitergaben aktiv involviert. Warum also deren Abberufung? Dies zu beantworten, obliege dem Aufsichtsrat, sagte Hitzlsperger und kündigte an, dass sich das Gremium bald äußern werde. Zumal der Fußball-Bundesligist mit Blick auf das Verfahren des Landesdatenschutzbeauftragten ohnehin bald weitere Neuigkeiten erwartet.

Unklar ist aktuell, in welcher Form der Esecon-Bericht den Mitgliedern zur Verfügung gestellt wird. "Wir müssen Transparenz liefern", weiß auch Hitzlsperger, gibt aber datenschutz- und persönlichkeitsrechtliche Abwägungen zu bedenken. Der frühere Nationalspieler plädiert für die Möglichkeit der Einsichtnahme auf der Geschäftsstelle mit Schwärzungen, wo es die Rechtslage nötig mache.