Segglforum

ich frage mich, wann der Glaos in der 109 Hausverbot bekommt.
Oder läßt er vorher durch einen Hausmeisterdienst die Schlösser wechseln?

Wir distanzieren uns aufs Äußerste

@Nilkheimer:

darauf noch ein Schorle weiß-rot.

Warum hier Vogt als des Übels Kern gesehen wird verstehe ich nach wie vor nicht. Seine Aussagen im Kicker-Interview ergeben ein wesentlich klareres Bild von den Folgen dieser Nacht und Nebel-Abwahl als das was sein Präsidiumskollege Riethmüller da veranstaltet,

Abläufe in Stuttgart werfen Fragen auf
VfB kommt nicht zur Ruhe: Doppeltes Spiel im Präsidium?

Was im Aufsichtsrat von Porsche (federführend vermutlich von Meschke) veranstaltet wurde, sollte man ohne die Personalie Vogt bewerten. Vogt hat in der Sache Recht wenn er sagt, dass der Verein nichts mehr zu melden hat, wenn die Aufstellung im Aufsichtsrat so bleibt wie sie sich nach der Vogt-Abwahl darstellt.

Hier haben offenbar viele blindes Vertrauen zu denen die im AR ihre Konzerninteressen vertreten.

Hä?

Und nein, er hat nicht damit Recht, und nein, man sollte es nicht getrennt betrachten. Warum denn? Weil es bequemer ist?

Was im Aufsichtsrat von Porsche (federführend vermutlich von Meschke) veranstaltet wurde, sollte man ohne die Personalie Vogt bewerten. Vogt hat in der Sache Recht wenn er sagt, dass der Verein nichts mehr zu melden hat, wenn die Aufstellung im Aufsichtsrat so bleibt wie sie sich nach der Vogt-Abwahl darstellt.

Das ist doch Quatsch, wenn der neue Präsident wieder AR-Vorsitzender wird. Das stimmt erst dann, wenn er es nicht wird...

euphoriebremse hat geschrieben:Vogt hat in der Sache Recht wenn er sagt, dass der Verein nichts mehr zu melden hat, wenn die Aufstellung im Aufsichtsrat so bleibt wie sie sich nach der Vogt-Abwahl darstellt.

Vogt übersieht da zwei wichtige Dinge:

1. "Der Verein" ist nicht das gleiche wie "Ich, der Präsident".

2. Der Verein hat genau so viel zu sagen, wie es eine überwältigende Mehrheit der größten Mitgliederversammlung aller Zeiten beschlossen hat.

Wie man sieht, fällt Bennis Propagandashow ab und an doch noch auf fruchtbaren Boden.
Er hat heute nachgelegt und meint, er habe den nächsten heißen Scheiß aufgedeckt. Dieses Mal ist er in den Metadaten eines PDF fündig geworden, das ihn auf Riethmüllers Spur führt.
Gibt's beim kicker niemanden, der das liest, bevor es veröffentlicht wird? Peinlich.

Spielgerät hat geschrieben:Wie man sieht, fällt Bennis Propagandashow ab und an doch noch auf fruchtbaren Boden.
Er hat heute nachgelegt und meint, er habe den nächsten heißen Scheiß aufgedeckt. Dieses Mal ist er in den Metadaten eines PDF fündig geworden, das ihn auf Riethmüllers Spur führt.
Gibt's beim kicker niemanden, der das liest, bevor es veröffentlicht wird? Peinlich.

Darauf ist nicht Benni gestoßen, sondern die Ultras. Für Riethmüller ist das extrem peinlich, vor allem wie er sich da jetzt noch rauszureden versucht.

Frank N Furter hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:Wie man sieht, fällt Bennis Propagandashow ab und an doch noch auf fruchtbaren Boden.
Er hat heute nachgelegt und meint, er habe den nächsten heißen Scheiß aufgedeckt. Dieses Mal ist er in den Metadaten eines PDF fündig geworden, das ihn auf Riethmüllers Spur führt.
Gibt's beim kicker niemanden, der das liest, bevor es veröffentlicht wird? Peinlich.

Darauf ist nicht Benni gestoßen, sondern die Ultras. Für Riethmüller ist das extrem peinlich, vor allem wie er sich da jetzt noch rauszureden versucht.

Die Ultras haben aber den Sachverhalt korrekt dargestellt. Benni Hofmann hat dagegen einen "technischen Haken" herbeifabuliert, der die Erklärung Riethmüllers in Zweifel zieht, den es aber schlicht und einfach nicht gibt. Und das ist ekelhaft.

Bin dafür, dass man unsere seriösen Freinder der Esel- und Allescönner mit einem schön lukrativen Auftrag die Angelegenheit schonungslos aufdecken lässt.

Nilkheimer hat geschrieben:Bin dafür, dass man unsere seriösen Freinder der Esel- und Allescönner mit einem schön lukrativen Auftrag die Angelegenheit schonungslos aufdecken lässt.

Das wird nicht einfach. Die Analyse der Transformation von Microsoft zu Adobe ist eine Herausforderung, bedarf eventuell künstlicher Intelligenz und wird einiges kosten, was uns über Jahre hinaus in unserer Handlungsfähigkeit einschränken wird.

Hat eigentlich jemand das Papierle im Original, oder unterliegt es dem Datenschutz. Was steht denn drin? Der Kicker online ist schon ein "Käsblättle", wobei ich Käse eigentlich mag.

https://www.kicker.de/vfb-kommt-nicht-z ... 26/artikel

Bitte sehr.

Guten Morgen.

Tifferette hat geschrieben:Guten Morgen.

Meinst du mich? Nachfolgender Link kommt der Sache schon näher. Wobei, mir ist's wurscht.

https://www.cc97.de/ist-riethmueller-der-mann-hinter-zukunft_vfb/

Nönö, meinen vorstehenden Blitzmerker.

Ich sag doch, dass das ein Doofmann ist.

schwaebi hat geschrieben:Ich sag doch, dass das ein Doofmann ist.

Meinst du mich?

flux hat geschrieben:Die Ultras haben aber den Sachverhalt korrekt dargestellt. Benni Hofmann hat dagegen einen "technischen Haken" herbeifabuliert, der die Erklärung Riethmüllers in Zweifel zieht, den es aber schlicht und einfach nicht gibt. Und das ist ekelhaft.

Unsinn. Von einem "technischen Haken" ist bei Hofmann überhaupt nichts zu lesen, er wiederholt nur einfach das, was das CC bereits veröffentlicht hat, inklusive der Word-PDF-Umwandlungsgeschichte. Ich sehe hier nichts, was man Benni Hofmann als Journalist vorwerfen könnte.

Benni Hofmann ist als Journalist überbezahlt.

Frank N Furter hat geschrieben:

flux hat geschrieben:Die Ultras haben aber den Sachverhalt korrekt dargestellt. Benni Hofmann hat dagegen einen "technischen Haken" herbeifabuliert, der die Erklärung Riethmüllers in Zweifel zieht, den es aber schlicht und einfach nicht gibt. Und das ist ekelhaft.

Unsinn. Von einem "technischen Haken" ist bei Hofmann überhaupt nichts zu lesen, er wiederholt nur einfach das, was das CC bereits veröffentlicht hat, inklusive der Word-PDF-Umwandlungsgeschichte. Ich sehe hier nichts, was man Benni Hofmann als Journalist vorwerfen könnte.

Eine Initiative, die CR und AR gewogen ist, stand mit CR in Kontakt. Wow. Hammer. Man darf schon fragen, wo hier denn überhaupt ein "journalistischer" Nachrichtenwert liegen soll. Dann wird das Ding auch noch so aufgezogen, dass der Eindruck entsteht, CR steuere die Initiative aus dem Hintergrund, will das aber geheim halten. "Doppeltes Spiel"? Raun. Raun. Er kann die Erklärung CR's nicht auch nur ansatzweise widerlegen, sät aber einfach immer weiter Zweifel. Das ist alberner Aktivismus auf Bloggerniveau, aber kein Journalismus.



Hofmann verfolgt seit den Zeiten des "Datenskandals" - den er selbst ordentlich gepusht hat, sonst hätten seine Leser womöglich erkannt, dass es nur ein Skandälchen ist - seine eigene Agenda. Permanent hält er seine Gemeinde mit vermeintlich investigativen Geschichten rund um den VfB bei Laune. Der Spin ist fast immer identisch - CV ist zwar nicht perfekt, aber doch der richtige Präsident für den VfB. Der Lordsiegelbewahrer der Mitgliederrechte. Wen der Glaous nicht mag, den hat auch Benni nicht lieb. Siehe Hitz, siehe Mislintat, siehe jetzt CR und RA. Zur Belohnung gibt's vom Glaous dann Insider-Infos und ein exklusives Interview nach Rückkehr von der geSChäFtSReiSe. My ass...

Der Datenskandal war eine echte Sauerei, das sollte man bei allem gerechten Zorn auf Benni Hoffmann nicht kleinreden.

Frank N Furter hat geschrieben:Unsinn. Von einem "technischen Haken" ist bei Hofmann überhaupt nichts zu lesen, ....

Ein paar Zeilen weiter oben kannst jetzt auch du was vom vermeintlichen "technischen Haken" lesen...

Find ich gut
Meiner Einschätzung nach ist Adrion niemand,
der rumlügt, oder sich selbst zu wichtig nimmt.

Er hätte mehr sagen können,
aber das wenige ist viel genug,
um Vogts Verhalten einschätzen zu können.
Es bestätigt die hier vorherrschende Mehrheitsmeinung

Tifferette hat geschrieben:Der Datenskandal war eine echte Sauerei, das sollte man bei allem gerechten Zorn auf Benni Hoffmann nicht kleinreden.

Mir ging es nicht darum, den dann auch sanktionierten Vorgang zu relativieren. Man muss aber schon feststellen, dass das Getöse außenrum, das von Vogt mit Hofmanns Unterstützung inszeniert wurde, am Ende wie ein Soufflé zusammen gefallen ist:

Ausgliederung unwirksam? No
Schwere Straftaten? No.
Hitz involviert? No
Eselcon für 500k beauftragt. Erkenntnisgewinn über die Feststellung des LDSB BW hinaus? Null
20 Mio Strafzahlung? No

Um nur ein paar Punkte aus dem Gedächtnis zu nennen. Besonders perfide war das Spiel mit dem Eselcon-Bericht. Da wurden von "interessierter Seite" spekulative Passagen geleakt, von denen sich nachher null komma null als wahr erwiesen haben. Das diente einzig dem Zweck, Stimmung pro Vogt zu machen. Es wurde im Zusammenspiel zwischen Vogt und Hofmann (der war nicht der Einzige, schon klar, aber immer vorne mit dabei) extrem manipulativ agiert. Und weil's einmal geklappt hat, geht das beim Hofmann jetzt immer so weiter. Das letzte "Opfer" sollte Mislintat werden, hat aber nicht geklappt. Hey Benni, wie wäre es mit einer Entschuldigung? Für mich ist der Typ eine Dreckschleuder auf Springer-Niveau.