VfB – Beiern

ayala hat geschrieben:Das war die erwartete Niederlage, aber diese Bayern waren nicht unschlagbar. Und als sie nach dem 0:2 drei Gänge zurück schalteten und das 1:2 kassierten haben sie auch genervelt. Aber selbst da hat uaf dem Platz und auf der Bank der Mut gefehlt.

Aber auf der Bank wurde zulange mit der Einwechslung von Taschy gewartet und auch sonst hat sich Kramny wieder nicht mit Ruhm bekleckert. Der demonstriert jetzt Woche für Woche, wie eingeschränkt sein Repertoire als Trainer ist und wie wenig Mut er hat, etwas Neues zu probieren.

Warum blieb Baumgartl draußen? Warum bekam Baba nicht endlich seine Chance? Warum die steroetype Auswechslung des 6ers? Warum nicht die Fünferkette auflösen und das Mittelfeld verstärken? Warum konnte Kravets 90 Minuten lang durchspielen?

In vielen Bereichen fehlt es -wieder einmal-an Basiselementen. Extrem auffällig, jeder Bayernspieler ging immer zum Ball, beim VfB wartet man immer auf den Ball.

ayala hat geschrieben:Wie Kramny tickt zeigt doch die Personalie Rupp sehr deutlich. Trotz unterirdischer Leistung in den letzten Spielen wird er nicht ausgewechselt. Auch mit Hinweis auf seine Torgefährlichkeit.
In den letzten Spielen hat Kramny auf Rückstände in HZ2 immer wieder mit der Auswechslung des 6er reagiert.
Und jetzt gegen die Bayern wird bei Rückstand wieder der 6er ausgewechselt. Nicht der verletzte Dié, sondern der so torgefährliche Rupp, der 6er eben.

Die "Verbesserungsvorschläge" zeigen doch nur Möglichkeiten auf, die es gegeben hätte, um vielleicht mehr zu erreichen. Niemand behauptet, dass es dann so gekommen wäre. Ich beklage lediglich, dass unser Trainer wie bei der Aufstellung zur Ansicht neigt, was einmal gut war, wird immer gut sein. Was einmal erfolgreich war, wird immer erfolgreich sein.

Man liegt 0:2 zurück, macht das 1:2 und auf einmal ist man wieder im Spiel und gibt es eine Möglichkeit, die Überraschung zu schaffen. [url]Und man spielt weiter mit der 5er Kette.[/url] Andere Trainer lösen in so einem Fall schon einmal die 4e-Ketter auf und spielen mit 3er-Kette weiter. Zum Beispiel.

FLX81 hat geschrieben:Tamasi, in den von ayala aufgezählten Spielen ist die Bilanz 12:17. Und das obwohl doch angeblich jetzt besser defensiv gearbeitet und nicht mehr so harakirimässig gepresst wird. Die Rückrundenbilanz wird maßgeblich von den guten ersten 5 Spielen verzerrt. Dafür können wir uns aktuell nichts kaufen, nur blenden lassen.

Mago hat geschrieben:Ich kann das Unverständnis Einiger hier über Kramnys Personalentscheidungen gut nachvollziehen.
Aber Vorsicht: Dass uns Kramny nicht jede dieser Entscheidungen en detail erläutert, bedeutet nicht, dass es keine guten Gründe dafür gab, z.B. Barba nicht zu bringen. In der Stuttgarter Zeitung war zu lesen, dem Italiener fehle "Athletik und Kämpferherz". Muss nicht stimmen, soll auch nur heißen: wir wissen letztlich nicht, was Kramny im Einzelnen bewogen hat. Aber der Spruch "Eine Trainer isse keine Idiot" ist im vorliegenden Fall wohl nicht völlig abwegig.

Manolo hat geschrieben:

Mago hat geschrieben:Ich kann das Unverständnis Einiger hier über Kramnys Personalentscheidungen gut nachvollziehen.
Aber Vorsicht: Dass uns Kramny nicht jede dieser Entscheidungen en detail erläutert, bedeutet nicht, dass es keine guten Gründe dafür gab, z.B. Barba nicht zu bringen. In der Stuttgarter Zeitung war zu lesen, dem Italiener fehle "Athletik und Kämpferherz". Muss nicht stimmen, soll auch nur heißen: wir wissen letztlich nicht, was Kramny im Einzelnen bewogen hat. Aber der Spruch "Eine Trainer isse keine Idiot" ist im vorliegenden Fall wohl nicht völlig abwegig.

wenn ich das richtig sehe, sind wir doch mittlerweile an dem punkt angelangt, dass man einzig die nicht-berücksichtigung von barba als falsch erachtet. und da bin ich bei dir. ich würde im leben nicht einen trainer einen strick drehen, wenn er einen spieler nicht bringt, den ich noch nie habe kicken sehen und der erst sei 2 (?) wochen mit der mannschaft trainiert. erst recht nicht wenn der gegner dann auch noch bayern heißt.

Trotz unterirdischer Leistung in den letzten Spielen wird er nicht ausgewechselt. Auch mit Hinweis auf seine Torgefährlichkeit.

ayala hat geschrieben:Keiner fordert eine Umstellung von 5 auf 3.
Keiner würde einen unbekannten Spieler fordern, wenn die die spielen überzeugen würden. Genau das tun sie aber nicht. Alle, die die neu gewonne Stabilität der Abwehr durch das Sensationscomeback von Niedermeier gefeiert haben müssen doch Abitte leisten:
3 zuhause gegen Bayern, 2 in Darmstadt, 2 zuhause gegen Leverkusen, 3 in Ingolstadt, 1 zuhause gegen Hoffenheim, 4 in Gladbach, 2 zuhause gegen Hannover. Das ist doch die Bilanz eines Absteigers und die wurde ohne Harakiri-Fussball erarbeitet.

Und wenn ich in einem Spiel bei dem nichts zu verlieren ist, weil niemand an einen Punktgewinn glaubt, nicht einen Spieler bringe, der als Verstärkung gedacht war. Um Himmelswillen wann denn dann?

Nice Weather hat geschrieben:Die Bilanz verzerrt die Bilanz, davon sollte man sich nicht blenden lassen.

A propos 5 Spiele: da liegt der VfB mit 5 Punkten auf dem 12. Platz – genau da, wo er auch in der eigentlichen Tabelle steht: http://www.wahretabelle.de/statistik/formtabelle

Die Tendenz zeigt schon nach unten – nur gibt es in der Liga noch jede Menge andere Teams, die ebenfalls nix auf die Reihe kriegen. Das muss man schon berücksichtigen: beim Fußball gibt es immer einen Gegner.

Warum es Kramny jetzt in den Nacken kriegt, verstehe ich auch nicht. Passt seine Formation dem Gegner an, muss zig Verletzte ersetzen und wird dann angeföhnt, weil er anscheinend die dritte Garnitur fünf Minuten zu spät einwechselt, oder den Barba nicht testet, weil er was holen will.

Glaube auch nicht, dass man mit Kramny große Sprünge machen kann, der ist ein ordentlicher Trainer, der die Zeit überbrücken kann, bis jemand interessanteres zu haben ist. Dass der VfB zittern muss, ist aber nicht seine Schuld, das haben sie sich in der Hinrunde eingebrockt.

crastro hat geschrieben:Auswurf,
von Kravets hab ich schon n Tor und mindestens eine prima Ablage für ein Tor gesehen , vonTaschy nix dergleichen (verbesser mich, falls ich da n Fehler mache), also spricht das FÜR Taschy?