Mein Kommentar zum Spiel am Samstag: Man muss einfach schauen, WER gespielt und wer NICHT gespielt hat? Dann ergibt sich teilweise von alleine die Ursachenforschung für die Nicht-Leistung, mMn.
Schwaab - Vertrag läuft aus, und es sieht so aus, als ob (hoffentlich) nicht verlängert wird - das sieht man auch, der hatte neben der Nicht-Verteidigung vor dem Gegentor auch noch einen dicken Patzer bei einem schnellen Umschaltkonter der Augsburger, da hatte ich das Gefühl, dass er entweder wirklich so schlafmützig ist oder tatsächlich (nicht gegen den Trainer, sondern) gegen den Verein spielt, der ihm den Vertrag nicht verlängert.
Niedermeier - Vertrag läuft aus, und Dutt hat ihm zwar ein Angebot zur Verlängerung gemacht, das aber (mutmaßlich) nicht so aussieht, wie er es gerne hätte - das sieht man seit einigen Spielen. Und es wird deutlich, dass er immer mal wieder für ein paar gute Spiele "gut" (genug) ist, dass er dieses Niveau aber auf Dauer nicht halten kann und dann eben auch in jedem Spiel für einen spielentscheidenden Patzer (Fehlpass, Karte) gut ist.
Gentner - hatte Grippe und schon seit längerer Zeit Achillessehnenbeschwerden und muss/will/soll dann durchspielen, als Führungsspieler, der er schon von der Spielerpersönlichkeit her nicht ist und aufgrund der körperlichen Einschränkungen schon gleich zweimal nicht sein kann - das hat man auch gesehen.
Didavi - verlässt den Verein ablösefrei und wechselt für einen Lebensversicherungsvertrag zum Konkurrenten nach Wolfsburg - das sieht man. Der hat in der Hinrunde für einen neuen Vertrag gekickt, mit dem Höhepunkt des Hinspiels gegen seinen neuen Klub, das er mit zwei Toren praktisch alleine entschieden hat. Und seither: bestreitet kaum Zweikämpfe, holt sich gelbe und gelb-rote Karten zur Unzeit ab, Scorer- und Torebilanz auch nicht mehr mit der Hinrunde vergleichbar.
Werner - hat Angebote von anderen Klubs, aber leider auch das Veto von Dutt gegen einen Wechsel, soll mal wieder den Außenstürmer geben, obwohl er viel lieber Mittelstürmer spielen will - das sieht man.
Das sind in Summe VIER Spieler, die aufgrund der Vertragssituation möglicherweise nicht mehr die volle Motivation haben, für den jetzigen Verein alles zu geben. Dazu ein Kapitän, der kein Führungspieler sein kann. Das ist fast eine halbe Feldmannschaft, die dann folgerichtig nicht willig ist, hundert Prozent Leistung abzurufen.
Umgekehrt sieht man auch deutlich, wer noch was erreichen will:
Tyton - ist ehrgeizig und hat Ziele (z.B.endlich mal Stamm Nummer eins zu sein und EM mit Polen zu spielen) - das sieht man, denn er rappelt sich nach schlechteren Spielen immer wieder selber auf und hat am Samstag eine höhere Niederlage definitiv verhindert.
Maxim - der möchte in die Stammelf, der war gestern sichtbar motiviert, ist einer der wenigen gewesen, der in die Zweikämpfe gegangen ist, hat wiederholt gute Pässe in die Schnittstellen gespielt, in die aber keiner (insbesondere Werner nicht) gelaufen ist.
Kostic - ist ebenfalls ehrgeizig, möchte sich für einen "besseren" Klub empfehlen - das sieht man auch - der hat sich zumindest in der zweiten Hälfte sehr engagiert gezeigt und sich das ein oder andere Mal trotz Sonderbewachung durchgesetzt.
Und man sieht insbesondere auch das Fehlen der Kampfsäue Die und Großkreutz sowie den Ausfall von Rupp.
Allerdings sehe ich gerade kaum Alternativen, was die Aufstellung angeht. Einen Tausch der Innenverteidigung? Gerne, aber die ist jung und hat den "Makel", dass man in den entscheidenden Partien nicht weiß, ob sie es besser macht. Ist sicher Risiko. Maxim statt Didavi? Immer. Leider sind wohl sowohl Ristl als auch Ferati zur Zeit verletzt, sonst wären die sicher auch eine Überlegung wert. Werner mal auf die Tribüne? Gerne, aber wen haben wir dann noch für den Sturm, wenn wir nicht auf den nächsten Spieler mit auslaufendem Vertrag setzen wollen?
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
