371 Beiträge

Manolo
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:
Per Fetto hat geschrieben:@Manolo

Sehe das auch als ganz grosses Problem beim Träner, der völlig den Überblick verloren hat und reagiert, wie von einem Fussballforum getrieben.


seh da halt null konzept dahinter. von mir aus hätte er bsp heute alle spielen lassen können auf die man ligaunabhängig auch nächstes jahr setzen will. insofern dann schon zimmermann (weiß eh ncihtw arum der gegen mainz nicht spielte), aberdann eben auch taschy und maxim. wenn man es ganz konsequent will dann auch noch heise für insua.

und eben auch die geschichte mit harnik und klein. da setzt er ein zeichen und setzt sie auf die tribüne und im nächsten spiel sind, obweohl beider wohl bald weg, wieder auf der bank.


Gibt es sowas wie nachsehen oder entschuldigen bei dir?


nicht im letzten saisonspiel für spieler die gehen werden.
Hier könnte ihre Werbung stehen.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:
seh da halt null konzept dahinter. von mir aus hätte er bsp heute alle spielen lassen können auf die man ligaunabhängig auch nächstes jahr setzen will. insofern dann schon zimmermann (weiß eh ncihtw arum der gegen mainz nicht spielte), aberdann eben auch taschy und maxim. wenn man es ganz konsequent will dann auch noch heise für insua.

und eben auch die geschichte mit harnik und klein. da setzt er ein zeichen und setzt sie auf die tribüne und im nächsten spiel sind, obweohl beider wohl bald weg, wieder auf der bank.


Gibt es sowas wie nachsehen oder entschuldigen bei dir?


nicht im letzten saisonspiel für spieler die gehen werden.


Da zählen leistungen...oder willst du kostic und didavi auch unten lassen?
Don't criticize what you can't understand


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:
wochenlang voll auf niederstrecker gesetzt und baumgartl links liegen lassen. nun niederstrecker von iv nr 1 auf iv nr 4 gefallen. kravets plötzlich wieder drin, werner auch? warum? werner hat er ja schon ausgewechselt. interessanterweise gegen harnik, der im letzten spiel auf der tribüne saß. zimmermann rein, raus, rein.


Soll er keinen wechseln?
Bei den leistungen?
Grosskreutz verletzt, deswegen zimmermann....krawets weil man tore braucht.
Niedermeier von 1 auf 3...leistungsbedingt...nachvollziehbar...dass du wirklich so abschweifst jetzt von deiner objektiven sichtweise?


einschätzungen sind immer subjektiv. und niederstrecker ist nummer 4. letzte woche hat er sunjic gebracht, nun schwaab.


Wir sind uns einig, dass kramny ein schlechter Trainer ist...aber man muss ihm nicht noch unberechtigte dinge nachwerfen...
Don't criticize what you can't understand

Per Fetto
Benutzeravatar
Granadaseggl
Im Nachhinein ist man immer schlauer und obs geholfen hätte, weiss kein Mensch. Ich hättte weiterhin auf Schwaab und Niederschorsch in der IV vertraut (lief zu Beginn der Rückrunde meist ganz gut) und nach Verletzung Großkreutz auf Klein, ohne dass dieser voll überzeugte, aber immerhin etwas mehr Erfahrung als Zimmermann. Und Harnik hätte ich auch verstärkt gebracht ... egal, wir wissens nicht. Aber die geschissenen 3-4 Punkte wären doch zackzefix irgendwie drin gewesen.


woiza
Schoofseggl
de mappes hat geschrieben:
woiza hat geschrieben:Kravets weil man tore braucht?!?!

Ääääh, ja.


Äh ja immerhin Stürmer


Der aber nie chancen bekommt. Harnick bekommt die wenigstens. Außerdem viel zu langsam. Wer den gescoutet hat gehört auf jeden fall weg.


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Per Fetto hat geschrieben:Im Nachhinein ist man immer schlauer und obs geholfen hätte, weiss kein Mensch. Ich hättte weiterhin auf Schwaab und Niederschorsch in der IV vertraut (lief zu Beginn der Rückrunde meist ganz gut) und nach Verletzung Großkreutz auf Klein, ohne dass dieser voll überzeugte, aber immerhin etwas mehr Erfahrung als Zimmermann. Und Harnik hätte ich auch verstärkt gebracht ... egal, wir wissens nicht. Aber die geschissenen 3-4 Punkte wären doch zackzefix irgendwie drin gewesen.


Jepp
Don't criticize what you can't understand

Manolo
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Soll er keinen wechseln?
Bei den leistungen?
Grosskreutz verletzt, deswegen zimmermann....krawets weil man tore braucht.
Niedermeier von 1 auf 3...leistungsbedingt...nachvollziehbar...dass du wirklich so abschweifst jetzt von deiner objektiven sichtweise?


einschätzungen sind immer subjektiv. und niederstrecker ist nummer 4. letzte woche hat er sunjic gebracht, nun schwaab.


Wir sind uns einig, dass kramny ein schlechter Trainer ist...aber man muss ihm nicht noch unberechtigte dinge nachwerfen...


sorry, aber wenn ein trainer wochenlang kaum wechsel vornimmt und in den letzten beiden spielen massiv durchwechselt, zeugt dies von planlosigkeit und panik. versteh gar nicht wie man die kritik als unberechtigt ansehen kann.
Hier könnte ihre Werbung stehen.



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
woiza hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
woiza hat geschrieben:Kravets weil man tore braucht?!?!

Ääääh, ja.


Äh ja immerhin Stürmer


Der aber nie chancen bekommt. Harnick bekommt die wenigstens. Außerdem viel zu langsam. Wer den gescoutet hat gehört auf jeden fall weg.


Stimmt...aber es haben alle scheisse gespielt...also was solls...kravets versteheich nicht
Der begann so stark....wenn der so trainierte beim scouten, dann verstehe ich es :mrgreen:
Don't criticize what you can't understand


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:
einschätzungen sind immer subjektiv. und niederstrecker ist nummer 4. letzte woche hat er sunjic gebracht, nun schwaab.


Wir sind uns einig, dass kramny ein schlechter Trainer ist...aber man muss ihm nicht noch unberechtigte dinge nachwerfen...


sorry, aber wenn ein trainer wochenlang kaum wechsel vornimmt und in den letzten beiden spielen massiv durchwechselt, zeugt dies von planlosigkeit und panik. versteh gar nicht wie man die kritik als unberechtigt ansehen kann.


Er hat vorher schon gewechselt und tat es jetzt erneut...viele haben es gefordert...jetzt ist das falsch.
Er hat genug falsch gemacht, aber hinten anderen chancen zu geben kann ich nachvollziehen.
Don't criticize what you can't understand