Saisonstart - 1. (Heim-)Spiel gleich gegen St. Pauli

ne, ne, das stimmt schon: pauli hatte lange zeit die schnelleren spieler - und wirkte nebenbei bemerkt auch fixer im kopf.
die haben's nicht bis zum ende durchgehalten, stimmt.
zum großen glück für uns. darauf verlassen kann man sich sicher nicht.
auch wenn man annehmen darf, daß es mit st. pauli gleich mal, wenn auch glücklich, zu nem sieg gegen eine der besseren zweitliga-Mannschaften gereicht hat: in punkto Schnelligkeit und Dynamik muß der vfb deutlich zulegen, sonst wird's eher nix mit dem aufstieg.

Unser Problem war eher das vorne keine Bälle gehalten werden konnten in Halbzeit 1. Dann noch der Fehlpass in der Vorwärtsbewegung da sehen die Verteidiger alt aus wenn die ständig hinterherrennen. In Halbzeit 2 mit Maxim sah das schon besser aus.

Glaub er hats nicht zu ende geguckt

naja,
ich weiss ja nicht..
für mich schaut das nach nem schbass aus, an dem alle 3 beteiligt den selbigen hatten.
Ist doch blos verarsche - gibt's hier vom alter unabhängige generationsprobleme ?

aber schleunigst! - seh's jetzt erst.
wenn das drin bleibt, bin ich weg hier.

huch, so schnell schiessen die preußen ?

Karottenallergie?

ne.
aber, weder prüde, noch einschlägig humorbefreit: für mich ist da die grenze überschritten.
drum nochmal, auch wenn's nicht als Drohung taugt: macht's raus, oder verzichtet künftig auf meine beiträge.

Karottenallergie hätte ich eher verstanden.

vielleicht sollte jetzt ne frau mal was sagen

.. holla, so ne harsche Reaktion kann auch nur mit der nötigen Vorbildung kommen...

Katholtik, Moslem oder Veganer...

spielerfrau hat geschrieben:Gefehlt haben erstmal Werner/Großkreutz. Welche 5 denn? Kaminski/Grigc? Weiss doch keiner ob die Stamm wären

Kaminski wäre doch einsatzfähig gewesen. Grgic wäre bestimmt eine Option gewesen, grade wenn so viele andere fehlen. Weiß ich aber nicht.
Gefehlt haben neben Werner, Großkreutz und Grgic noch Baumgartl und Ginzcek. Da komm ich auf fünf, davon mindestens vier sicherlich Stammspieler. Auch wenn ich schon bemerkt habe, dass man Ginzcek nicht mehr dazuzählen darf, weil er länger fehlt

de mappes hat geschrieben:@goofy
danke für die eindrücke aus dem pauli-forum.

Da wollte ich weniger auf deren Einschätzung des Schiedsrichters raus, mehr auf das was die sportlich von dem Spiel gehalten haben.

Iron hat geschrieben:Katholtik, Moslem oder Veganer...

Ich glaub Karotten dürfen veganer essen...frutarier hätten da wher Probleme

@goofy
Einigen wir uns auf kurzfristige langfristige ausfälle, bei ginczek ist es doppelt langfristig.

Zum pauli-forum:
Die mehrzahl der posts bezog sich aber mMn haltlos auf den schiri und sein mitverschulden

Wenn muskulöse Tennisspielerinnen mit Tiernamen belegt werden, der VfB fortlaufend als Pussytruppe bezeichnet wird und anderweitig weibliche Bezeichnungen als Beleidigung hergenommen werden, meldet sich keine Sau – aber eine klar erkennbare Porno-Parodie ist sexistisch, klaro. Mir scheint hier gibt es reichlich Nachholbedarf.

Ganz offensichtlich.

St.Pauli war in der Tat spritziger und vor allem wacher. Der VfB in HZ 1 war gehemmt, gedanklich immer den entscheidenden Moment zu langsam und nicht konsequent in den Zweikämpfen. Wenn sie überhaupt indie gekommen sind.

Fakt ist aber auch, dass wirklich besser geworden ist, nachdem die Bälle vorne nicht ganz so schnell verloren worden sind wie in HZ 2 und Fakt ist auch, dass Pauli ihr laufintensives Spiel nicht mehr fortsetzen konnte.

Ich hoffe, dass Luhukay Maxim in die Spur bringt. Wirhaben lange gefordert, dass ausschließlich die Leistung zählt. Da gehört das Training eben dazu. Maxim muss das kapieren, den in dieser Truppe mit demaktuellen Kader ist er unverzichtbar.

Wer sich wegen sowas aufregt hat im Internet eh nix verloren

Haber hat geschrieben:nice was ist in dich gefahren? nimm das raus!

Yep Danke ,... also ZEUS ,.. komm wieder in die Spur ,.. so einen Mist braucht hier keiner ,.. DANKE

Verstehe nicht was am dem Gif schlimm sein soll?

Frauenfreindlich, Sexistisch ect.pp. und das vom Admin ,... halleluja ,.. ich finde so etwas brauchen wir hier nicht.

Frauenfreindlich, na dann ist doch o.k

Wenn muskulöse Tennisspielerinnen mit Tiernamen belegt werden, der VfB fortlaufend als Pussytruppe bezeichnet wird und anderweitig weibliche Bezeichnungen als Beleidigung hergenommen werden, meldet sich keine Sau – aber eine klar erkennbare Porno-Parodie ist sexistisch, klaro. Mir scheint hier gibt es reichlich Nachholbedarf.

vorneweg:
Du nice, bist der Gastgeber, also der Chef hier.
wenn Du das anscheinend zumindest tolerabel findest - o.k., hab ich zu akzeptieren und tu's auch.
ist dann aber ab sofort wirklich nimmer meine Veranstaltung.

obiges erlaube ich mir aber noch als unter aller Kanone zu empfinden.
denn da soll man sich über diesen dreck (natüüüüürlich! ist ja bloß parodie), nicht aufregen, nur weil's anderes in der Richtung ja schließlich auch gibt.
fast schon nach der Devise "warum darf ich hier keine bombe reinschmeissen?! in anderen kneipen gibt's schließlich auch Schlägereien!"

in sich immerhin stimmig.

Augenblick, ich frage mal nach: Admin, ist das Gif schlimm?