Du sprichst also Sarpei die Qualität ab, weil Lautern ihn nicht zusätzlich zu einem fest verpflichteten Spieler geholt hat?
Außer der Tatsache, dass Lautern finanziell mitnichten auf Rosen gebettet ist, spielen in die Entscheidung ja vielleicht auch solche Dinge wie Kadergröße, Nachhaltigkeit, etc. mit hinein. Venlo hätte ihn jedenfalls liebend gerne geholt - und die haben sich auf die Arbeit mit Talenten spezialisiert.
Burnic wurde geholt, weil er als außerordentliches Talent gilt (das Sarpei wohl nicht ist), weil ihn Hannes Wolf gut kennt (und der Transfer möglicherweise nur deshalb zustande gekommen ist) und weil er mit unserer Neuverpflichtung Mangala (in der BVB-Jugend) schon ein Jahr lang zusammengespielt hat. Nicht zuletzt auch, weil man wohl eine Kaderstelle für ihn gesehen hat. Kann man deshalb machen, auch wenn man keine KO bekommt. Einfach, weil man weiß, was man bekommt, und es recht wahrscheinlich ist, dass der Spieler funktioniert. Und das angebliche Überangebot an ZMs in unserem Kader reduziert sich übrigens recht schnell, wenn Wolf mit einem 6er und zwei 8ern spielen lässt.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -