zeugwart hat geschrieben:was für ein XXXXXXXXXXXXX. auch die demütigung, ihn nach fast 80 minuten zu bringen, konnte sich XXXXXXXXXXXXXXt nicht verkneifen.
leistungsprinzip?
OK, danke für den Hinweis, dass man sich Diskussionen über die Person und den Trainer Luhukay mit dir sparen kann.
Ich muss zugeben, das enttäuscht mich, bei vielen anderen wäre es mir egal gewesen.
Haber hat geschrieben:der bericht von grinsiklinsi ist hart, entspricht das der wahrheit?
Nein. Es war eben ein Pokalspiel gegen einen unterklassigen Gegner, in dem es nicht gelang, diesen mit 8:0 aus dem Stadion zu schiessen.
GrinsiKlinsi hat geschrieben:Der Sieg war natürlich verdient, keine Frage, aber souverän ist anders. Souverän war allenfalls die Leistung von Langerak.
Wie kann man denn nach dem Spiel die Leistung von Langerak bewerten? Weil er mal einen Eckball gefangen hat? Weil er am Ende einen Schuss gefangen hat?
Langerak war doch praktisch arbeitslos, und das sagt auch was über die Souveränität der Feldspieler.
Es war kein fußballerischer Leckerbissen, obwohl alle drei Tore und auch die Pfosten- und Lattenschüsse und weitere Chancen herausgespielt waren. Die Diskussion, ob man das erwarten sollte, ist so alt wie die Hinweise auf grauslige Pokalspiele anderer Profimannschaften.
Aber souverän, das war dieser Sieg, von der ersten bis zur letzten Minute. Oder hatte jemand zu irgendeinem Zeitpunkt das Gefühl, dass ein Gegentor fallen könnte?
Die erste Halbzeit im Griff gehabt, aber nicht getroffen, nach der Halbzeit kurz aufgedreht und das Spiel entschieden, danach ist das Spiel so vor sich hingeplätschert - wie hätte man so einen Spielverlauf bei den Bauern bewertet?