FLX81 hat geschrieben
Wenn man ganz ehrlich ist, dann hätten wir aus den ersten 2 Saisonspielen maximal 1 Punkt verdient gehabt.
Bin grade ratlos, du meinst das mögliche Unentschieden in Düsseldorf? Ja, war sehr unglücklich, da hätten sie einen Punkt verdient gehabt.
Das Spiel gegen St. Pauli dagegen lief dafür glücklich, wenn St. Pauli alle Chancen nutzt hätten sie 3:0 führen können. Da bringt die klare Überlegenheit des VfB in der 2. Halbzeit dann auch nichts mehr.
Ja, so kommst du vermutlich auf den maximal verdienten einen Punkt.
Gestern wars zwar zäh, aber auch wenn es lange 0:0 stand, konnte man ja eigentlich nie daran zweifeln, dass der VfB dieses Ding gewinnt. Homburg stand ja mit allen Mann hinten, wenn der VfB in Strafraumnähe kam. Auch wenn das teilweise unorganisiert aussah, bekamen sie eben immer noch ein Bein (oder Pfosten und Latte) dazwischen. Aber da war immer klar, dass der VfB irgendwann durchkommt. Homburg war nach vorne ja auch völlig ungefährlich, konnte gegen den VfB garnichts ausrichten.
Maxim erst spät bringen erscheint logisch. Auch die anderen müssen gut genug sein, und wenn die Amateure zu Beginn übermotiviert reingehen, dann wollte ich Maxims Knöchel nicht in der Nähe sehen. Die letzten 15 Minuten war klar, dass die sich ergeben haben. Wenn das Spiel nicht so einseitig gewesen wäre, wäre Maxim bestimmt früher gekommen. Dann hätte er mitten im Spiel Dinge tun können, auf die die Homburger nicht eingestellt sind.
Mit dem Spiel in Homburg bin ich recht zufrieden. Insgesamt bleiben trotzdem ein paar Fragezeichen.
jagdhuette hat geschrieben
Zum Spiel gestern gibt es doch gar nicht so viel zu sagen, ausser [...] dass wir vermutlich mit Langerak nicht abgestiegen wären...
Wie konntest du denn sowas gestern erkennen?