Flache9 hat geschrieben:Aber ne 3er Kette als Aufsteiger in der Bundesliga halte ich für ungeeignet
Warum?
Flache9 hat geschrieben:Aber ne 3er Kette als Aufsteiger in der Bundesliga halte ich für ungeeignet
Balbriggan hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:den müsste Sven ja noch kennen aus BVB-Tagen.
aber mal abwarten.
Was ist denn dann mit Anton?
Wird man sich nicht einig?
Braucht man zwei IV?
Sieht man Anton im DM?
Mangala dafür abgeben?
Fragen über Fragen; das Transferfenster schließt erst im Oktober :/
Kempf fällt noch bis Oktober aus. Badstuber würde man wohl auch keine Steine in den Weg legen.
Phillips noch ungeklärt ? Dann hat man noch Kaminski. Awoudja auch noch verletzt.
Karazor nur im absoluten Notfall als IV.
Balbriggan hat geschrieben:Eher so ein zarter Windstoß. Die Info das Kempf mit seinem Unterkörper „einiges machen kann“ find ich verstörend.
Tifferette hat geschrieben:Rufus hat geschrieben:Aleksiander hat geschrieben:das heisst aber auch, die 5 Mios Budget sind ausgegeben, vielleicht noch Anton aus der Portokasse
und ansonsten muss Sven mit dem auskommen, was er für Mangala und Gonzalez bekommt.
Natürlich wäre das Budget ohne Corona viel höher aber:
Ich denke nicht, dass H&M da mit offenen Karten spielen.
Erstens das. Und zweitens schlägt Corona auch bei anderen Vereinen zu. Da werden Spieler zwangsweise verkauft werden müssen, um den Laden am Laufen zu halten. Selbst seriös planende Clubs wie Mainz gehören in diese Kategorie. Man darf davon ausgehen, dass die Preise am Markt das Alles auch spiegeln und runtergehen werden. Weniger Geld bei den Käufern und Verkaufsdruck bei den Verkäufern.
AxelKruse_FG hat geschrieben:
Der VfB hat es aber schon besonders schwer. Bei der TV-Rangliste, die zu früheren Zeiten rund und rho etwa 40% des Budgets ausmachten, liegen sie auf Platz 17 und die vglw. hohen Zuschauerzahlen, die bislang zu verzeichnen waren, fallen komplett aus, so daß die Einnahmeausfälle sicherlich insgesamt besonders hoch sind.
Zudem hat der VfB anders als andere Klubs keine milliardenschweren Privatunternehmer als Mäzene, für die Corona vielleicht ne Delle in der Kurve ist, sondern einen Hauptsponsor, der schon vorher in schwerem Fahrwasser war, und die extrem exportorientierte Wirtschaftsregion ist von den ganzen Einschränkungen übermäßig betroffen, so daß ich kaum annehme, daß nennenswerte zusätzliche Sponsorengelder akquiriert werden können.
AxelKruse_FG hat geschrieben:Die von Hitzelsperger genannten 5 Mio dürften daher nicht ganz aus der Luft gegriffen sein, wenn man nur sieht, wie schwer sie sich allein mit der Ablöse für Kobel tun. Nach dem Kicker-Artikel suchen sie sogar ein "Finanzmodell" dafür, hört hört. Da merkt man dann schon, wie es steht. Falls es also mit Kobel doch noch klappen sollte, dürfte Anton unerschwinglich werden. Dafür spricht auch das Interesse an weiteren (kostengünstigen) IV-Spielern.
AxelKruse_FG hat geschrieben:Und weiteren Spielraum, wie geschrieben, dürfte es erst geben, wenn sich ein zahlungskräftiger Abnehmer für Gonzalez findet.
Nice Weather hat geschrieben:Dann müssen’s sich halt anstrengen und besser kicken.
Tamasi hat geschrieben:Aber das ist letztlich nicht entscheidend. Viel wichtiger:
tommes hat schon immer gesagt, 3er-Kette isch Beschtes!
Tifferette hat geschrieben:Okay, das mit den TV-Geldern ist richtig, aber das ist nur ein Puzzleteil von vielen. (Edit: bei der letzten Erstligasaison waren wir auf Platz 14, ein Jahr davor auf 17, jetzt auf Platz 16. Das ist jetzt kein Weltenunterschied, wir stehen im Grunde genauso da wie in den letzten Erstligasaisons; Zahlen hier: https://www.fernsehgelder.de/2017-18/ranking/)
Aber wer hat denn "milliardenschwere Privatunternehmer als Mäzene"? Das sind ganz wenige und die spielen auch ohne Corona finanziell in einer anderen Liga als wir.
Tamasi hat geschrieben:Keiner schwadroniert von Europa oder hat sonst welche Durchmarschphantasien.