tommes hat geschrieben:Und wir stehen da in der Attraktivitätsskala gerade nicht allzu weit vorn.
Sehe ich überhaupt nicht so.
Wir haben ein super Publikum und ein tolles Stadion.
Nochmal: Sané ist das beste Beispiel. Er könnte in fast jeder Spitzenmannschaft in Europa spielen. Aber er spielt in Hannover und rettete in Stuttgart die 3 Punkte für Hannover.
Man muss eben auch mal für Topleute etwas mehr Geld in die Hand nehmen.
Erstens hat Hannover Sane nicht im vergangenen Sommer und auch nicht jetzt gekauft, sondern "lediglich" nach dem Abstieg gehalten. Wäre bei uns bei Die ja auch so gewesen, wenn wir mit Dutt weitergemacht und/oder vielleicht auch, wenn JSch früher eingestiegen wäre. War aber nicht so. Und JLu hat sich alle Mühe gegeben, die Plätze für SEINE Wunschtransfers frei zu bekommen (meine Interpretation, ich weiß
- aber das Bemühen, nach Die für Hosogai auch noch Maxim für Ronny und Insua für Van den Bergh zu vertreiben, war schon recht naheliegend...)
tommes hat geschrieben:Aber wenn man sich selbst die Maßgabe gibt, dass es jemand sein muss, der dann auch wirklich weiterhilft, dann kann es nun mal eine Weile dauern...
Das sehe ich auch nicht so. Kontakte müssen einfach mal rechtzeitig geknüpft werden.
Wer sagt denn, dass da keine Kontakte bestehen? Dass man aber möglicherweise abwarten muss wie bei Asano oder Mane, ob der Spieler und/oder der Verein überhaupt will?
tommes hat geschrieben:hält man die füße still, vertraut drauf, daß es mit aktuellen kader auch reichen wird
So wie letztes Jahr. Schon damals meinte man, man könnte mit einer schwachen Innenverteidigung die Liga halten.
Dutt war wohl im Winter an einigen "Hochkarätern" dran, die sich aber dann anders entschieden haben (zu Gladbach, in die Seria A), irgendwann ist halt auch die E-Lösung weg - und dann kam Barba, der als Perspektivspieler (ähnlich wie Pavard!) geholt wurde, sich gleich längerfristig verletzte und nur in den letzten Matches der Saison eingesetzt wurde, wo er unglücklich agierte (Eigentor und Platzverweis in Bremen?).
tommes hat geschrieben:Der Aufstieg ist alternativlos.
Da muss man dann eben mal ein paar Millionen in die Hand nehmen und einen Top-Innenverteidiger verpflichten. Ist allemal günstiger als ein Nichtaufstieg.
Ersteres ja. Absolute Zustimmung.
Letzteres: Weißt du genau, wer auf dem Markt ist und wer überhaupt zu uns will? Und ob das (fehlende) Geld überhaupt das ausschlaggebende Argument ist? So dass du beurteilen kannst, wie unfähig unsere Kaderplaner/Manager sind?
Nochmals: Drei Parteien sind an einem Transfer beteiligt - und alle drei müssen sich darüber einig sein. (Und die vierte, fünfte, etc. Partei steht dann als Konkurrent noch daneben.)
Nochmals: Es kann nur ein Spieler gekauft/geliehen werden, der auf dem Markt ist. Noch gibt es keine Spielerproduktionsstätte "von der Stange" - und auch da ist das Produkt irgendwann ausverkauft oder aberwitzig teuer.
Und zu guter Letzt: Das Transferfenster ist noch über eine Woche offen. Ich warte jetzt (zwar auch etwas ungeduldig) ab und breche nachher den Stab, so es nötig sein sollte.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -