Uphoff geht im Sommer zum KSC, schreibt die Kicker.
Eine neue Liga ist wie ein neues Leben!
Ich tippe das Angebot vom Bundesligisten kommt von Hannover. Steht ja nirgends 1. Liga dabei und die Chancen stehen gut dass sie es schaffen.
RedBlues hat geschrieben:Ich tippe das Angebot vom Bundesligisten kommt von Hannover. Steht ja nirgends 1. Liga dabei und die Chancen stehen gut dass sie es schaffen.
Oder Darmstadt...stimmt ja sogar noch.
Und ich tippe darauf, dass es ein solches Angebot gar nicht gibt. Wenn man aber ein solches andeutet, schafft man es in die Medien. Und das ist ja nicht das verkehrteste, wenn man seinen Schützling neu positionieren will.
Nachdem einige Medien wieder über einen Transfer von Badstuber zum VfB orakeln ... wie denkt ihr darüber?
Ich als Handelnder beim VfB würde diese Option, aufgrund der Verletzungshistorie sowie der eigenen Aussage lieber etwas im Ausland wahrnehmen zu wollen, nicht wahrnehmen.
http://www.eurosport.de/fussball/bundes ... tory.shtml
Ich als Handelnder beim VfB würde diese Option, aufgrund der Verletzungshistorie sowie der eigenen Aussage lieber etwas im Ausland wahrnehmen zu wollen, nicht wahrnehmen.
http://www.eurosport.de/fussball/bundes ... tory.shtml
Badstuber wäre meiner Meinung nach, was die Erfahrung und Spielaufbau angeht, eine gute Verstärkung, WENN er gesund bleibt.
Ablösefrei zu haben ... die Familie kommt aus dem Stuttgarter Raum. Der würde sich hier bestimmt wohl fühlen.
Bei Schlacke manchmal schwach ... zu wenig gespielt ... in einer Drecksmannschaft kannst auch nicht glänzen.
Ich bin eher Pro als Contra. Der soll auch gleich den Gerland mitbringen. Der hat ihn damals vom VfB weg gelotst ...
Ablösefrei zu haben ... die Familie kommt aus dem Stuttgarter Raum. Der würde sich hier bestimmt wohl fühlen.
Bei Schlacke manchmal schwach ... zu wenig gespielt ... in einer Drecksmannschaft kannst auch nicht glänzen.
Ich bin eher Pro als Contra. Der soll auch gleich den Gerland mitbringen. Der hat ihn damals vom VfB weg gelotst ...
Ohje. Sehr schwere Entscheidung irgendwie. Aber für ein derartiges Experiment ist die Position/Personalie einfach zu wichtig.
Wenn Badstuber halbwegs überzeugt hätte würde ihn Schlakke doch übernehmen. Das was ich von ihm gesehen habe war nicht dazu angetan ihn für eine Verstärkung, geschweige denn den großen Stabilisator zu halten. Ganz zu schweigen von der Verletzungsgeschichte.
In der Winterpause hätte ich das noch ein bisschen verstehen können, aber nicht nach dem, was er Rückrunde gespielt hat.
In der Winterpause hätte ich das noch ein bisschen verstehen können, aber nicht nach dem, was er Rückrunde gespielt hat.
Ich versteh auch gar nicht so recht, warum wir noch nen Stamm-IV brauchen, da ich doch schwer hoffe, dass Pavard zur neuen Spielzeit im Zentrum gesetzt ist und Baumgartl auch nicht ewig seiner Form hinterher laufen wird. Auf rechts ist Not am Mann, deshalb spielen wir ja auch nicht mit dem idealen Duo im Zentrum.
"I ... I don't believe it"
"That is why you fail."
"That is why you fail."
ayala
Mir wäre darüber hinaus jemand lieber, der gern hier her kommt und sich beweisen will.
Das scheint mir bei HB nicht der Fall zu sein...
sturgtr
Meinem Dafürhalten nach, braucht TB noch einen gestandenen IV, an dem er wachsen kann...
Ob man mit Pavard wirklich in der IV plant halte ich zudem noch für unklar.
Mir wäre darüber hinaus jemand lieber, der gern hier her kommt und sich beweisen will.
Das scheint mir bei HB nicht der Fall zu sein...
sturgtr
Meinem Dafürhalten nach, braucht TB noch einen gestandenen IV, an dem er wachsen kann...
Ob man mit Pavard wirklich in der IV plant halte ich zudem noch für unklar.
Ich sehe in Pavard-Baumgartl ne potenzielle Subotic-Hummels Kombo. Pavard ist schon deutlich abgeklärter und an ihm als Abwehrchef könnte Baumgartl mMn ebenfalls wachsen.
"I ... I don't believe it"
"That is why you fail."
"That is why you fail."
Die hatten in liga 2 halt mit kanten im sturm uhre probleme...deswegen wurde das ja auch nix auf dauer...klappt vielleicht in liga 1 besser
Muss man sehen...gibt ja auch noch...äh ja den 4. IV
Muss man sehen...gibt ja auch noch...äh ja den 4. IV
Don't criticize what you can't understand
In der Rolle seh ich Pavard nicht. Vielleicht finden sich beide und "wachsen" aneinander, aber dass da jetzt einer schon durchweg souverän wäre, kann man mE nicht sagen. Prinzipiell gut wäre ein RV, der nach vorne mehr Druck entfalten kann und vielleicht auch einer, der neben/vor einer Dreierkette spielen könnte. Ein 6er, der ähnlich wie Grgic Bälle verteilen kann, aber defensiv die Löcher zulaufen kann, wäre auch gut aufm Einkaufszettel...
So oder so, hatte selten so viel Vertrauen in die Verantwortlichen wie in dieser Transferperiode. Wolf wird wissen was er braucht und Schindelmeiser wird Alternativen finden
"I ... I don't believe it"
"That is why you fail."
"That is why you fail."
nach den leistungen der rückrunde ist für mich die frage ob man einen partner für pavard oder kaminski suchen soll oder eben einen für baumgartl.
sturgtr hat geschrieben:Ich sehe in Pavard-Baumgartl ne potenzielle Subotic-Hummels Kombo. Pavard ist schon deutlich abgeklärter und an ihm als Abwehrchef könnte Baumgartl mMn ebenfalls wachsen.
In wieviel Jahren
idealerweise? In einem halben
Und ich meinte mit dem Vergleich jetzt nicht zwingend die gleiche Qualität (wenn auch wünschenswert ist das dann doch eher unwahrscheinlich), sondern, dass zwei junge IVs sich auch gegenseitig stärken können.
Und ich meinte mit dem Vergleich jetzt nicht zwingend die gleiche Qualität (wenn auch wünschenswert ist das dann doch eher unwahrscheinlich), sondern, dass zwei junge IVs sich auch gegenseitig stärken können.
"I ... I don't believe it"
"That is why you fail."
"That is why you fail."
Vor wievielen Jahren?
Es war das Jahr eins von Klopp in Dortmund. Zwei junge IV... und es ging.
Es war das Jahr eins von Klopp in Dortmund. Zwei junge IV... und es ging.
Vielleicht können sich auch pavard und kamisnki gegenseitig stärken? wenn man schon auf den faktor hoffnung bauen möchte.
Könnte ebenfalls funktionieren. Prinzipiell erachte ich Baumgartl für talentierter, daran ändert auch dessen schwächere Rückrunde nichts.
"I ... I don't believe it"
"That is why you fail."
"That is why you fail."