1868 Beiträge


publicenemy
Benutzeravatar
Granadaseggl
tommes hat geschrieben:Pavard kann schon jetzt als Innenverteidiger bei jedem Top-Klub in Europa spielen.
Er ist ein Ausnahmetalent. Habe noch nie einen stärkeren Innenverteidiger in diesem Alter gesehen.
Dier rechte AV-Position passt eigentlich gar nicht zu ihm.


...wobei er die gut gespielt hat. Er kann offensiv zwar nicht dribbeln, spielt aber sehr präzise und auch lange Pässe. Er hat sicher das Niveau bei einem Top-Club CL zu xpielen und gönne ihm das auch. Ich hoffe aber, dass dies nicht beim FC Bayern sein wird.


thoreau
Granadaseggl
Kein Verein, der genug Geld hat ihn zu holen würde ihn als RV holen. Er ist definitiv ein Innenverteidiger und ist auf außen erstens verschenkt und zweitens definitiv schwächer als geschulte RVs.


Manolo
Grasdaggl
publicenemy hat geschrieben:...das befürchte ich auch.


Und ich schließe es aus. Schlicht und einfach weil nicht Reschke und Hoeness entscheiden, wohin Pavard geht, sondern Pavard selbst. Bei Bayern wird er zur Freude von Hoeness aber wohl trotzdem landen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
dann hätte hoeness ihn ja überzeugt...

ich finde aber auch, dass er in die IV muss...gebe da tommes recht

kimmich hingegen ist aussen nicht verschenkt...klar kann der auch einen prima 6er geben, aber irgendwer muss ja aussen spielen und die sind rar gesät...

vermutlich wären wir bei dieser WM mit kimmich auf der 6 neben kroos und Rüdiger als AV besser gefahren
Don't criticize what you can't understand

Manolo
Grasdaggl
Ich weiß ja nicht, ob Brazzo nur ein lustiger Pappkamerad ist, aber überzeugen sollte neue Spieler er und der Trainer. Wenn das nich immer Hoeness machen würde, wäre es mehr als seltsam.
Hier könnte ihre Werbung stehen.


spätzle77
tommes hat geschrieben:Er ist als Rechtsverteidiger genauso verschenkt wie Kimmich.

Völlig richtig. Kimmich kommt als RV so richtig nur bei den überlegenen Bayern raus, ist aber defensiv, wenn gefordert, knapp an der Mittelklasse. Und Parvard ist als RV nicht groß geeignet. Sein Tor hat ihn gerettet. Als IV ist er allerdings eine Wucht.

Bücherwurm
Benutzeravatar
Lombaseggl
Ablösesummenfördernd war sein Auftritt eigentlich gar nicht. Insgesamt gemütliches Traben, selten echt gefordert, ja, das Tor natürlich, aber sein linker Gegenüber war zumindest offensiv deutlich stärker.
Als AV absolut verschenkt!!!


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.

Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.



Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
fkAS hat geschrieben:
sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.

Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.


Was soll denn bitte der tendenziöse Unfug mit dem "überraschend"?

:D
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


Branson
Benutzeravatar
Lombaseggl
Tifferette hat geschrieben:
fkAS hat geschrieben:
sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.

Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.


Was soll denn bitte der tendenziöse Unfug mit dem "überraschend"?

:D


:lol: :vfb: .. I like
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Hans Meyer

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Tifferette hat geschrieben:
fkAS hat geschrieben:
sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.

Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.


Was soll denn bitte der tendenziöse Unfug mit dem "überraschend"?

:D

Es sollte eigentlich heißen:
"sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend NUR die Champions League erreichen und nicht Meister werden"
Sorry...

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Reichert1984 hat geschrieben:Ich weiß, der Spieler bestimmt wann und wohin.
Das ist ja das blöde in Europa: Der Spieler/Berater führen den Club am Nasenring durch die Manege.
In den USA können die Proficlubs (NBA, NFL, ...) die Spieler transferieren, ohne groß nachzufragen.

Mir ist es schon wichtig, in einem Land zu leben, in der jeder selbst entscheiden kann, bei welchem Unternehmen er zu welchen Bedingungen einen Arbeitsvertrag unterschreibt, oder eben auch nicht.
Sklaverei gibt es doch auch in Amerika nicht mehr?

Von der NBA habe ich keine Ahnung. Habe aber das hier entdeckt: http://www.spox.com/de/sport/ussport/nb ... ption.html
Da werden einige Begriffe rund um das Transferrecht erklärt. Und das hier ist nichts anderes als eine Ausstiegsklausel:
Early Termination Option: Die Early Termination Option ist im Grunde das Gegenteil der Player Option. Sie erlaubt einem Spieler aus seinem Vertrag auszusteigen und Free Agent zu werden. Alle Optionen sind an Fristen gebunden.



Reichert1984 hat geschrieben:Es sollte sich einiges hierzulande ändern:

- Verträge dürfen KEINE Ausstiegsklausel enthalten. D.h. die Verträge müssen offengelegt werden vor einem EU-Schiedsgericht.
Wer dagegen verstößt --> Saftige Strafen:

Wenn Verträge keine Ausstiegsklausel haben dürfen, dann unterschreiben die Spieler eben kürzer laufende Verträge. Wenn die dann enden, gibt es garkeine Ablöse für den Verein.



Übrigens ist neben der Aussage, dass Pavards Ausstiegsklausel nicht gilt, wenn der VfB Championsleague spielt, ausserdem die angebliche festgeschriebene Ablöse um 2 Millionen auf 37 Millionen gestiegen.
Bitte nicht füttern
Don't feed the troll and other Querulanten und Diskutanten



Iron
Grasdaggl
Goofy hat geschrieben:Wenn Verträge keine Ausstiegsklausel haben dürfen, dann unterschreiben die Spieler eben kürzer laufende Verträge. Wenn die dann enden, gibt es garkeine Ablöse für den Verein.


Das wäre deutlich besser. Vielleicht schließt man ein paar Schaben aus dem Geldfluss aus.