Wie immer, kann man die Dinge unterschiedlich interpretieren, wenn man von unterschiedlichen Prämissen ausgeht.
Die Unsrigen haben die Bochumer stark gemacht, weil sie passiv und ohne Siegeswillen waren, VS. die Unsrigen konnten den Bochumern in der zweiten Halbzeit kaum mehr was entgegensetzen, weil sie konditionell aufgrund der "engeren" englischen Woche und der größeren Reisestrapazen (wie übrigens sogar Verbeek anmerkte, dass dies ein Vorteil für Bochum gewesen sei!) am Ende ihrer Kräfte waren und die Bochumer genau deshalb in der ersten Halbzeit eher verhalten und in der zweiten dafür mit voller Energie gespielt haben, um diesen Vorteil für sich auszunutzen.
Die Unsrigen sind Spieler von maximal Zweitliganiveau, weil sie kaum einen Pass fehlerfrei zum Mitspieler bringen VS. die Unsrigen bringen kaum einen Pass fehlerfrei zum Mitspieler, weil insbesondere die meisten Offensivspieler erst spät verpflichtet worden oder erst jetzt wieder fit sind und sich noch gar nicht richtig einspielen konnten oder - und das wäre richtig bitter - JLu überhaupt nicht richtig Offensivabläufe trainiert, sondern auf die individuelle Überlegenheit der Luhukay&Friends gesetzt hat - und somit auf individuelle "zufällige" Aktionen, die ein Spiel entscheiden.
Ich persönlich neige inzwischen eher jeweils der zweiten Variante als der wahrscheinlicheren zu. Dazu passen im übrigen sowohl die Aussagen der Spieler als auch der Trainer (beider Mannschaften). Das lässt mich auf bessere Zeiten hoffen, denn Offensivabläufe kann man trainieren - und unser neuer Trainer soll ja diesbezüglich ein akribischer Arbeiter sein...
Ein realistischer Blick und Geduld wären allerdings vonnöten.
Die Unsrigen haben die Bochumer stark gemacht, weil sie passiv und ohne Siegeswillen waren, VS. die Unsrigen konnten den Bochumern in der zweiten Halbzeit kaum mehr was entgegensetzen, weil sie konditionell aufgrund der "engeren" englischen Woche und der größeren Reisestrapazen (wie übrigens sogar Verbeek anmerkte, dass dies ein Vorteil für Bochum gewesen sei!) am Ende ihrer Kräfte waren und die Bochumer genau deshalb in der ersten Halbzeit eher verhalten und in der zweiten dafür mit voller Energie gespielt haben, um diesen Vorteil für sich auszunutzen.
Die Unsrigen sind Spieler von maximal Zweitliganiveau, weil sie kaum einen Pass fehlerfrei zum Mitspieler bringen VS. die Unsrigen bringen kaum einen Pass fehlerfrei zum Mitspieler, weil insbesondere die meisten Offensivspieler erst spät verpflichtet worden oder erst jetzt wieder fit sind und sich noch gar nicht richtig einspielen konnten oder - und das wäre richtig bitter - JLu überhaupt nicht richtig Offensivabläufe trainiert, sondern auf die individuelle Überlegenheit der Luhukay&Friends gesetzt hat - und somit auf individuelle "zufällige" Aktionen, die ein Spiel entscheiden.
Ich persönlich neige inzwischen eher jeweils der zweiten Variante als der wahrscheinlicheren zu. Dazu passen im übrigen sowohl die Aussagen der Spieler als auch der Trainer (beider Mannschaften). Das lässt mich auf bessere Zeiten hoffen, denn Offensivabläufe kann man trainieren - und unser neuer Trainer soll ja diesbezüglich ein akribischer Arbeiter sein...
Ein realistischer Blick und Geduld wären allerdings vonnöten.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
"Dumm" war doch noch eine der harmloseren Bezeichnungen. Mal davon abgesehen ist das "dumm" wenigstens direkt und frontal....und nicht so hinterfotzig wie manch anderer es macht. 
