cordoba hat geschrieben:Man hoert's im Interview. Dietrich muss sich die ganze letzte Saison nicht nur einmal auf die Zunge gebissen haben.
Mit Ruhe ist nun erstmal vorbei.
Hätte er sie sich halt abgebissen.
cordoba hat geschrieben:Man hoert's im Interview. Dietrich muss sich die ganze letzte Saison nicht nur einmal auf die Zunge gebissen haben.
Mit Ruhe ist nun erstmal vorbei.
ayala hat geschrieben:Fakt ist auf jeden Fall, daß diese Personalentscheidung in Abhängigkeit einer Entscheidung von Bayern gefallen ist. Ich halte jede Wette, daß JS sonst noch da wäre.
Und dieser Zusammenhang spricht nicht für ein planvolles, durchdachtes Handeln, sondern dafür, daß man die Gunst der Stunde genutzt hat, um einen Menschen loszuwerden, der zu beliebt und zu mächtig geworden ist.
Flankengott hat geschrieben:Sollte das Ganze dazu führen, dass Dietrich wieder gehen muss ist der AR der ihn eingestellt hat immer noch der selbe.
Manolo hat geschrieben:1. WD hat js nicht alleine gefeuert. Nein, aber es sieht sehr danach aus, dass es der AR auf Betreiben von WD war
2. Js war beliebt, die Entlassung daher riskant.
3. Riskante Entscheidungen trifft eine Gruppe nur wenn es gute Gründe gibt, dies trotzdem durchzuziehen. Wenn es die gibt, warum nennt man sie dann nicht? Klingt für mich nach De Maiziere "Es ist nicht gut wenn die Bevölkerung zu viel weiß." Au weia.
4. Riskant war es auch damals luhukay zu feuern und wolf zu holen. Richtig war es dennoch.Mein Lieber, das war JS, nicht der AR und nicht Herr Dietrich.