Lupo hat geschrieben:Das was ich gesehen habe (leider nur die Zusammenfassung) war eine überlegene Gladbacher Mannschaft. Dem 1:0 ging allerdings ein Foul an Asano voraus. Trotzdem anschließend ganz schlecht verteidigt (Sunjic viel zu langsam, im Kopf und auf den Beinen).
Und das 2:0 war dann eben die Folge, dass der VfB offensiver werden musste.
Egal, das Spiel war nur eine Art Testspiel. Am Sonntag gilts
Der VfB wurde nicht nach dem 2:0 offensiv, er war schon beim Stand von 0:0 offensiv. In kurzen Phasen sind sie sogar extrem früh draufgegangen, wenn die Gladbacher Abwehrreihe den Ball hatte. Das hat den Gladbachern auch einige Schwierigkeiten gemacht, wenn sie schon im Strafraum angegriffen wurden. Es waren einige Szenen dabei, da hätte der VfB in Führung gehen können. Keine 100%-Chancen, aber schon gefährliche Aktionen.
Und trotz all der Offensive hatte Gladbach bis zum 1:0 eigentlich garkeine gute Szene.
Da kann man natürlich fragen, warum man sich auswärts bei einer so starken Mannschaft beim Spielstand 0:0 auskontern lässt.
Wer den Fußball unter Zorniger nicht mochte, dem kann auch das nicht gefallen haben.
Nach dem 1:0 lief es dann für die Gladbacher. Die Abwehrreihe des VfB stand wohl noch etwas höher (soweit man sowas am TV beurteilen kann), und die Gladbacher liebten es nun, hinten dicht zu stehen und schnell zu kontern.
Nach etwa 40 Minuten meinte der Sky-Kommentator, dass die Gladbacher sich das 1:0 "im Nachhinein" verdient hätten. Gegen die Aussage gab es wilde Proteste in der Kneipe. Im weiteren Verlauf hatten sie es dann aber.
Je länger das Spiel ging, je besser die Gladbacher hinten standen, desto hilfloser war der VfB im Angriff. Terodde fehlt, Ginczek auch, wer weiß, was passiert wäre, wenn einer der beiden, am besten Letzterer in Form, im Strafraum gewesen wäre.
Das phasenweise frühe Pressing finde ich interessant. Interessant, dass man es nicht nur daheim gegen `60, sondern auch auswärts gegen einen Gegner wie Gladbach macht.
Ob ich das auch gut finde, das weiß ich noch nicht
