Segglforum

Ach so, und dann war's Abseits, also Pech und so? Nee. Wir haben selbst schuld.

Tamasi hat geschrieben:Aber klar, der einfachere Weg ist natürlich immer, die Schuld woanders zu suchen. Da läuft man dann aber in Gefahr, ziemlich auf der Stelle zu treten.

Manolo hat geschrieben:das fußballherz nicht. aber der zweck (zu punkten) heiligt eben die mittel. wenn der vfb dagegen nichts ausrichten kann, hat der gegner alles richtig gemacht.

Tifferette hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Aber klar, der einfachere Weg ist natürlich immer, die Schuld woanders zu suchen. Da läuft man dann aber in Gefahr, ziemlich auf der Stelle zu treten.

Hast Du heute beim Chinesen um die Ecke einen Glückskeks aufgemacht?

muffinho hat geschrieben:"Es ist noch kein Gegner im Strafraum gefallen"

fkAS hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:das fußballherz nicht. aber der zweck (zu punkten) heiligt eben die mittel. wenn der vfb dagegen nichts ausrichten kann, hat der gegner alles richtig gemacht.

Das ist ja Quatsch. Ein VfB-Sieg wäre dann unverdient gewesen, aber doch nicht das Unentschieden. Wenn 60 außer nem glücklichen Slapstick-Abseitstor nix gebacken bekommt, haben sie den Sieg genausowenig verdient. Also: gerechtes Unentschieden.

Mago hat geschrieben:Dass das Unentschieden nicht verdient war, sagt doch niemand.
Dass 60 ohne unser Tor alles richtig gemacht hätte, kann man aber auch nicht bestreiten, oder?

darkred hat geschrieben:Und was hat man davon jetzt genau?

Tamasi hat geschrieben:Ich finde die eigenen Fehler interessanter und wichtiger. Dann hat man es auch selbst in der Hand, sie abzustellen. Im konkreten Fall des Münchner 0-1: Wenn wir das Mittelfeld nicht so deppert freilassen oder im Strafraum wacher und aggressiver sind, kommen wir erst gar nicht in die Abhängigkeit des Schiri-Fehlers. Vielleicht wird das jetzt in Zukunft etwas besser.

Aber klar, der einfachere Weg ist natürlich immer, die Schuld woanders zu suchen. Da läuft man dann aber in Gefahr, ziemlich auf der Stelle zu treten.

fkAS hat geschrieben:

Mago hat geschrieben:Dass das Unentschieden nicht verdient war, sagt doch niemand.
Dass 60 ohne unser Tor alles richtig gemacht hätte, kann man aber auch nicht bestreiten, oder?

Doch Manolo sagt unverdienter, glücklicher Punkt für den VfB.
Wenn 60 gewinnt, kann man sagen, alles richtig - hab ich nirgends bestritten. Aber am Ende haben sie halt auch nicht gewonnen.
Sagt er weiter oben. Wollte nicht mehr alles zitieren, daher etwas aus de Zusammenhang gerissen.

muffinho hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Aber klar, der einfachere Weg ist natürlich immer, die Schuld woanders zu suchen. Da läuft man dann aber in Gefahr, ziemlich auf der Stelle zu treten.

Hast Du heute beim Chinesen um die Ecke einen Glückskeks aufgemacht?

Laut mappes bekommen wir doch nur Pechkekse, also Zettel wie

Oje...Ausser form geraten?

"Die Pfeife des Schiris ist mächtiger als das Schwert"
"Du sollst das Spiel nicht vor dem Schiri loben"
"Es ist noch kein Gegner im Strafraum gefallen"

schwaebi hat geschrieben:Na, ich finde gegen 60 war es schon ein Glückskeks "Gegner schießt Kaminski an". Oder?

fkAS hat geschrieben:

Mago hat geschrieben:Dass das Unentschieden nicht verdient war, sagt doch niemand.
Dass 60 ohne unser Tor alles richtig gemacht hätte, kann man aber auch nicht bestreiten, oder?

Doch Manolo sagt unverdienter, glücklicher Punkt für den VfB.
Wenn 60 gewinnt, kann man sagen, alles richtig - hab ich nirgends bestritten. Aber am Ende haben sie halt auch nicht gewonnen.