In der ersten Hälfte überragend war Insua, dem seine neue Rolle gut zu liegen scheint.
Die neue Rolle war heute endlich wieder die alte...
#verpisst euch alle#
In der ersten Hälfte überragend war Insua, dem seine neue Rolle gut zu liegen scheint.
witzfeld hat geschrieben:Echt goiel, onser VfB hat gegen den Tabellenletzten gewonnen, Wahnsinn. Nächstes Jahr spielen wir wieder CL
sturgtr hat geschrieben:witzfeld hat geschrieben:Echt goiel, onser VfB hat gegen den Tabellenletzten gewonnen, Wahnsinn. Nächstes Jahr spielen wir wieder CL
Hannover hat das bspw. nicht geschafft ...
Mik38 hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Maxim ist heute auch oft Richtung Mitte gewandert. Insua stand oft recht hoch und dann am Flügel.
Özcan war tatsächlich "irgendwas zwischen 6 und 8", fand ich zumindest.
Bin mir nicht sicher, ob Özcan ausser seinem kläglichen Schuss, EINEN einzigen Ball nach vorne gespielt hat !?????
Mike the Bike hat geschrieben:sturgtr hat geschrieben:witzfeld hat geschrieben:Echt goiel, onser VfB hat gegen den Tabellenletzten gewonnen, Wahnsinn. Nächstes Jahr spielen wir wieder CL
Hannover hat das bspw. nicht geschafft ...
Dafür hat Erzgebirge Aue die übermächtigen 60iger weggefegt gegen die unser nur ein glückliches Unentschieden glückte,... so ist Fussball
übrigens gegen die dürfen wir auch noch spielen
Kaum einer im Team ist wirklich abgefallen
Mit özcan, ofori,gentner und maxim drei sehr gute passpieler
muffinho hat geschrieben:Hat sich Angelo schon gemeldet?
Airwin hat geschrieben:Wolf hat das gestern in sport im dritten bestätigt was hier gefordert wurde - nach dem ausfall von mane kommt maxim als kreativspieler für die entscheidenden momente. Wolf bezeichnet ihn in dem zusammenhang sogar als "ähnlichen spieler".
http://swrmediathek.de/player.htm?show= ... 5056a12b4c
Maxim hat dann auch gut gespielet, wie der rest der mannschaft gestern auch. Wolfs aufstellung war auf totale spielkontrolle aus: Mit özcan, ofori,gentner und maxim (edit) 4 sehr gute passpieler und mit asano nur einen "nichtkombinationsspieler". Dementsprechend war die ballzirkulation sehr sicher - aber es gab halt wenige (schnelle) spieler auf die man die bälle vorne durchstecken konnte. Da der KSC taktisch (55 minuten lang) sehr gut gespielt hat gab es dann auch nicht viele echte chancen. Der VfB da wie eine spitzenmannschaft, spiel kontrolliert, die zweite chance gleich konsequent genutzt.
In den 3 minuten vor der halbzeit hat man dann auch die nachteile der formation gesehen: WENN man die spielkontrolle verliert, kommt man mit 4 eher spielerischen und nicht schnellen spielern dann nicht mehr in die zweikämpfe wenn du mal (zu) tief stehst.
In der hälfte 2 haben wir das spiel dann wieder völlig beherrscht und als bei den kxclern dann nach einer stunde die kräfte - erwartbar - nachließen kamen auch mehr torchancen zustande.
Insgesamt hat mmich das gestern ot eher an ein ko-spiel als an ein ligaspiel erinnert ( für den kxc wars ja dann auch sprichwörtlich das ko-spiel ) .
Abgefallen ist gestern keiner, besonders angenehm überrascht hat mich pavard mit einer gefühlten zweikampfbilanz von 100% und v.a mit guten offensivaktionen die ich so von ihm gar nicht erwartet hatte.
@kronenclub
bzgl Insua. Viele flügelstürmer sollen inzwischen so anlaufen, dass sie ausschließlich die außenbahn zumachen und den weg nach innen öffnen, sieht man bei asano auch oft. Insua hat jetzt eben verstärkt auch die variante im spiel dass er dann ab und an die innenbahn wählt und nach vorne stößt. gestern v.a in HZ 2 dann aber wieder auf der außenbahn unterwegs. Insgesamt ist er dadurch etwas schwerer auszurechnen. Die spielweise als er gar nicht mehr über außen kam fand ich suboptimal.
Nice Weather hat geschrieben:CoachingZone hat geschrieben:Abseits wäre es nur gewesen, wenn Asano tatsächlich den Ball berührt hätte. Stattdessen kam Ginzcek durchgesprintet und hat den Ball ins Tor geschossen. Da war aber halt schon längst abgepfiffen.
Hm? Abseits wird doch immer zum Zeitpunkt der Ballabgabe beurteilt, oder nicht? Da kann es doch kein Argument sein, dass der mutmaßliche Empfänger den Ball nicht berührt.
de mappes hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:CoachingZone hat geschrieben:Abseits wäre es nur gewesen, wenn Asano tatsächlich den Ball berührt hätte. Stattdessen kam Ginzcek durchgesprintet und hat den Ball ins Tor geschossen. Da war aber halt schon längst abgepfiffen.
Hm? Abseits wird doch immer zum Zeitpunkt der Ballabgabe beurteilt, oder nicht? Da kann es doch kein Argument sein, dass der mutmaßliche Empfänger den Ball nicht berührt.
Sehr häufig läuft das nicht so...einer steht vorne aber macht keine Anstalten zum ball zu gehen und ein anderer startet durch...wird nicht gepfiffen
Bei uns dann schon...aber wenigstens gestern nicht spielentscheidend...ansonsten dingert gut!
Mike the Bike hat geschrieben:sturgtr hat geschrieben:witzfeld hat geschrieben:Echt goiel, onser VfB hat gegen den Tabellenletzten gewonnen, Wahnsinn. Nächstes Jahr spielen wir wieder CL
Hannover hat das bspw. nicht geschafft ...
Dafür hat Erzgebirge Aue die übermächtigen 60iger weggefegt gegen die unser nur ein glückliches Unentschieden glückte,... so ist Fussball
übrigens gegen die dürfen wir auch noch spielen
Kronenclub hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:
Hm? Abseits wird doch immer zum Zeitpunkt der Ballabgabe beurteilt, oder nicht? Da kann es doch kein Argument sein, dass der mutmaßliche Empfänger den Ball nicht berührt.
Sehr häufig läuft das nicht so...einer steht vorne aber macht keine Anstalten zum ball zu gehen und ein anderer startet durch...wird nicht gepfiffen
Bei uns dann schon...aber wenigstens gestern nicht spielentscheidend...ansonsten dingert gut!
Das war gestern ein klares Abseits... Asano ging Richtung Ball und somit war alles korrekt