ayala hat geschrieben:Nur 1 Jahr Leihe gefällt mir in diesem Fall nicht so recht. Edit sagt, dass er auch wohl nur ncoh ein h´Jahr vertrag bei Dortmund hat. Dann hätte man zumindest die Chance auf eine weitere verpflichtung selbst in der Hand.
Das kann ja gerade nicht sein. Rund um Badstuber kam doch wieder das Thema hoch, dass nach den DFL-Statuten eine Leihe nur dann möglich ist, wenn der Spieler beim abgebenden Verein einen über das Ende der Leihzeit hinausgehenden Vertrag hat, wobei eine Option für den Verein reicht.
Wenn es richtig ist, dass Burnics Vertrag beim BVB bis 30.06.2018 läuft (so steht es auf tm.de), dann hat er entweder den Vertrag beim BVB noch verlängert oder der BVB besitzt im laufenden Vertrag eine Option. So oder so haben wir es nicht selbst in der Hand.
hades hat geschrieben:Von Jugendspielern war hier nirgendwo die Rede.
Stimmt.
Zuletzt geändert von Mietmaul am 11. Juli 2017 08:19, insgesamt 1-mal geändert.