Reschke hat übergeben

Tamasi hat geschrieben:Ja, gut. Aber die 41,5 Mio. wurden doch nicht dazu benutzt, die 50 Mio. schweren Abstiegsverluste auszugleichen. Das neue Geld wurde weitgehend für Transfers eingesetzt. Also scheint die Rest-Kasse zu diesem Zeitpunkt halbwegs geordnet gewesen sein, trotz des Abstiegs.

Und so nebenbei: Durch den Abstieg wurde auch unser Gehaltsniveau verringert. Deutlich. Natürlich ist es normal, dass es nach dem Aufstieg sukzessive angehoben wird. Aber wir haben durch die letzten Zugänge das Gehaltsgefüge sicher sehr, sehr stark nach oben hin verschoben. Und das langfristig! Das sind auch Kosten... halleluja...

Diese "Star"-Einkäufe spiegeln m.E. weniger die Ansprüche der Fans als die unseres Präsidenten.

Und damit kommen wir wieder zum Vergleich mit Freiburg / Mainz / Augsburg:
Durch das hohe Gehaltsgefüge bzw. langfristig laufende, hoch dotierte Verträge ist's natürlich auch schwerer, passende junge Perspektivspieler einzubauen. Wenn die deutlich weniger verdienen als andere und wenn diese anderen dann nichtmal Leistung bringen... na dann: Stimmung!

Sag mal, bist Du echt so limitiert? Ich schreibe ich mal in Rot und gross, damit es vielleicht deutlicher wird:

ICH GEBE NIEMANDEM DIE SCHULD, WEIL ICH ERSTENS NICHT NICHT MAL ANSATZWEISE GENUG IN DER MATERIE (MEDIZIN UND TRAINUNG) DRIN STECKE, UM EINE EVENTUELLE SCHULD BEURTEILEN ZU KÖNNEN UND WEIL ES ZWEITENS AUCH FREMDFAKTOREN ABSEITS EINER SCHULD GEBEN KANN, ETWA PECH ODER ZUFALL!!!

Ist das jetzt angekommen?

Genau, und Du ergründest es, indem Du die Schuld entweder auf die medizinische Abteilung oder das Trainerteam schiebst, schliesslich sagst Du selbst

So, wer macht die Diagnose und wer bestimmt die Belastung? Hauptsache Du weisst alles.

Ja genau, alle haben über Badstuber, Castro, Beck, Aogo und die anderen Raketen von Anfang gejubelt, alleine tommes hatte seit Saisonbeginn bestimmt einen Orgasmus nach dem anderen.

Ja, alles gut... wenn ich offen sagen würde, was ich von Dir halte, würde mich Nice wohl sperren, daher ja, alles gut. und jetzt bitte #VrpssDch

darkred hat geschrieben:Das Reschkes Kader nicht funktioniert wie gewünscht, sollte sich langsam auch dem größten die hard Relativierer offenbaren. Und wer meint, dass man nur auf Donis und Didavi hoffen braucht und dann wird alles gut, der unterschätzt die Dramatik ein gutes Stück weit. Unabhängig von der Betrachtung alt oder jung, wir haben Stand Heute nicht ausreichend Leistungsträger in der Mannschaft, die den Anforderungen der Bundesliga fortgesetzt gerecht werden können. Für mich ist das ein brandgefährliche Szenario und da interessiert auch die x-te Verklärung von Reschke als ach so tollem Fußballfachmann nicht. Wir sind spielerisch einfach zu sehr abgehängt...

tommes hat geschrieben:Wir werden das schaffen, weil es 2 Mannschaften gibt, die wir hinter uns lassen.
Aaaaber Reschke hat trotzdem versagt. Weil er unfassbar viele Millionen vernichtet hat.

Und mal bitte nicht nur die Ablösen sehen.
Ein Wahnsinn, dass man Leuten wie Dadiva, Badstuber und Castro Rentenverträge gibt.
Die 3 zusammen kassieren doch pro Jahr mindestens 7 Mio. Euro. Was für eine Dummheit.

Unter Westfalen hat geschrieben:sieht schlecht aus.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... cd058.html

wird es auch böse enden?

Wenn man möchte, kann man aus dem Artikel kritische Untertöne gegenüber dem SD und dem Trainer heraushören.

Ja, so einen wie Streich müsste man haben, dann hätten wir alleine durch unberechtigt bekommene Elfmeter 9 Punkte mehr.
Gelbfüßler halt, die wissen wie es geht.

Manolo hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Realistischerweise muss man annehmen, dass Reschke die Mannschaft sollte es MW schaffen sich zu halten, nach der Saison nochmal deutlich umbauen muss.

Da können dann die langfristigen Verträge mit Spielern wie Badstuber, Castrp, Didavi zum Problem werden, ...

Gomez sehe ich weniger als Problem, dem traue ich zu, dass er aus freiwilligen Stücken seine Karriere beendet und auf Geld verzichtet.

Wenn man alle (relativ) alten aussortieren würde, hätten wir dann stand heute diese spieler:

Zieler, mafeo, baumgartl, kempf, aidonis (?), sosa, thommy, ascacibar, Mangala, özcan, gonzalez, donis, Akolo, Dajaku (?).

Sehe da durchaus Potenzial für die Zukunft, allerdings stand heute auch junge Spieler, hinter deren Leistungsstärke man ein mindestens genauso großes Fragezeichen setzen muss wie hinter einigen (relativ) alten.

Ps: Für die 35 mio für pavard, die wir im Sommer oder schon im Winter bekommen, hätten wir alle transfers in diesem Sommer von der Ablöse her finanzieren können. Ist durchaus ein Problem, dass was hier nach mega viel Geld klingt, heute eben nicht mehr so viel ist. Selbst die angeblich kleinen Mainzer haben 30mio im Sommer ausgegeben.

Apropos klein. Die Arroganz sollte hier dringend mal raus. Der VfB ist ein Aufsteiger im zweiten Bundesligajahr. Spätestens im Zweitligajahr haben
auch " kleine" Klubs mit uns in etwa gleichgezogen oder uns sogar überholt. Das drückt sich nicht unbedingt im Etat aus, aber durchaus in der Leisstungsstärke der Teams. Diese Teams sind ja nicht drin geblieben, weil sie lauter Krampen im Kader haben. Augsburgs Finnbogason, den ich jederzeit gegen jeden unser stürmer tauschen würde, wechselt bsp. sicherlich nicht mehr zu uns.

Geben diese "kleinen" ihre besten Spieler ab dann für mördersummen an die richtig großen deutschen Klubs oder nach England und nicht mehr an uns (Schon kempf zu bekommen, war nur möglich wegen seiner verletzungen). Dadurch bekommen sie dann in etwa so viel Geld in die Kasse wie wir durch eine Ausgliederung (oder wie wir für Pavard und Ascacibar bekämen)

Wirklich kleiner als wir sind daher imo nur Düsseldorf und Nürnberg als die aktuellen Aufsteiger. Dazu noch Hannover als damaliger Mitaufsteiger. Bei Klubs wie Mainz kann man dann schon anfangen zu streiten.

de mappes hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:Wir werden das schaffen, weil es 2 Mannschaften gibt, die wir hinter uns lassen.
Aaaaber Reschke hat trotzdem versagt. Weil er unfassbar viele Millionen vernichtet hat.

Und mal bitte nicht nur die Ablösen sehen.
Ein Wahnsinn, dass man Leuten wie Dadiva, Badstuber und Castro Rentenverträge gibt.
Die 3 zusammen kassieren doch pro Jahr mindestens 7 Mio. Euro. Was für eine Dummheit.

naja die verträge gehen in etwa so lange, wie diese spieler halt auf ihrem Niveau spielen können...das macht durchaus sinn...dass die erwähnten verletzt und völlig ausser form sind stimmt aber auch und ihr gehalt ist derzeit nicht gerechtfertigt...ist bei anderen aber auch so

bei didavi (durch den tausch) und badstuber (ablösefrei) wurde halt die ablöse gespart...das meiste Geld ging in die U20 Spieler Maffeo, Sosa und Gonzales

higgi hat geschrieben:Reschke ist ne Null.

Mir fällt kein zweiter ein der aus den vorhandnen Mitteln so wenig zustande kriegt

tommes hat geschrieben:Es ist nicht die Arroganz der Fans, sondern die Unfähigkeit unserer Führung.

Gibts des hat geschrieben:Queen 1893 spielt nemme mit, oder, sonst könnte der Titel des Thread geändert werden und dann
Gibts des:
„Reschke hat sich übernommen...“

muffinho hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Muffinho:
Da die Liste wohl kürzer wird, welche Vereine haben denn deiner Meinung nach schlechtere Vorraussetzungen als wir? Würde mich wundern, wenn du da auf mehr als 9 Vereine kommst. Zufrieden/glücklich wäre ich mit platz 15 übrigens auch nicht, ich sehe uns da nur nicht so meilenweit hinter unseren Ansprüchen ( sehe ich bei platz 9- 12) wie andere.

Ich splitte mal auf, denn pauschal kann man das aufgrund der verschiedenen Faktoren nicht sagen.

Fans/Stadion/Umfeld:

Da sehe ich eigentlich nur eine Handvoll Vereine besser gestellt oder zumindest ein ähnliches Niveau haben, spontan BvB, Schalke, Hamburg, Frankfurt und auch die Bauern. Bei den Bauern macht es primär die Masse, aber im Endeffekt spielt das keine Rolle, wenn es um Merchandising und Tickets geht, bei der Stimmung rauchen sie natürlich ab.

Wirtschaft:

Auch da gibt es nur 5-6 Vereine, die auf einem ähnlichen Niveau sind, etwa München, Frankfurt, Hamburg oder Berlin.

Jugend:

Muss ich wohl nicht näher darauf eingehen, noch vor ein paar Jahren waren wir hier führend.

Und auch wenn manche hier darüber lachen, auch die Tradition spielt eine Rolle. Für manche Spieler ist es halt auch ein Kritierum, ob man für einen Traditionsverein spielt, der in eigenen Land bekannt ist und schon Meisterschaften gewonnen hat oder für eine Stadt, die primär durch den Fasching bekannt ist, wenn man den Namen googelt.

Mir ist klar, dass andere Verein dies mit massiven finanziellen Investitionen ausgleichen, etwa Hoffenheim, Leverkusen oder RB, aber wir haben unsere gute Ausgangslage schon weit davor verspielt.

Da sind Düsseldorf, Nürnberg, Hannover, Freiburg, Mainz, Augsburg hinter uns. Frankfurt, Hertha und Bremen kann man vielleicht auch noch dazu nehmen, wobei alle drei (am wenigsten vielleich Bremen) auch großes Potenzial haben. Hinter möglichst vielen dieser Teams sollte der VfB landen.

Manolo hat geschrieben:Ich finde auch nicht, dass es etwas bringt, immer nachzuweinen, was hätte sein können. Dabei können sich dann die Fans der verschiedenen Klubs überbieten.

Southern Comfort hat geschrieben:Vergangenheitsbewältigung in zwei Sätzen:

Das einzige wirksame Standbein in Zeiten der Turbokommerzialisierung des Fußballs, das der VfB besaß, die Jugendarbeit, wurde ihm vom Turbokapitalismus in Form von Anno Domini Hoffenheim und den klebrigen Bullen unterm Arsch weggezogen.



Na, hat sogar in einem Satz geklappt.