exmatthes hat geschrieben:Zum Thema Elfer hat Hasi alles gesagt: wäre dies umgekehrt gewesen und zwei VfBler wären derart gefoult worden, wobei dann ein Pfiff ausgeblieben wäre, würden manche User hier noch nach Jahren die beteiligten Schiris mit Schimpfnamen aller Art verfolgen und bitter rumheulen, dass man wieder mal benachteiligt wurde.
exakt!!
womit natürlich zur frage "berechtigt oder nicht" streng genommen noch nichts gesagt ist.
aber meine güte!: viele elferentscheidungen oder nicht kann man - wenn man denn will - ewig hin- und herwenden.
hat er nun zuerst den ball gespielt und den Gegner doch eigenlich kaum getroffen?
oder den ball nur ganz leicht, und dann den Gegenspieler in aussichtsreichster Position gefällt?
oder jede Nuance dazwischen.
die ganz große Mehrheit schwankt da vfbbrillentechnisch günstigstenfalls zwischen "hat schon noch eindeutigere elfer gegeben" und "wie ungeschickt aber auch!"
ich für meinen teil beschwer mich gerne auch mal über glück und Pech und schirileistungen und Bodennebel und überhaupt.
sobald's einigermaßen grund dafür gibt.
statt über den elfer ärgere ich mich viel eher über Torjäger aogo.
wenn den ball ein überhampeliger jungspunt oder ein notorischer fall ala harnik drübersemmelt - na gut.
aber was nutzt uns all die Erfahrenheit, wenn dann auch nicht mehr dabei rauskommt?!
das remis ist natürlich letztlich gerecht - aber aogo hätt für echte bigpoints sorgen können.
m.e. müssen.
ist freilich auch was dran...außer hier:
hat er nun zuerst den ball gespielt und den Gegner doch eigenlich kaum getroffen?
oder den ball nur ganz leicht, und dann den Gegenspieler in aussichtsreichster Position gefällt?
oder jede Nuance dazwischen.
dafür gibt's den videoschiri inklusive der Option, dass der feldschiri es sich selbst anschaut in der area
Don't criticize what you can't understand
