Kronenclub hat geschrieben:Es geht um die Spielweise... nicht um die Spieler
Du kannst doch nicht die spielweise unabhängig von den verfügbaren! Spielern bewerten
Don't criticize what you can't understand
Kronenclub hat geschrieben:Es geht um die Spielweise... nicht um die Spieler
Wenn der sportdirektor so sicher ist , dass der preis deutlich über die ablöse klettern wird, dann muß er den spieler kaufen nicht nur aus sportlichen gründen.
Du kannst doch nicht die spielweise unabhängig von den verfügbaren! Spielern bewerten
Plan B hat geschrieben:Airwin hat geschrieben:Auswurf hat geschrieben:Ich erkenne das keineswegs.
Da steckt ausreichend potential in der offensive,
nur bräuchten wir mal weniger verletzungssorgen
und spieler in topform, die ihr zusammenspiel verbessern
sehe das wie auswurf , allerdings mit dem zusatz wir haben theoretisch ausreichend potential in der offensive. In der parxis muß man aber sagen, dass drei unserer vier potentiell stärksten stürmer sehr schwer verletzt waren bzw verletzungsanfällig sind und daher zu selten spielen. Gab es einen spieltag an dem ginzcek, akolo, donis (mane nenne ich jetzt gar nicht) allesamt zur verfügung standen? Bei donis war das eher auf gegnereinwirkung zurückzuführen, bei ginzcek und akolo ist das eher körperlich bedingt, bei mane muß man davaon ausgehen.
Ums kurz zu machen: der VfB braucht in der winterpause ein bzw noch besser 2 torgefährliche spieler , einer eher hängend der andere für vorne drin. Insofern doppelt schade dass der argentinier nicht kommt.
Btw - warum kann der VfB für ein spieler bei dem man davon überzeugt wird, dass er bald 30 mio wert sein wird keine 12 mio ausgeben
Das mit den 12 Mios soll doch gar nicht der Grund sein, die hätte der VfB schon gestemmt, sondern dass Romero ohne AK bei etwaigen Abstieg nicht unterschrieben hätte und dann verstehe ic, dass der VfB Abstand von der Verpflichtung nimmt.
Ich fand die Taktik gestern besser als in den Spielen zuvor, zumindest bis etwa Minute 65, danach wurde mE zu defensiv gespielt. Hoffenheim hatte nicht mehr als das Glück des weiter in der Tabelle vorne stehenden. Da geht so ein Tor halt mal rein. Ist Zieler zwei cm grösser dann wehrt er den Ball besser ab oder der abgewehrte Ball von Pavard springt nicht von Pfosten ins Feld, sondern geht ins Aus, dann wäre nix passiert.
Trotzdem muss vorne mehr kommen. Aber Terrodde ist wohl entweder zu schlecht für Liga 1, hat die Seuche oder das Spielsystem passt nicht und die anderen sind immer wieder verletzt. Ist halt auch schwierig, wenn man nach 35 Minuten die beiden torgefährlichsten Spieler auswechseln musst.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Du kannst doch nicht die spielweise unabhängig von den verfügbaren! Spielern bewerten
Du wirst aber auch nicht behaupten wollen, dass unser Personal für ein effizientes Umschaltspiel nicht taugt...DAS wäre dann nämlich der Offenbarungseid.
exmatthes hat geschrieben:ja, uns fehlt derzeit unter vielem anderen auch etwas fortune - bloß weil's mappes derjenige ist, der das sagt, isses ja nun nicht zwangsläufig falsch.
Airwin hat geschrieben:Auswurf hat geschrieben:Ich erkenne das keineswegs.
Da steckt ausreichend potential in der offensive,
nur bräuchten wir mal weniger verletzungssorgen
und spieler in topform, die ihr zusammenspiel verbessern
sehe das wie auswurf , allerdings mit dem zusatz wir haben theoretisch ausreichend potential in der offensive. In der parxis muß man aber sagen, dass drei unserer vier potentiell stärksten stürmer sehr schwer verletzt waren bzw verletzungsanfällig sind und daher zu selten spielen. Gab es einen spieltag an dem ginzcek, akolo, donis (mane nenne ich jetzt gar nicht) allesamt zur verfügung standen? Bei donis war das eher auf gegnereinwirkung zurückzuführen, bei ginzcek und akolo ist das eher körperlich bedingt, bei mane muß man davaon ausgehen.
Ums kurz zu machen: der VfB braucht in der winterpause ein bzw noch besser 2 torgefährliche spieler , einer eher hängend der andere für vorne drin. Insofern doppelt schade dass der argentinier nicht kommt.
Btw - warum kann der VfB für ein spieler bei dem man davon überzeugt wird, dass er bald 30 mio wert sein wird keine 12 mio ausgeben
ayala hat geschrieben:Ginczek hatte mehrere Spiele am Stück, ähnlich wie Terodde. Es wäre schön, aber ich habe keine Hoffnung mehr, dass Ginczek nochmals an seine Topleistungen des Jahres 2015 herankommt.