Kronenclub hat geschrieben:DCB ist Der Cannstatter Blog
... Deine Fragen beantworte ich morgen...
Kronenclub hat geschrieben:darkred hat geschrieben:KC
Die Fragen dürften sich wohl nicht wenige der VfB Fans heute schon gestellt haben. Zurecht.
Ich sag zur Halbzeit noch, dass Wechsel zur 5er Kette nicht gut ist. 1 zu 1 Wechsel und gut ist.
Unser Mittelfeld hätte eher gestärkt werden müssen um den Ball von ganz hinten weg zu halten. Innerhalb kurzer Zeit zwei Treffer.... Klasse.
Stehe mit meinen Meinungen scheinbar aber fast immer alleine da.
Auswurf hat geschrieben:Das kann doch nicht alles sein und erklärt nicht das stümperhafte offensivspiel.
Unter Westfalen hat geschrieben:Die SZ gibt nur Gomez eine 3, allen anderen 4 und 5.
sie bestätigt meine Meinung, dass Badstuber wiederholt zu langsam war. Wenn er so schnell sprinten würde, wie er meckert, sähe es vielleicht auch besser aus.
Kronenclub hat geschrieben:DCB-Kommentar zur aktuellen sportlichen Situation unseres Herzensvereins aus Bad Cannstatt – zu Beginn möchten wir direkt klarstellen, dass wir auf keinen Fall irgendjemanden an den Pranger stellen oder beleidigen möchten. Außerdem muss gesagt werden, dass wir auf keinen Fall von euch verlangen, unsere Meinung bedingungslos zu akzeptieren. Wir wissen, dass jeder einzelne seine eigene Meinung zum VfB hat, diese wollen wir euch auch keineswegs verbieten oder schlecht reden.
Wir haben uns seitdem es unsere Seite gibt – knapp 3 Jahre – nicht oft kritisch zum VfB geäußert. Im Gegenteil: Selbst nach dem bitteren Abstieg haben wir versucht, die VfB-Familie zusammenzuschweißen und aufzubauen. Selbst zu diesem Zeitpunkt haben wir versucht, (fast) alles positiv zu sehen. In jedem Moment in den letzten 18 Monaten haben wir es irgendwie probiert, positive Stimmung unter euch zu verbreiten. Umso bemerkenswerter ist es, dass es heute zu diesem Text kommt. Aber leider führt kein Weg mehr daran vorbei – ihr könnt uns glauben, wenn wir sagen, dass wir unseren Samstagabend lieber mit 3 Punkten im Gepäck verbringen würden, anstatt einen ellenlangen Text über den VfB zu verfassen.
Falls ihr ein paar Minuten habt, würden wir uns freuen, wenn ihr unseren gesamten Text lest und auch gerne anschließend eure Meinung in den Kommentaren dalasst. So, jetzt aber zum Wesentlichen dieses Kommentares:
Es ist keineswegs nur das heutige Mainz-Spiel, was uns dazu verleitet, dies alles hier zu verfassen. Das heutige Auswärtsspiel ist lediglich dieser kleine letzte Tick, der manchmal fehlt, um etwas zu tun. So fassungslos und enttäuscht wie heute waren wir seit dem Mai 2016 nicht mehr & das muss schon etwas heißen. Ab dem heutigen Gegentreffer zum 3:1 für den FSV sind wir mal in uns gegangen und haben uns gefragt, was in den letzten Tagen, Wochen und Monaten eigentlich abläuft. In diesem Zusammenhang haben sich mehrere grundlegende Fragen ergeben, die wir uns selbst nicht genau beantworten können. Wir wissen auch gar nicht, wer diese Fragen beantworten kann. So schade dies auch ist.
1. Wie kann man, nachdem man in der gesamten Hinrunde, die immerhin 17 (!) Spiele beträgt, nur knapp über 10 Tore erzielt hat, darauf vertrauen, dass man mit dem gleichen Kader in der Rückrunde offensiv Bäume ausreißen wird?
Klar waren wir in der Hinrunde oftmals von Verletzungen geschwächt, aber das darf auf keinen Fall eine Ausrede für mickrige 13 Tore sein. Wir verfügen mit Gomez, Ginczek, Donis und vielen anderen über enorm talentierte und starke Offensivspieler, aber diese werden in dieser Saison einfach oftmals „total falsch“ eingesetzt. Das liegt als aller erstes daran, dass man in 95% der Spiele mit einer total defensiven Taktik ins Spiel ging, was natürlich die Abwehr total stabilisiert (das wollen wir auch keineswegs bestreiten, die letzten Jahre waren wir immer viel schlechter unterwegs, was die Defensive angeht). Aber wenn man sich mal anguckt, dass wir manchmal mit 5 Abwehrspielern aufgelaufen sind und zusätzlich noch gelernte Abwehrspieler im Mittelfeld oder sogar im Sturm aufgestellt wurden, muss man sich nicht wundern, wenn man solch wenig Tore erzielt. Ein anderer Punkt ist, dass Spieler oftmals nicht ihre absoluten Stärken ausspielen können, weil sie auf „falschen“ Positionen eingesetzt werden. Wenn man in einem Spiel mit einem Donis und einem Akolo (zum Beispiel letzte Woche gegen Berlin) ins Spiel geht muss man sich doch einfach mal angucken, was die beiden diese Saison so stark gemacht hat. Anastasios Donis verfügt über unfassbar starke Eins-Gegen-Eins Qualitäten, die er am besten auf dem rechten Flügel ausüben kann – anschließend zieht er gerne in die Mitte, um mit seinem starken Fuß einen flachen, aber starken Pass in die Mitte zu bringen. Chadrac Akolo hingegen zieht äußerst gerne vom linken Flügel (auch direkt hinter der Spitze sieht er sich selbst gerne) in die Mitte & schließt dann mit seinem starken rechten Fuß ab – dies alles noch unterlegt mit seinem starken Dribbling. Wo wurden die beiden im Hertha-Spiel aufgestellt? Genau umgekehrt. Donis auf Links und Akolo auf Rechts. Ich habe keine Garantie dafür, aber es spricht vieles dafür, dass man umgekehrt für deutlich mehr Kreativität gesorgt hätte.
2. Wie kann es sein, dass man ohne einen „richtigen Zehner“ in die Saison geht?
In der Hinrunde hatten wir mit Simon Terodde und Daniel Ginczek zwei absolute Strafraumstürmer im Kader, die aber beide auf Bälle angewiesen sind. Wie kann man dann ohne einen Spielertyp in die Saison gehen, der den letzten Ball hinter die gegnerische Abwehrlinie spielen kann? Damit wollen wir auf keinen Fall unseren Offensivspielern die Qualität absprechen, aber keiner unserer Flügelspieler ist zwingend der (!) Typ, der mal einen Ball durch mehrere Gegner in die tödliche Zone spielen kann.
3. Wie kann es sein, dass man mit dem Hintergrund von 13 Toren in der Hinrunde, zwei Offensivspieler abgibt (Klar, Brekalo war sozusagen im Gomez-Deal eingebunden) und 1:1 zwei Offensivspieler verpflichtet?
Gomez ist natürlich ein Top-Ersatz für Simon Terodde (Der übrigens in dieser Sekunde seinen zweiten Treffer für Köln erzielt -> das wiederrum belegt, dass es keinesfalls an Terodde selbst sondern an unserem System lag. Wie man sieht, kann er ja in der Bundesliga treffen.), aber man kann doch nicht erwarten, dass Gomez alles allein macht. Mit Thommy wurde vor zwei Tagen der Ersatz für Josip Brekalo verpflichtet. Unserer Meinung nach kein schlechter Transfer, aber trotzdem muss man abwarten, wie er sich macht. Jetzt aber das, worum es eigentlich geht: Bis heute (20.01.2018, 19:00 Uhr) hat man immer noch keinen Spielmacher verpflichtet, der mal mit überraschenden Szenen für Furore sorgt. Darüber hinaus wurde von den VfB-Verantwortlichen gesagt, dass man mit Carlos Mané einen „Neuzugang“ erwartet, dieser hat sich nun verletzt und fällt die gesamte Hinrunde aus. Wenn dafür kein Ersatz verpflichtet, kann man einfach nur noch von Fahrlässigkeit und Ignoranz sprechen.
4.Wie kann es sein, dass man heute in der Halbzeit wieder einen Innenverteidiger bringt, anstatt einen Offensivspieler ins Spiel zu werfen?
Natürlich waren wir in der ersten Hälfte nicht absolut Sattelfest in der Defensive, aber wir sind wieder nur durch ein Stocher-Tor in Führung gegangen und hatten auch sonst nur eine nennenswerte Chance vor dem Mainzer-Tor. Anstatt einen Ginczek oder einen Asano zu bringen, wechselt man dann einen Kaminski ein, um hinten sicher zu stehen. Klar muss man hinten sicher sein, aber wenn man so enorm ungefährlich nach vorne ist, muss man doch mal überdenken, mit Mut und Siegeswille nach vorne zu spielen, anstatt sich wieder kleiner zu machen, als man ist und auf ein Zufallstor zu hoffen.
5. Wie kann es sein, dass wir bis zum Ginczek-Tor über 500 Spielminuten ohne eigenes Tor sind, und trotzdem immer versucht wird, alles schön zu reden und es mit Floskeln zu widerlegen?
Bitte, wacht auf und handelt, bevor wir im Mai wieder vor einem Trümmerhaufen stehen und den Gang in die 2. Liga antreten müssen – nach dem Abstieg hat sich vieles zum Positiven entwickelt, vieles hat sich verbessert, also lasst uns das doch jetzt nicht alles selbst einreißen. Bitte.
Sorry, wenn ein paar wenige Fehler im Text sind – wir haben gerade nicht die Zeit, nochmal gegenzulesen.
Danke für eure Zeit.
DCB.
Kronenclub hat geschrieben:darkred hat geschrieben:KC
Die Fragen dürften sich wohl nicht wenige der VfB Fans heute schon gestellt haben. Zurecht.
Ich sag zur Halbzeit noch, dass Wechsel zur 5er Kette nicht gut ist. 1 zu 1 Wechsel und gut ist.
Unser Mittelfeld hätte eher gestärkt werden müssen um den Ball von ganz hinten weg zu halten. Innerhalb kurzer Zeit zwei Treffer.... Klasse.
Stehe mit meinen Meinungen scheinbar aber fast immer alleine da.
Auswurf hat geschrieben:Das kann doch nicht alles sein und erklärt nicht das stümperhafte offensivspiel.
Unter Westfalen hat geschrieben:Da ich mich ja schon als fußballunwissend, laut @SC-Skala Stufe 1, geoutet habe, hier einige Fragen (kein Scheiß, ernsthaft) mit der Bitte um Antworten von unseren Fußballspezialisten.
1. Wie kommt es, dass bei dem Geläuf die Mainzer uns nach Strich und Faden ausgekontert und -getanzt haben?
2. Wenn die gegnerische Mannschaft von Spielbeginn an Gegenpressing in unserer Hälfte macht, über 10 Minuten lang hochkarätige Chancen erarbeitet, gibt es ein Mittel dagegen und wenn ja, welches? Kann der Trainer da von außen noch eingreifen?
3. Warum laufen Spieler (hier Beispiel Aogo vor dem nicht gegebenen Tor) immer noch nicht den Gegner schnell an, sondern weichen sogar zurück ?
4. Warum gibt es bei dem schlechten Boden keine Pässe nach vorne, sondern Quer- und Rückpässe? Warum spielen wir so und die Mainzer nicht?
5. Wie kann man abstellen, dass immer wieder leichtfertige Rückpässe den Gegner in Vorteil bringen?
6. Warum spielt Muto in Mainz und nicht bei uns?
PS: @muffinho
Von Deinem Beitrag unterstreiche ich jedes Wort.
ayala hat geschrieben:Zwei Möglichkeiten - beide sind erschreckend:
1. Die Spieler verstehen die Vorgaben von Wolf nicht oder
2. Wolf lässt ein System spielen ohne die passenden Spieler dafür zu haben.
de mappes hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Die SZ gibt nur Gomez eine 3, allen anderen 4 und 5.
sie bestätigt meine Meinung, dass Badstuber wiederholt zu langsam war. Wenn er so schnell sprinten würde, wie er meckert, sähe es vielleicht auch besser aus.
Wiederholt?
Und wo hast du das bisweilen kund getan?
Bislang hat er es ja meist ganz gut gespielt hinten
Unter Westfalen hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Die SZ gibt nur Gomez eine 3, allen anderen 4 und 5.
sie bestätigt meine Meinung, dass Badstuber wiederholt zu langsam war. Wenn er so schnell sprinten würde, wie er meckert, sähe es vielleicht auch besser aus.
Wiederholt?
Und wo hast du das bisweilen kund getan?
Bislang hat er es ja meist ganz gut gespielt hinten
Ich habe es nicht wiederholt kundgetan, sondern gestern im Ärger geschrieben, dass ich ihn im Sommer ziehen lassen würde. Auch, weil er sich offensichtlich nicht eindeutig zum VfB bekennen möchte. Und dass er wiederholt zu langsam war (in einigen Spielen!), haben außer mir wahrscheinlich auch noch andere festgestellt.
de mappes hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:
Dein Geschwalle
Eher die Meinung
Aber damit kann ich leben
Ist wohl die einzige Frage die wirklich Sinn macht
Kronenclub hat geschrieben:darkred hat geschrieben:KC
Die Fragen dürften sich wohl nicht wenige der VfB Fans heute schon gestellt haben. Zurecht.
Ich sag zur Halbzeit noch, dass Wechsel zur 5er Kette nicht gut ist. 1 zu 1 Wechsel und gut ist.
Unser Mittelfeld hätte eher gestärkt werden müssen um den Ball von ganz hinten weg zu halten. Innerhalb kurzer Zeit zwei Treffer.... Klasse.
Stehe mit meinen Meinungen scheinbar aber fast immer alleine da.
Manolo hat geschrieben:Die 5er-kette hat besser funktioniert als jetzt die viererkette. Diese Umstellung halte ich leider für gescheitert, obwohl ich gehoffte, dass es klappt.
RedBlues hat geschrieben:Ich habe das Spiel nicht gesehen, nur kurz zu Aogo
Dieser war bei Schalke kein Führungsspieler, schwamm generell in seiner Karriere meistens mehr mit...
Mit 3 Offensivspielern gestartet, mit einem das Spiel beendet, und wir lagen ab der 54. Minute hinten. Das kann nicht gut gehen, sorry.
