Tayfun Korkut

Dortmund hat gerade einen Top-Trainer und für Schalke ist Hasenhüttl einfach zu gut

Bei manchem geht es aber schnell von "Alles ist möglich" bis zur konkreten Nachfolgersuche...

Man sollte immer auf alles vorbereitet sein.
Aus Erfahrung weiß man als VfB-Fan doch, dass Hinrunden manchmal (öfter?!) zäh/eher schlecht/unterirdisch verlaufen und der Trainer im Herbst/Winter gefeuert wird.

Und wenn eine solche Granate wie Hasenhüttl und vielleicht bald Herrlich verfügbar ist, sollte man sich darum kümmern. Sonst bleibt zum Schluß jmand aus der Kategorie Gisdol/Weinzielr/Slomka/Schubert übrig und das wollen wir doch alle nicht.

Aber bei Reschke hab ich eh das Gefühl, dass da jemand vorausdenkt. Bei Bobic/Dutt hatte man immer das Gefühl, dass erst dann reagiert wird, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Schindelmeiser sehe ich eher positiv.
Sprich, Reschke hat bestimmt schon einen Plan in der Tasche falls Korkut nicht mehr die Kurve bekommen sollte.

Am besten wäre natürlich mit Korkut eine Kontinuität hinzubekommen aber:
Kontinuität um ihrer selbst willen bringt nix. Genau das war aber bei Labbadia der Fall. Nach dem gelungenen Nichtabstieg 2011 war schnell klar, dass es eigentlich keine Weiterentwicklung unter ihm gab und die meisten Fans hatten bald die Schnauze voll von ihm.
Aber man hielt dennoch an ihm fest, weil zuvor in wenigen Jahren viele Trainer verschlissen wurden und man ums Verrecken allen zeigen wollte "Seht her, der VfB steht ab jetzt für Kontinuität auf dem Trainerposten".
Hätte man diese Kontinuität lieber mal unter Gross gelebt.

Haber hat geschrieben:Du sagst dass der wo nicht vom Weg abkommt auf der Strecke bleibt?

Hä ????

Reichert1984 hat geschrieben:Aber bei Reschke hab ich eh das Gefühl, dass da jemand vorausdenkt. (...)
Sprich, Reschke hat bestimmt schon einen Plan in der Tasche falls Korkut nicht mehr die Kurve bekommen sollte.

Na, die Verpflichtung von Korkut war aber eher nicht vorausgeplant.

Dabei war es durchaus im Bereich des Möglichen, dass mit Wolf nicht klappen könnte. Okay, es gab die Weinzierl-Anfrage und der wollte lieber weiter sein Schalke-Geld nehmen, oder? Aber Korkut kam wohl eher zufällig ins Blickfeld, da gab's doch kurz zuvor den netten Plausch beim Hallenturnier und so...

Davon abgesehen rechne ich überhaupt nicht mit einer zeitnahen Trennung von Korkut. Wenn es keine Dauer-Niederlagenserie gibt, bekommt er sicher - und zu Recht - die Zeit bis Weihnachten. Und dann schauen wir mal, wie das Zwischenfazit der Herren aussieht.

Sehe und hoffe ich auch so!

Verdient hätte er sich's allemal. Allerdings glaub ich, dass das vieeeel schneller geht. Zwei, drei Pleiten, und er ist nicht zu halten.

Es gibt letztlich (also abgesehen von Sonderfällen wie im Clubheim Löffel klauen oder Präsidentengattin oder -tochter (oder beide) durchnudeln) zwei Gründe, einen Trainer zu entlassen. Entweder die Ergebnisse stimmen nicht, oder es stimmt zwischen Mannschaft und Trainer nicht.

Den ersten Grund können wir von Fanseite gut beurteilen. Da reicht ein Blick auf die Tabelle, auf die Ergebnisse der letzten zehn Spiele, und vielleicht noch ein Verweis auf Matchglück oder -pech. Ich gehe diesbezüglich nicht davon aus, dass der Korkhut in den nächsten drei Spieltagen entlassenwerden würde. Um überhaupt solch eine Diskussion zu haben müssten da schon null Punkte oder ein Punkt stehen. Nicht vergessen: der Mischl hat sich vor der Saison hingestellt und gesagt, dass es durchaus sein könnte, dass wir nach den ersten drei Spielen mit nur einem Punkt dastehen. Da kann man natürlich viel Kaffeesatzleserei anstellen, aber jedenfalls hat man zum Saisonstart wohl keine große Punktausbeute fest eingeplant. Daher wird der Korkhut wohl auch nach zwei oder drei Pleiten noch zu halten sein.

Voraussetzung ist aber, dass es in bzw. mit der Mannschaft stimmt. Das kann man aus Fansicht nur sehr eingeschränkt einschätzen. Da ist man dann auf indirekte Deutungen, vage Formulierungen in Interviews und Geraune angewiesen. Die Vereinslenker haben beim Streberhannes ganz schnell die Reißleine gezogen, als das in Frage stand (bzw. vom Hannes selbst in Frage gestellt wurde). Das wird beim Korkhut nicht anders sein. Und somit kann die Demission am Freitag oder in vier Jahren erfolgen.

Ergo: Warten wir es halt ab.

*schrebergartensmilie*

Ich rechne mit einem Freitag in vier Jahren.

Wie damals bei Daniel Dafoe.

Tamasi hat geschrieben:Ich rechne mit einem Freitag in vier Jahren.

ich mit den nächsten 4 Freitagen in diesem Jahr

Bundes-Jogi hat geschrieben:Ich gehe mal fest davon aus, dass ich beim Spiel gegen Bremen am 29.9. einen neuen VfB-Trainer an der Seitenlinie sehen werde. Markus G. oder Markus W.

Oder Markus B. ? *duckundweg*
Jedenfalls nicht ausgeschlossen, dass nach 5 Spieltagen nur ein kümmerliches Unentschieden gegen Düsseldorf, die kämpferisch überzeugt habern werden, zu Buche steht... unk unk.
Hoffentlich nicht

Defoe.
*englischlehrermodus aus*

Ach, stimmt. Kriege ich immer mit dem Schauspieler durcheinander.

Reichert1984 hat geschrieben:Man sollte immer auf alles vorbereitet sein.
Aus Erfahrung weiß man als VfB-Fan doch, dass Hinrunden manchmal (öfter?!) zäh/eher schlecht/unterirdisch verlaufen und der Trainer im Herbst/Winter gefeuert wird.

Und wenn eine solche Granate wie Hasenhüttl und vielleicht bald Herrlich verfügbar ist, sollte man sich darum kümmern. Sonst bleibt zum Schluß jmand aus der Kategorie Gisdol/Weinzielr/Slomka/Schubert übrig und das wollen wir doch alle nicht.

Aber bei Reschke hab ich eh das Gefühl, dass da jemand vorausdenkt. Bei Bobic/Dutt hatte man immer das Gefühl, dass erst dann reagiert wird, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist. Schindelmeiser sehe ich eher positiv.
Sprich, Reschke hat bestimmt schon einen Plan in der Tasche falls Korkut nicht mehr die Kurve bekommen sollte.

Am besten wäre natürlich mit Korkut eine Kontinuität hinzubekommen aber:
Kontinuität um ihrer selbst willen bringt nix. Genau das war aber bei Labbadia der Fall. Nach dem gelungenen Nichtabstieg 2011 war schnell klar, dass es eigentlich keine Weiterentwicklung unter ihm gab und die meisten Fans hatten bald die Schnauze voll von ihm.
Aber man hielt dennoch an ihm fest, weil zuvor in wenigen Jahren viele Trainer verschlissen wurden und man ums Verrecken allen zeigen wollte "Seht her, der VfB steht ab jetzt für Kontinuität auf dem Trainerposten".
Hätte man diese Kontinuität lieber mal unter Gross gelebt.

Woher weiß man, dass herrlich eine Granate ist?
In der Bundesliga hat er bislang mit einer stark besetzten Truppe den 5. Platz erreicht...also lieber mal halblang

Mit Labbadia hätte man 11/12 die beste Saison bis heute gespielt...und die Saison danach mit langer dreifachbelastung bis ins Pokalfinale immerhin eine sorgenfreie Zeit erlebt...wenn mir jemand diese Kontinuität versprechen würde für die nächsten 2 Jahre würde ich sofort unterschreiben

Fussball basiert auf Emotionen, das ganze Erlebnis im Stadion wird von Emotionen geleitet. Je weniger auf dem Platz passiert, desto weniger Emotionen sind in Spiel.

Trainer wie tedesco lassen einen Fußball spielen der sehr wenig zu den positiven Emotionen im Stadion beiträgt. Egal wie erfolgreich, der Besucher im Stadion möchte etwas erleben und die wenigstens stehen auf ein verkopftes, solides Spiel das auf die Minimierung von Fehlern angelegt ist und sich mit einem 0zu0 oder 1zu0 begnügt.

Die emotionale Achterbahnfahrt ist einfach nachdrücklicher und stimmungsvoller.

Man kennt es aus anderen Sportarten, zum Beispiel Tennis. Becker, Mcenore, agassi, solchen Leuten hat man gerne zugeschaut, weil sie einen auf eine Reise mitgenommen haben. Maschinen wie federer ziehen einfach nicht so, warum? Weil sie sehr wenig Emotionen transportieren.

Ich bin davon überzeugt, dass bei allen Mannschaften die ein apaar Ansprüche haben und nicht nur irgendwie die Liga halten wollen, es Trainer mit einer Ausrichtung wie Tedesco schwer haben werden auf Dauer. Ja klar in die CL kommen ist toll, aber es geht nicht nur um Erfolg.

Tifferette hat geschrieben:Ach, stimmt. Kriege ich immer mit dem Schauspieler durcheinander.

Denk halt an den Fußballer.

tommes hat geschrieben:

Fussball basiert auf Emotionen, das ganze Erlebnis im Stadion wird von Emotionen geleitet. Je weniger auf dem Platz passiert, desto weniger Emotionen sind in Spiel....
… Egal wie erfolgreich, der Besucher im Stadion möchte etwas erleben und die wenigstens stehen auf ein verkopftes, solides Spiel das auf die Minimierung von Fehlern angelegt ist und sich mit einem 0zu0 oder 1zu0 begnügt.

Nach einem ermauerten, clever verteidigten 1:0-VfB-Sieg gegen Bayern gehen die Zuschauer glücklicher und zufriedener nach Hause, als nach einem 3:4 für München.

Die emotionale Achterbahnfahrt ist einfach nachdrücklicher und stimmungsvoller.

Das ist vielleicht bei Dir so.

Man kennt es aus anderen Sportarten, zum Beispiel Tennis. Becker, Mcenore, agassi, solchen Leuten hat man gerne zugeschaut, weil sie einen auf eine Reise mitgenommen haben. Maschinen wie federer ziehen einfach nicht so, warum? Weil sie sehr wenig Emotionen transportieren.

Quatsch. Federer spielt genauso spektakuläres Tennis, wie damals Agassi oder McEnroe.

Ich bin davon überzeugt, dass bei allen Mannschaften die ein apaar Ansprüche haben und nicht nur irgendwie die Liga halten wollen, es Trainer mit einer Ausrichtung wie Tedesco schwer haben werden auf Dauer. Ja klar in die CL kommen ist toll, aber es geht nicht nur um Erfolg.

Natürlich geht es nur um den Erfolg.

Mir haben diese 3 Saisonspiele auch nicht gefallen. Aber gegen Rostock war es einfach nur Pech. Gegen Mainz wäre mindestens ein Unentschieden verdient gewesen und gegen diese Bayern mit kovac verlieren fast alle Mannschaften.
Mit der exakt gleichen Spielweise haben wir letzte Rückrunde Spiele glücklich gewonnen. Da war dann alles gut. Ergebnisorientiertes Denken.

So ist es. Im Gegensatz zu anderen hier würde mich eine frühe Trennung aber nicht wundern. Gegen düsseldorf wird unabhängig vom Ergebnis in Freiburg gewinnen müssen. Zumal es danach nach Leipzig geht und wenige Punkte führen eben immer zu einer Eigendynamik.

Exzellent beschrieben, RedBlues, da sag ich nur: Champs-Élysées!

Bundes-Jogi hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:Ach, stimmt. Kriege ich immer mit dem Schauspieler durcheinander.

Denk halt an den Fußballer.

Vielleicht meint er Daffo Dil.

Ahrg, Wörtzwörs, hör mir auf...