VfB Stuttgart - Borussia Mönschenglabbach So 11.02.2018

Man kann Gentner ja viel vorwerfen, aber keinesfalls mangelndes Engagement. Wie oft läuft er den Gegner an und stört ihn beim Spielaufbau. Selbst wenn er die Zweikämpfe nicht gewinnt, haben die Anderen Zeit um sich zu positionieren

Mike the Bike hat geschrieben:yep @Sloggi ,.. man sollte aber schnellsten Ersatz für Beck suchen ,.. der Mann ist bislang eine einzige Entäuschung

Kronenclub hat geschrieben:Jeder Ball den Beck nicht nach hinten spielt ist weg.
Gefühlt waren das gestern 15 Fehlpässe.

Yup. Beck ist wirklich übel. Defensiv ja ganz solide meist, aber nicht immer (VW).
Von einem RV erwarte ich aber auch offensive Impulse: Flanke, Läufe an die Grundlinie. Der Typ dreht grundsätzlich vor dem Strafraum ab und spielt den "Sicherheitspass" nach hinten.

Bei Beck hat man gewusst was man bekommt. Wenn man einen defensiv starken Außenverteidiger mit guten Offensivqualitäten haben will kostet der eben.

http://m.bild.de/sport/fussball/vfb-stuttgart/drei-punkte-machen-stuttgart-korkmut-54780996.bildMobile.html

Ich glaub den satz hatte keiner auf der Rechnung im bullshit bingo

Gutes Statement von Ginczek
https://www.swr.de/sport/fussball/bunde ... t-100.html

Das Auspfeifen von Beck ist assi, völlig d'accord... aber beim angeblichen "Shitstorm gegen Korkut" in den sozialen Medien darf auch der gute Ginni gerne mal den größeren Zusammenhang sehen. Denn der richtete sich ja zunächst gegen die Vereinsführung und dann erst gegen Korkut als Ersatz für den sehr sympathischen Wolf ... mit nicht allzu viel Reputation im Gepäck.

Shitstorms sind ohnehin schon eine unart der heutigen zeit. Besser werden sie, wenn sie den falschen treffen, nicht. Eigentlich sogar im gegenteil

Er richtete sich schon deutlich auch gegen korkut...also da hat ginni schon recht
Auspfeifen ist halt auch super dämlich, sofern man fan dieser Mannschaft ist

Ich wollte lediglich versuchen die Zusammenhänge zu erklären... und der Shitstorm ging nun meines Erachtens nach in erster Linie gegen die Vereinsführung ... und nicht gegen den Trainer als Person.

Die Reaktionen gingen schon direkt gegen korkut, der als Inbegriff des schlechten trainers dargestellt wurde. Seine Verpflichtung steigerte dann den ärger auf reschke. Hätte er bsp. stattdessen tuchel geholt, wäre sein standing auch ein anderes.

Den wirklich einzig richtigen Beitrag im "Deppenforum" hat mal wieder Iron geliefert:

"Ein Trainer muss nicht sympathisch sein, sondern Leistung bringen, Punkte holen"

Ich pfinde einen 1 Punkte Trainer wenig zympathisch.

Der Ärger ging gegen den Perlentaucher und Quattrex, da muss man jetzt nichts anderes konstruieren.

Aber natürlich bekam auch Korkut sein fett weg, den hat man als völlig falsche Besetzung gesehen. Und nach den 2 Spielen kann sich das auch immer noch als genau das darstellen.

tommes hat geschrieben:

Die Reaktionen gingen schon direkt gegen korkut

So ist es. Kann man ja auch nachlesen.
viewtopic.php?f=1&t=612
Und völlig bescheuert fand ich den Threadtitel von SC.

Das muss ich auch mal sagen. Grad der! Und dann editiert er auch noch so feige! SC wie SaCkgesicht...

Die richtig heftigen Reaktionen mit angedrohten oder durchgezogenen vereinsaustritten und dk- Rückgabe, petionen, stummen training und einem grablicht vor dem clubhaus als traurigen Höhepunkt gingen erst mit der Verpflichtung korkuts durch reschke los. Natürlich spielte da auch die Vorgeschichte mit rein, aber zu negieren, dass korkut ein heftiger shitstorm traf und ein anderer trainer diesen so nicht abbekommen hätte, ist einfach fernab der Realität.

Na ja, Fans, die Woche für Woche ins Stadion gehen, mit Schal und Trikotbehang, sind meist auch nicht die hellsten Kerze auf der Torte oder so--_--

Ja, klar, aber war das angesichts der ganzen Begleitumstände und Vorgeschichten nicht zu erwarten? Und waren die Reaktionen nicht in gewisser Weise nachvollziehbar?

Das macht's für Korkut natürlich nicht besser, keine Frage, und er hat das überhaupt nicht verdient. Aber man kann's halt auch nicht losgelöst vom ganzen Restmüll betrachten.

Fußballfans halt.

Man kann erklären, wie es dazu kam. Richtig/ berechtigt kann ich es in dem Ausmaß nicht finden.

Es ist auch ein großes Glück, dass er erfolgreich gestartet ist. Denn was bei zwei pleiten los gewesen wäre, will ich mir erst gar nicht vorstellen.

Auch in zukunft wird er mehr als jeder Trainer zuvor zum erfolg verdamnt sein. Zumal die spieler dann nicht so nett sein werden, diese anfeindungen bewusst oder unbewusst zu glauben oder sogar zu befeuern.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/717147/artikel_reschke_lob-fuer-korkut.amp.html

Zum thema chef-aufführung holger: klar geht er in die zentrale Position und klar sagt er das pavard...denke da kann es doch keinen Widerspruch geben...so ist die 5er kette am besten aufgestellt

tommes hat geschrieben:Nicht feige. Einfach dumm.

Komm schon! Der konnte nicht mal zu seiner Stimmung stehen. Das war

- bescheuert
- dumm
- feige
und
- erbärmlich

Manolo hat geschrieben:Man kann erklären, wie es dazu kam. Richtig/ berechtigt kann ich es in dem Ausmaß nicht finden.

Es ist auch ein großes Glück, dass er erfolgreich gestartet ist. Denn was bei zwei pleiten los gewesen wäre, will ich mir erst gar nicht vorstellen.

Absatz 1: Das meinte ich.

Absatz 2: Das meine ich.

Kramny ist auch erfolgreich gestartet, 17 Punkte aus 8 Spielen



Korkut ist ein netter Kerl, hat definitiv viel Ahnung von Fußball, ob er die richtige Wahl war beantworten wir besser nach dem 34. Spieltag.

Steigt der VfB wieder ab, dann tragen Quattrex, Perlentaucher und Korkut die Verantwortung, wobei wir nicht mit Korkut absteigen werden, davor kommt der 3. Trainer

Edit.
Im Fall des Abstieg würde aber Korkut die geringste Schuld treffen, der hat weder den Perlentaucher noch sich eingestellt.

Manolo hat geschrieben:Die richtig heftigen Reaktionen mit angedrohten oder durchgezogenen vereinsaustritten und dk- Rückgabe, petionen, stummen training und einem grablicht vor dem clubhaus als traurigen Höhepunkt gingen erst mit der Verpflichtung korkuts durch reschke los. Natürlich spielte da auch die Vorgeschichte mit rein, aber zu negieren, dass korkut ein heftiger shitstorm traf und ein anderer trainer diesen so nicht abbekommen hätte, ist einfach fernab der Realität.

Ja, aber all die von dir genannten Fanreaktionen basierten doch vornehmlich auf der Enttäuschung, dass wir ein halbes Jahr nach Aufstieg schon wieder wie der depperte Chaosclub dastehen. Die, die es partout nicht auf die Kette kriegen, Administration, Trainerstab und Spielerkader mal so aufzustellen, dass man ENDLICH eine Entwicklung zum Guten hin hinbekommt.

Da hätte fast jeder neue Trainer drunter zu leiden gehabt ... was zwar total ungerecht, aber in der Situation auch irgendwo nachvollziehbar ist. Und in der Situation kam ihm seine Trainervita auch nicht gerade zu pass. Aber er ging gut mit der Situation, wohlwissend, dass der Schwabe zwar gerne und schnell bruddelt - sich aber durch gute Leistungen auch recht schnell überzeugen lässt und sich infolge wieder freundlich gestimmt zeigt. Denke, heute bestimmt eher die Hoffnung auf eine gute Entwicklung unter Korkut das Lagebild.

Red:
Es geht mir nicht darum, ob korkut die richtige wahl ist. Das kann man wirklich noch nicht sagen. Dass weder das auspfeifen eines spielers noch ein shitstorm gegen den trainer erfolgsfördernd ist, steht für mich dagegen unabhängig davon wen es konkret trifft fest.

Darkred:
Das mag auf die reaktionen hier zu treffen. Auf facebook war da aber deutlich mehr los und dies eben sehr verstärkt nach der entscheidung für korkut ubd nicht schon nach der entlassung wolfs, die nicht gerade wenige wegen der schlechten Ergebnisse nachvollziehen konnten.