Wow, schon drei Großchancen für uns in den wenigen Minuten von HZ2.
Ich rechne mit dem baldigen 0-4.
Ich rechne mit dem baldigen 0-4.
Clever, die gleiche Aufstellung Korkuts zu übernehmen. Ist ja nicht so, dass das keinen Erfolg hatte oder so.
tommes hat geschrieben:Korkut hat zumindest gewusst, dass man mit dieser Mannschaft erst mal gut stehen muss.
Ich weiß gar nicht, was die Fans wollen? Offensiveres Spiel? Mit diesen Spielern? Da fehlt einfach Schnelligkeit und Klasse. Castro, Gomez und Gentner sind zu alt, Maffeo spielt nur zurück, Insua auch einfach zu lahmarschig, dreht sich beim Blocken beim 0:1 weg. Angsthase! Thommy und Gonzales verlieren jeden Ball.
Mir tun Baumgartl, Pavard, Ascasibar und Zieler leid.
Würde jetzt Badstuber bringen, damit wenigstens ein bisschen mehr Tempo ins Spiel kommt.
Und schnelle Leute wie Larssen erhielten bei uns keine Chance.
Auch mit den derzeit verletzten Didavi und Aogo käme kein Tempo ins Spiel. Einzig Donis könnte da Besserung bringen. Das ist zu wenig. Verstehe nicht, warum so wenig Wert auf Tempo/Schnelligkeit gelegt wird.
Larssen erhielt von Wolf keine chance und wir keine, ihn zu verpflichten
Badstuber spielt fast nie und wir sind genauso schlecht
Alte Spieler hat jede Mannschaft...du zählst genauso viele junge auf
Gegen den bvb haben bis jetzt noch fast alle verloren
Don't criticize what you can't understand
Manolo hat geschrieben:3 (sehr) gute Chance nach der pause
Ja das ist gut. Das wir das Tor nicht treffen weniger. Hannover führt übrigens wieder.
Lenny hat geschrieben:Clever, die gleiche Aufstellung Korkuts zu übernehmen. Ist ja nicht so, dass das keinen Erfolg hatte oder so.
Es fehlen halt auch einige Spieler verletzt
Beim bvb eben nicht
Wir hätten jetzt schon drei Tore machen müssen aber versemmeln lachhaft Riesen Dinger
Der bvb hat alle eingesetzt
Ist das gruselig
Don't criticize what you can't understand
Lenny hat geschrieben:Clever, die gleiche Aufstellung Korkuts zu übernehmen. Ist ja nicht so, dass das keinen Erfolg hatte oder so.
4 wechsel im Vegrleich zum Hannover-Spiel. hätte er auch noch kopacz, özcan oder sarpei reinrotieren sollen?
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Es geht darum, dass auch Weinzierl mit 7 Verteidigern weitermacht, und dabei Castro und Gentner für Impulse nach vorne sorgen sollen. Wie soll das denn gutgehen?
de mappes hat geschrieben:Larssen erhielt von Wolf keine chance und wir keine, ihn zu verpflichten
Teil 1:
Larsen kam mit einer Verletzung zu uns und hat die in den ersten Spielen der Rückrunde noch auskuriert. Als er einsatzbereit war, hat Wolf ihn gebracht. Aber a) in einer "Mut der Verzweiflung"-Aufstellung und b) war Wolf danach weg. "Keine Chance" stimmt einfach nicht.
Teil 2:
Ja, wir hatten keine Chance, Larsen im Sommer zu holen. Die Signale aus Dortmund waren frühzeitig da und eindeutig. Warum hat Reschke dann keine Alternative geholt? Naja, die alte Debatte...
Mappes, es steht 0:3. Dass man da auch mal ne Chance hat ist klar. Macht Dortmund ernst, geht das 7:0 aus.
Lenny hat geschrieben:Es geht darum, dass auch Weinzierl mit 7 Verteidigern weitermacht, und dabei Castro und Gentner für Impulse nach vorne sorgen sollen. Wie soll das denn gutgehen?
badstuber kam für castro. spielen wir gerade offensiv schlecht? und ja ich weiß, dass es bei einem 0:0 anders aussehen würde. es würde aber auch anders aussehen, wenn der gegner nicht dortmund wäre.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Ja. Das ist offensiv ein Witz, zumal ich ja nicht erwähnen muss, dass es 3:0 steht, und Dortmund das so nebenher macht. Am Mittwoch wartet Atletico.
Ja. Das ist offensiv ein Witz
stimmt, könnte aber daran liegen, dass der Trainervorgänger nur defeniv geübt hat.
Wann hatten wir zuletzt mehr Ecken als der Gegner?
Vogt und Wehrle zum KSC, Hitz come back!!
Lenny hat geschrieben:Ja. Das ist offensiv ein Witz, zumal ich ja nicht erwähnen muss, dass es 3:0 steht, und Dortmund das so nebenher macht. Am Mittwoch wartet Atletico.
während bayern gegen uns voll durchgezogen hat. weil sie angst hatten, dass wir das spiel noch drehen.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Tamakoschy hat geschrieben:Wenigstens Nürnberg liegt hinten. Bayern schwächeln mit 10 Bauern.
führen nun 3:1. bayer liet übrigens auch hinten. dürfte dann hasenhüttls neuer verein werden
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Tamasi hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Larssen erhielt von Wolf keine chance und wir keine, ihn zu verpflichten
Teil 1:
Larsen kam mit einer Verletzung zu uns und hat die in den ersten Spielen der Rückrunde noch auskuriert. Als er einsatzbereit war, hat Wolf ihn gebracht. Aber a) in einer "Mut der Verzweiflung"-Aufstellung und b) war Wolf danach weg. "Keine Chance" stimmt einfach nicht.
Teil 2:
Ja, wir hatten keine Chance, Larsen im Sommer zu holen. Die Signale aus Dortmund waren frühzeitig da und eindeutig. Warum hat Reschke dann keine Alternative geholt? Naja, die alte Debatte...
Teil 3:
Wir hatten einen Lauf und keinen Grund, die Aufstellung zu wechseln
Teil 4:
Bvb mit neuem Trainer und man dürfte hoffen, dass die noch was an Land ziehen und sich chancen ergeben
Teil 5:
Trainer weg, nächstes Ziel: Reschke
Jetzt ist der Kader scheisse
Don't criticize what you can't understand
Lenny hat geschrieben:Mappes, es steht 0:3. Dass man da auch mal ne Chance hat ist klar. Macht Dortmund ernst, geht das 7:0 aus.
3 Chancen und die waren auch noch 100 prozentig
Kann ja sein dass sie danach anziehen aber das sieht man halt nur dann...manchen Teams fällt es schwer, wieder umzuschalten
Bei einem 1:3 wäre wieder mehr los
Don't criticize what you can't understand
tommes hat geschrieben:Das ist für die mittlerweile ein Trainingsspiel und manche hier geilen sich an den 3 vergebenen Chancen auf. Wahnsinn.
Wir geilen uns an deren Effizienz und unserem versemmeln auf
Aber bei dir geht es wie immer nur ums ergebnis
Don't criticize what you can't understand
Als bei Phillip erwähnt wurde, dass der noch garnicht traf, ahnte ich übles
Man hat es ihm ermöglicht
Danke an unsere linke Seite...die war klasse
Man hat es ihm ermöglicht
Danke an unsere linke Seite...die war klasse
Don't criticize what you can't understand
Bei Gleichstand in Punkten, Tordifferenz, geschossenen Tore und im direkten Vergleich (ohne Auswärtstor). Wer ist dann Letzter und Vorletzter?
Unter Sachsen.
Ergebniskosmetik für die Dortmunder, denen seit der 25. Minute nichts gelungen war. Wer weiß wie das ausgegangen wäre, wenn der VfB ernst gemacht hätte.
Kino Muza hat geschrieben:Bei Gleichstand in Punkten, Tordifferenz, geschossenen Tore und im direkten Vergleich (ohne Auswärtstor). Wer ist dann Letzter und Vorletzter?
Na keiner. Also beide.
Halt, Augenblick: beide wären auf Platz 17 Letzter, Schalke Vorletzter.