tamasi
Möglich. Aber ich glaube nicht, dass Wolf hier der entscheidende Faktor war. Wolf stand doch längst auf der Kippe, eine so große Personalentscheidung hätte man eher nicht auf seinen Wunsch hin getroffen. Und Ginczeks Kumpel Zimbo hat doch klar und deutlich gesagt, dass Reschke auf sehr negative Art die treibende Kraft war. Womöglich wollte er einfach Geld ranschaffen und - siehe Öcher - Ginczek war ihm zu verletzungsanfällig und mithin entbehrbar. Womöglich ging es aber auch um einen Tausch mit Gomez? Dann immerhin könnte man Reschke zu Gute halten, dass er VW womöglich "Ginczek statt Brekalo" als Tauschobjekt angeboten hat. Was ja eigentlich eine gute Idee gewesen wäre. Aber das ist nur meine Vermutung.
weiß nicht...wolf bekam die wintervorbereitung, war auf platz 14, bekam drei zugänge...gut weiß man nicht
hat zimbo gesagt, dass reschke bei ginni die treibende kraft war? ich erinnere mich nicht mehr genau aber da ging es doch um seinen wechsel...hab nochmal geschaut: da ist keine rede davon, dass reschke ginni unbedingt los haben wollte...hast du noch ein anderes interview dazu?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vor-der-partie-vfb-stuttgart-gegen-fortuna-duesseldorf-matthias-zimmermann-kritisiert-michael-reschke.6602c50e-0627-48de-a0f3-c2e0299179bc.htmlinteressant ist der Absatz:
Der VfB hat eine überragende Mannschaft, die sich vielleicht noch finden muss. Sie werden ihre Punkte noch holen. Am Freitag aber nicht.“
gefunden haben sie sich...in der Reha-welt
ob im winter die gleichen pläne herrschten wie letztlich im sommer...daran glaube ich nicht...aber keine Ahnung, kenne die internas dazu nicht...im sommer jedenfalls ging er und er würde uns sehr gut tun meiner Meinung nach, auch wenn ich die Entscheidung nachvollziehen konnte
"Abstrus und irgendwie halbrund" trifft's ganz gut. Das steht so nämlich nirgends. Naheliegend ist, dass Korkut Ginczek gern behalten hätte. Dazu gab's doch auch Aussagen, m.E. glaubwürdig, da angesichts der Rückrunde total nachvollziehbar.
Und zugleich:
Von Ginczek abgesehen, wollte Korkut so oder so an einem 2er-Sturm festhalten. "Der Plan" war, dass Donis Ginczek ersetzen sollte. Aber ich wette, dass war eher Reschkes Plan. Und Korkut hat sich gefügt. Was blieb ihm auch übrig?
so interpretierte ich deine Interpretation...das kommt dann dabei raus
also wenn nur reschke ihn loswerden wollte fänd ich das schon merkwürdig...denke schon, dass da das trainerteam involviert war und auch dazu gab es bereits aussagen.
für deine "wette" gibt es ansätze...genauso wie für gegenteilige Überlegungen...dazu kam ja auch noch gonzales...also es gab diverse Variationen...aber mal rein hypothetisch: was machst als SD, wenn du einen wertvollen spieler hast (donis; das Forum ist ja auch feuer und flamme) und der Trainer will partout nicht auf ihn setzen?
schwierig...ist aber alles Spekulation und vielleicht gab es ja Kompromisse...