Thomas Hitzlsperger

de mappes hat geschrieben:Weil Leistung nicht nur aus Sprints besteht
Ist einfach so...zeigen genug kicker

Esswein zum Beispiel... oder davor etwa Asano.

tommes hat geschrieben:2 Lahme als Außenspieler, Castro auf der "6", der mit dieser Rolle überfordert ist, vorn ein Gomez, der mal gut und schnell war und zwei 2. Liga-Partner mit Esswein und Zuber.
Man hatte das Gefühl, dass der Gegner gar nicht richtig gefordert wurde, sondern mit 80 % spielte.
Lustig, wie bis auf Pavard jeder VfBler seinem Leipziger Kollegen in Sachen Schnelligkeit unterlegen war.
Reschke hat großartig eingekauft. Allein dieser Antikicker Esswein. Unfassbar.

Wenn ein Zusammenspiel nicht funktioniert, dann sieht jeder Spieler schlecht aus und dass du Gomez nicht anhand seiner Stärken bewertest weil er unter Weinzierl die Null ausspielen kann...

Bei Leipzig funktioniert System, Zusammenspiel zudem haben sie bessere Qualität. Bei uns funktioniert nichts.

Welcher Spieler hat sich denn verbessert?

Und wer glaubt die Außenspieler wären auch ohne Weinzierl verpflichtet worden...

Man muss sich nur Frankfurt anschauen. Die integrieren Rode, Hinteregger.

Bei und gibt es Chaos und viel Einzelspiel. Wenn wir da denn Gegner unter Druck setzen können wie Mainz odrr Freiburg dann sicher nicht weil uns Qualität fehlt... selbst gegen Leipzig hatte wir Chancen... aber wenn wir so gegen Leipzig spielen gibt es nur einen logischen Sieger.

Ich finde es etwas unverhältnismäßig auf Gomez einzuprügeln. Bei unserer Spielweise und mit den gestrigen Mitspielern können seine Stärken nicht zur Geltung kommen. Soll er alleine alle überlaufen und sich selbst ne Flanke schlagen? Wahnsinn, ihn aufzustellen. Castro fand ich in der ersten Halbzeit gut.

Und warum? Weil der Gegner verteidigt und wir hinterlaufen.

Eben. Wenn kein Offensivspiel stattfindet und die Außenpositionen mit Zuber und Esswein und dahinter mit Insua und Beck besetzt sind, ist es nahezu unmöglich, dass Gomez besser spielt als gestern.

Beim VfB ist seit Weinzierl gar nichts möglich. Unglaublich was er für eine Schießbude aus uns gemacht hat. Damit Gomez wirkt müsste er besser sein als zu seiner Blütezeit ... als er noch von Scholl gelobt wurde für seine Laufleistung.

Hitzlsperger macht gerade seinen ersten großen Fehler, mit Weinzierl weiterzumachen ist absurd.
In Bremen werden wir verlieren, kurz vor dem Hanover Spiel dann den Trainer zu wechseln wäre unklug, wegen zu kurzer Vorbereitung. Dann kommen Dortmund, Hoffenheim und Frankfurt, da verbrennst einen neuen auch gleich.
Es wäre heute der optimale Zeitpunkt gewesen um diese Entscheidung zu treffen.
Der Hitz redet diese Scheisse gestern auch noch schön. Es sei ihm verziehen, da er am wenigsten dafür kann.

Haber, die kämpferische Leistung gestern war ok, kein Vergleich zu überhaupt einem Spiel in der ganzen Saison. Und ja, den Anspruch, auch mal gegen RB zu gewinnen hab ich schon, wie Freiburg z. B. Sonst steigen wir nämlich ab, und das will ich nicht. Alle Spiele als Bonusspiele zu betrachten bringt uns direkt in Liga 2. Die Jungs sind gestern ans Limit gegangen, keine Frage. Aber darum geht's es mir nicht.

Natürlich ist es riskant von TH weiter auf MW zu setzen, keiner hätte etwas negatives gesagt, wenn er sich von ihm getrennt hätte.

Aber, wenn er davon überzeugt ist, dass MW ein guter Trainer ist und die Art von Fußball spielen lassen möchte, die er sich auch vorstellt, beide auf einer Wellenlänge ticken, warum sollte er es nicht versuchen?

Ein neuer Trainer kann neue Impulse setzen, aber nicht zwangsweise. Ein anderer Trainer fängt bei Null an, das hat sicherlich Vorteile, aber auch ein paar ganz offensichtliche Nachteile.

MW weiß schon was alles nicht funktioniert, das ist in der jetzigen Situation nicht die schlechteste Ausgangslage.

Balbriggan hat geschrieben:Hitzlsperger macht gerade seinen ersten großen Fehler, mit Weinzierl weiterzumachen ist absurd.
In Bremen werden wir verlieren, kurz vor dem Hanover Spiel dann den Trainer zu wechseln wäre unklug, wegen zu kurzer Vorbereitung. Dann kommen Dortmund, Hoffenheim und Frankfurt, da verbrennst einen neuen auch gleich.
Es wäre heute der optimale Zeitpunkt gewesen um diese Entscheidung zu treffen.
Der Hitz redet diese Scheisse gestern auch noch schön. Es sei ihm verziehen, da er am wenigsten dafür kann.

Nix verzeihen!!! Der Hitz redet die Scheiße schön statt loszupoltern, die Mannschaft zu Sau zu machen und MW zu entlassen. Das grenzt ja schon an Untätigkeit. Jetzt Gisdol holen, der kann sich dann in Bremen eingrooven und gegen H gilt es dann. Sollte H nicht klar geschlagen werden, sofort reagieren und Magath für die schweren Spiele gegen Do, Ho und F holen. Der verbrennt vermutlich in den drei Spielen, also müsste der SD bereits heute mit dem Trainer verhandeln, der dann bis Saisonende Kontinuität reinbringen soll.

Mann, Mann, Mann!

tommes hat geschrieben:

Und warum?

Weil jeder Gegenspieler mittlerweile schneller ist.

Weil wir ständig in Einzelduelle gehen und meistens zu spät dran sind.

RedBlues hat geschrieben:MW weiß schon was alles nicht funktioniert, das ist in der jetzigen Situation nicht die schlechteste Ausgangslage.

Das entscheidende ist aber zu wissen was funktioniert und da sehe ich einen eher ratlosen Trainer der viel Aktionismus betreibt.

tommes hat geschrieben:Nein, weil er 34 Jahre alt ist und kein Laufduell mehr gewinnt.

Warum soll er ständig in Laufduelle gehen ... dass in seiner ganzen Karriere nie seine große Stärke war?

Dumm lacht gut

@Iron

2006ff. schon dabei?

Wer sich an den jungen dynamischen Gomez von 2006 bis 2009 nicht mehr erinnert, kann ja hier mal seine Erinnerungen auffrischen.

Schönes Eigentor Coaching Tor. Von den 10 Toren sind die meisten Flanken in der Gomez, Körper und vor allem sein Kopf reinbringt. Gomez ist vor dem Tor gut und nicht im Mittelfeld. Solche Flanken gibt es doch gar nicht. Gomez ist kein Stürmer der viel Platz und Raum vor dem Tor braucht.

tommes hat geschrieben:Wer behauptet, dass "in Laufduelle gehen" nie eine Stärke von Gomez war, ist nicht ernst zu nehmen.

Gomez ist vor dem Tor gut. Er war auch nie so schnell andere einfach zu zu überennen und früher stand er auch oft auf dem Platz nur rum. Im System Weinzierl gibt es seine Position gar und dann kommst du dher und schreibst er wäre zu langsam.

Pizarro bringt seine Fähigkeiten ein, weil der Trainer dessen Fähigkeiten kennt. Funkel schafft das selbst bei einer älteren und schwächeren Mannschaft.

tommes hat geschrieben:Gomez ist ein Stürmer, der immer von seiner Dynamik gelebt hat.

Er hat noch seinen Körper mit dem wr sich durchsetzen kann.

Iron hat geschrieben:Schönes Eigentor Coaching Tor. Von den 10 Toren sind die meisten Flanken in der Gomez, Körper und vor allem sein Kopf reinbringt.

Beim zweiten Mal mal genau hinschauen, mit welcher Dynamik Gomez selbst bei den Flankentoren in die Box läuft.

Ja, du hast insofern recht, dass die meisten hier gezeigten Tore keine Laufduell-Tore über den halben Platz sind. Aber die Nummer eins schon - und solche Läufe gab es 2006-2009 beim VfB Stuttgart genügend, nur sind die daraus resultierenden Tore wohl nicht so spektakulär wie Kopfbälle ins lange Eck oder so.

Strafraumgitarre hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:Weil Leistung nicht nur aus Sprints besteht
Ist einfach so...zeigen genug kicker

Esswein zum Beispiel... oder davor etwa Asano.

Iron hat geschrieben:Beim VfB ist seit Weinzierl gar nichts möglich. Unglaublich was er für eine Schießbude aus uns gemacht hat. Damit Gomez wirkt müsste er besser sein als zu seiner Blütezeit ... als er noch von Scholl gelobt wurde für seine Laufleistung.

Diskussion um Gomez gut zusammen gefasst

tommes hat geschrieben:Nein, weil er 34 Jahre alt ist und kein Laufduell mehr gewinnt.

Dann raus mit robben

CoachingZone hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Schönes Eigentor Coaching Tor. Von den 10 Toren sind die meisten Flanken in der Gomez, Körper und vor allem sein Kopf reinbringt.

Beim zweiten Mal mal genau hinschauen, mit welcher Dynamik Gomez selbst bei den Flankentoren in die Box läuft.

Ja, du hast insofern recht, dass die meisten hier gezeigten Tore keine Laufduell-Tore über den halben Platz sind. Aber die Nummer eins schon - und solche Läufe gab es 2006-2009 beim VfB Stuttgart genügend, nur sind die daraus resultierenden Tore wohl nicht so spektakulär wie Kopfbälle ins lange Eck oder so.

Und du glaubst ernsthaft diese Dynamik fürs Kopfball Duell hätte er nicht mehr weil er 33 ist?

Wahnsinn

Natürlich ist der heutige Gomez nicht mehr jener von vor 10 Jahren...deswegen spielt er auch nicht mehr bei den Bayern sondern bei uns

Aber Gomez hat auch jenseits der 30 die letzten Jahre immer seine Tore gemacht...auch wenn die Dynamik nachlässt hat er immernoch Fähigkeiten, die ihn auszeichnen
Präsenz, torinstinkt und kopfballstärke
Bei der WM war mit ihm drin immer mehr betrieb in der Box

Gestern nochmal ein scorerpunkt

Ihr verlauft euch auf diesem Weg, alles auf Schnelligkeit zu reduzieren

Gibt Gegenbeispiele genug...kalou und ibisevic zb

Oder rode, den tommes nicht hier wollte...wenn ich ihn so in Frankfurt kicken sehe...der könnte uns helfen

de mappes hat geschrieben:Oder rode, den tommes nicht hier wollte...wenn ich ihn so in Frankfurt kicken sehe...der könnte uns helfen

Rode wäre aber auch bei uns untergegangen. Wenn ich sehe wie der Ozan dem Poulsen hinterherrennen musste, dann tut mir das echt leid für unsere Spieler.