Meine 50 ct zu Buchwalds Aussagen:
Buchwald hat geschrieben: nahezu zeitgleich mit der Öffentlichkeit habe ich am Freitagabend erfahren, dass mein Name nicht mehr auf der Liste der Kandidaten steht, die für das Präsidentenamt beim VfB Stuttgart in Frage kommen.
Überrascht hat mich dabei vor allem der Zeitpunkt, denn vom Vereinsbeirat wurde ich erst dieser Tage um die Beantwortung neuer Fragen gebeten – mit einer Antwortfrist bis Montag, 28.10. Die Tatsache an sich habe ich erwartet. Spätestens, als ich erfahren habe, dass der Vertreter des Investors im Aufsichtsrat - entgegen der Regularien - aktiv in die Suche nach einem Präsidenten eingegriffen und (Wunsch-) Kandidaten persönlich kontaktiert haben soll, war mir klar, dass es so ausgehen wird.
"der Vertreter des Investors" = Porth?
Guido schreibt nicht mal "Daimler" sondern lieber "Investor"
Buchwald hat geschrieben: Dazu passt auch, dass mindestens drei wichtige Mitglieder des Vereinsbeirates, der laut Satzung die Entscheidung über die beiden Kandidaten treffen soll, in dieser Frage eindeutig befangen sind.
Laut Webseite des VfB sitzen aktuell folgende
LeuteDame und Herren im Vereinsbeirat:
Wolf-Dietrich Erhard (Vorsitz), Claudia Maintok (Stellvertreterin), Rainer Weninger, Andre Bühler, Hubert Mörk, Christof Seeger, James Bührer, und Dietrich Göggel.
Wer sind dann wohl die drei "befangenen" von denen er redet? Falls das überhaupt stimmt, wir werdens wohl nie herausbekommen.
Buchwald hat geschrieben: Deshalb sind es auch vielmehr die Sorgen um den VfB Stuttgart, die mich beschäftigen. Für mich reiht sich dieses Vorgehen nahtlos ein in den Umgang des Clubs mit Vereins-Ikonen wie Jürgen Klinsmann und auch mit anderen erfolgreichen Persönlichkeiten wie Thomas Tuchel: Man will beim VfB Stuttgart in der Vereinsführung keine Fachleute mit eigener Meinung, sondern man will Opportunisten und Ja-Sager, damit man – wie in den vergangenen Jahren – ungestört weiter den Club nach seinen Vorstellungen führen kann. Selbst wenn es in die Zweite Liga geht. Ohne Rücksicht auf Compliance, Ethik, Stil, Ehrlichkeit oder Moral – und ohne Rücksicht auf die Meinung der Mitglieder.
Hab ich was verpasst oder warum erwähnt er jetzt Tuchel? Der wollte nicht zum VfB, strebt nach höherem, ist doch legitim. Aber seitdem hat man doch nichts mehr von ihm gehört.
Ansonsten teile ich das mit den Ja-Sagern, die er erwähnt. Daimler hat halt zu viel Macht beim VfB, außerdem gibt es halt weiß der Kuckuck wieviele "Einflüster" und "Strippenzieher" im Hintergrund, die eben über ihre Leute im AR Macht ausüben.
Sollte es in ein paar Wochen/Monaten beim VfB richtig brennen, sprich kein Aufstieg und/oder keine Ruhe auf Führungsebene, könnte ich mir vorstellen, dass sich Buchwald, Klinsi und vielleicht Berthold zusammentun um eine "Revolution" anzuzetteln, wie immer das auch aussehen mag.
<ironie>Dann hätte man wenigstens ein Stadion auf den Fildern, die zweite Mannschaft und alle Jugendmannschaften spielen dann in der jetzigen Arena.</ironie>
Wie stark du tatsächlich bist, erfährst du erst dann, wenn "stark sein" deine einzige Option ist!