Endlich kann man Witze über das Gebiss eines VfB Präsidenten machen
Rudi wird’s freuen
Rudi wird’s freuen
Don't criticize what you can't understand
äh...und wie wäre das jetzt bei entweder/oder ausgegangen ?
das ist doch keine Musik
de mappes hat geschrieben:Endlich kann man Witze über das Gebiss eines VfB Präsidenten machen
Rudi wird’s freuen
Rudi wird angefressen sein weil es der Leseonkel nicht wurde.
Also guuuut, dann halt keine Zahnwitze.
Blendi hat schließlich auch ein Buch geschrieben:
Blendi hat schließlich auch ein Buch geschrieben:
Wieso konnte man mit Nein stimmen ? Wenn ich ja zu Vogt sage, ist es doch nein zu Riethmüller 
Ich hab’s: 100 geteilt durch 118 (65 plus 53), das heißt man muss die Ergebnisse zirka mal 0,85 nehmen. Dann kommt man auf etwa 55 zu 45.
Also einstimmig, wie Wolfgang Dietrich sagen würde.
Also einstimmig, wie Wolfgang Dietrich sagen würde.
balli
um die möglichkeit zu geben, dass beide scheitern
Ja, das wäre gegangen
haber schrub
um die möglichkeit zu geben, dass beide scheitern
Ja, das wäre gegangen
haber schrub
Ein Hinweis zur Präsidentschaftswahl heute. Es ist möglich beide Kandidaten zu wählen. Im Endeffekt gibt es 2 Vorschläge, die man jeweils mit Ja, Nein und Enthaltung votieren kann. Der Kandidat mit mehr Ja Stimmen gewinnt. Haben beide mehr Nein-Stimmen als Ja-Stimmen, gelten beide als abgelehnt. Also ist es durchaus möglich bei beiden Ja zu votieren bzw auch beide abzulehnen.
das ist doch keine Musik
Jedenfalls könnte Riethmüller wieder eine Verschwörung wittern. Immerhin hat eine Mehrheit der Mitglieder für ihn gestimmt - und dennoch darf er nicht Präsident werden.
Letztlich ist's wohl gleich. Vermutlich wären beide mehr oder weniger gleich geeignet gewesen. Jetzt macht's halt der eine. Hab heute Mittag schon das passende Siegerbier getrunken: Ein Glaousthaaaler.
Letztlich ist's wohl gleich. Vermutlich wären beide mehr oder weniger gleich geeignet gewesen. Jetzt macht's halt der eine. Hab heute Mittag schon das passende Siegerbier getrunken: Ein Glaousthaaaler.
Zuletzt geändert von Tamasi am 15. Dezember 2019 17:28, insgesamt 1-mal geändert.
Weiß jemand, wie der seine Maultaschen isst?
Egal, das klärt sicher SiD in einer Sondersendung…
Egal, das klärt sicher SiD in einer Sondersendung…
Das Huhn wurde in den Urlaub geschickt. ENTSPANNT EUCH ALLE MAL!
Super, der Punkt ist abgearbeitet, jetzt kann morgen wieder auswärts gewonnen werden.
Und nach der Herbst Vize-Meisterschaft, zeigen wir vor Weihnachten noch den Hannoveranern, wo der Frosch die Locken hat.
Und nach der Herbst Vize-Meisterschaft, zeigen wir vor Weihnachten noch den Hannoveranern, wo der Frosch die Locken hat.
Vogt und Wehrle zum KSC, Hitz come back!!
Southern Comfort hat geschrieben:Weiß jemand, wie der seine Maultaschen isst?
Auf einmal.
Sorry, Dentalismus. Man soll ja wirklich nicht wegen Äußerlichkeiten.
Auswurf hat geschrieben:balli
um die möglichkeit zu geben, dass beide scheitern
Ja, das wäre gegangen
haber schrubEin Hinweis zur Präsidentschaftswahl heute. Es ist möglich beide Kandidaten zu wählen. Im Endeffekt gibt es 2 Vorschläge, die man jeweils mit Ja, Nein und Enthaltung votieren kann. Der Kandidat mit mehr Ja Stimmen gewinnt. Haben beide mehr Nein-Stimmen als Ja-Stimmen, gelten beide als abgelehnt. Also ist es durchaus möglich bei beiden Ja zu votieren bzw auch beide abzulehnen.
Komische Abstimmung.
Wenn ich zwei Kandidaten habe, lautet die Frage: Wer ist für Kandidat X, dann werden die Stimmen gezählt, anschließend die Gegenfrage: Wer ist für Kandidat Y und wer mehr Stimmen bekommt hat gewonnen.
Aber dass ich für beide Kandidaten stimmen kann ist seltsam...
Ist sogar ziemlich dämlich, aber so ne VfB-MV wär ja nix ohne das Potenzial für Chaos.
P.S.
Es hinkt: Ja-Stimmen für beide waren zulässig und durchaus plausibel, aber auch albern. Aber Nein-Stimmen für beide wären quasi Enthaltungen, und wenn das viele waren, hat er vielleicht gar keine Mehrheit, technisch gesprochen.
Ist aber egal, giltet trotzdem.
Nice Weather hat geschrieben:Ich hab’s: 100 geteilt durch 118 (65 plus 53), das heißt man muss die Ergebnisse zirka mal 0,85 nehmen. Dann kommt man auf etwa 55 zu 45.
Also einstimmig, wie Wolfgang Dietrich sagen würde.
Es hinkt: Ja-Stimmen für beide waren zulässig und durchaus plausibel, aber auch albern. Aber Nein-Stimmen für beide wären quasi Enthaltungen, und wenn das viele waren, hat er vielleicht gar keine Mehrheit, technisch gesprochen.
Ist aber egal, giltet trotzdem.
Nice Weather hat geschrieben:Gute Frage. Kann jemand Mathe?
Nein. 1 NP im Abi vor 30 Jahren.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Da fällt mir die ehemalige Signatur von Außapfoschda ein aka
Wiktor Stepanowitsch Tschernomyrdin, früherer russischer Premier
„We wanted the best, but it turned out like always.“
oder wars
„It has never been like this and now it is exactly the same again.“
„Whatever organisation we try to create, it always ends up looking like the
"
Wiktor Stepanowitsch Tschernomyrdin, früherer russischer Premier
„We wanted the best, but it turned out like always.“
oder wars
„It has never been like this and now it is exactly the same again.“
„Whatever organisation we try to create, it always ends up looking like the
"
I could write several novels about what I do not know.
Auswurf hat geschrieben:balli
um die möglichkeit zu geben, dass beide scheitern
Ja, das wäre gegangen
haber schrubEin Hinweis zur Präsidentschaftswahl heute. Es ist möglich beide Kandidaten zu wählen. Im Endeffekt gibt es 2 Vorschläge, die man jeweils mit Ja, Nein und Enthaltung votieren kann. Der Kandidat mit mehr Ja Stimmen gewinnt. Haben beide mehr Nein-Stimmen als Ja-Stimmen, gelten beide als abgelehnt. Also ist es durchaus möglich bei beiden Ja zu votieren bzw auch beide abzulehnen.
Danke. Sehr ungewöhnlich. Zur perfekten Skandalnudel fehlt uns doch noch bisschen. Auf Schalke hätten sie beide abgelehnt
