Schalke fehlen die Stürmer, neulich stand ein AH-Oppa aus der zweiten Mannschaft in der Start-11. Gestern war es Darko Churlinov. Zurück aus einer Verletzungspause, als eine von zwei Spitzen. Naja, ich geb's zu, ich habe darauf geachtet, weil ich mir das zu Saisonbeginn auch bei uns gewünscht hatte. Im Sturm fallen seine taktischen Leichtsinnigkeiten nicht so ins Gewicht und er mag zwar keinen Terrode-Killerinstinkt haben, aber geil auf Tore ist er allemal.
Tatsächlich hat Churlinov gestern ein tolles Spiel gemacht. Starke Einzelleistung vor dem 1-0, das ein Abstauber nach einem Churlinov-Schuss war. Bis dahin war er unauffällig, ab da jedoch sehr präsent. Voller Booster Selbstvertrauen.
Die zweite Hälfte habe ich nicht mehr gesehen, aber da er noch ein Tor erzielt hat, wird's schon nicht schlecht gewesen sein.
Das Spiel war in HZ 1 insgesamt nett anzuschauen. Nürnberg hatte die bessere Spielanlage, strukturiert, durchdachtes Passspiel etc. Sie hatten auch Chancen und dass der Schiri ein vermeintliches Abseits abgepfiffen und somit den gerade ins Tor fliegenden Nachschuss gekillt hat, war sehr, sehr ärgerlich.
Schalkes Offensivspiel bestand aus: Irgendwie den Ball gewinnen, irgendwie den Ball nach vorne hauen, irgendwo wird dann der Zufall zu was führen. Dazu robust und Foul-freudig.
Alle sagen jetzt, der Sieg wäre verdient und 4-1 ist eh deutlich. Ich würde das Schalker Spiel als "nicht schön, aber erfolgreich" beschreiben.
Tja. Was will man mehr?
Tatsächlich hat Churlinov gestern ein tolles Spiel gemacht. Starke Einzelleistung vor dem 1-0, das ein Abstauber nach einem Churlinov-Schuss war. Bis dahin war er unauffällig, ab da jedoch sehr präsent. Voller Booster Selbstvertrauen.
Die zweite Hälfte habe ich nicht mehr gesehen, aber da er noch ein Tor erzielt hat, wird's schon nicht schlecht gewesen sein.
Das Spiel war in HZ 1 insgesamt nett anzuschauen. Nürnberg hatte die bessere Spielanlage, strukturiert, durchdachtes Passspiel etc. Sie hatten auch Chancen und dass der Schiri ein vermeintliches Abseits abgepfiffen und somit den gerade ins Tor fliegenden Nachschuss gekillt hat, war sehr, sehr ärgerlich.
Schalkes Offensivspiel bestand aus: Irgendwie den Ball gewinnen, irgendwie den Ball nach vorne hauen, irgendwo wird dann der Zufall zu was führen. Dazu robust und Foul-freudig.
Alle sagen jetzt, der Sieg wäre verdient und 4-1 ist eh deutlich. Ich würde das Schalker Spiel als "nicht schön, aber erfolgreich" beschreiben.
Tja. Was will man mehr?