VfB Stuttgart vs Jahn Regensburg, Samstag 22.02.2020, 13 Uhr

denke das spielte bei der Beurteilung auch eine rolle

Ich mag es zu sehen, dass der Schiri eine Linie hat, egal wie genau die aussieht (lieber ist mir mehr laufen zu lassen). Aber das Problem mit dem VAR ist eben, dass da die Linie nicht flexibel sein darf, sondern stringent und nachvollziehbar sein sollte. Das sehe ich generell auch als Grundproblem des VAR. Um fair zu sein müsste es sehr starr und eindeutig sein, ohne Interpretationsspielraum. Genau den gibt es aber in fast jeder Regel des Fußballs. Und der wird von unterschiedlichen Schiris unterschiedlich wahrgenommen.

das ist sicher ein problem, aber man kann diese schwierige Gemengelage besser und schlechter umsetzen.
Haben wir ja alles schon erlebt.
In Spielen, in denen wenig VAR-Eingriffe nötig sind, ist eine Linie für den Schiri natürlich einfacher durchzuziehen...es gibt schlicht auch spiele, die einfach schwer zu leiten sind und das erhöht natürlich die schwierigkeit oder das risiko, fehlerhafter zu pfeifen.

aber wenn man als schiri reflektiert, wovon ich ausgehe, müssen ja gewisse dinge wie die anfängliche grundhärte gegenüber uns als spielerisch besser geltendem team auffallen, da es recht häufig zu sehen ist

Kann jetzt au mitschwätzen, und muss sagen, Fünfer hin oder her, aber das ist schlicht ein Foul am Torwart. Keine Ahnung, was man da relativieren will: Kobel ist zuerst am Ball, und hätte den auch locker gefangen, wenn der Gegenspieler halt nicht gegen seinen Arm gesprungen wär...

Dasselbe gilt übrigens für das Mangala-Tor, gerade in Zeiten des VAR eine absolut unnötige Aktion von Karazor.

Hasenrupfer hat geschrieben:aber das ist schlicht ein Foul am Torwart. Keine Ahnung, was man da relativieren will: Kobel ist zuerst am Ball, und hätte den...

Das war ein Zweikampf um den Ball. Das was du mit dem Foul meinst, ist Basketball.

Die Karazor Aktion und der Kobel Zweikampf kann nicht allen ernstes miteinander vergleichen.
Kobel hatte null Körperspannung, deswegen hat er der Minirempler schon gereicht ihn aus dem Tritt zu bringen

Es war ein klares Foul an Kobel.
Gegner springt Kobel an ohne eine Chance an den Ball zu kommen.

Nope, stell dir einfach vor das wäre zwischen 2 Feldspielern irgendwo am Mittelkreis passiert
Das wäre nie und nimmer in 10 kalte Winter net abgepfiffen worden

Ich wüsste nicht warum ein Feldspieler die Hände dazu benutzen sollte am Mittelkreis einen Ball zu fangen.
Daher kann ich diesen Vergleich nicht geltend machen und kann mit dem Torwartspiel im Strafraum nicht verglichen werden. Aber ich weiss was du meinst und bei zwei Feldspielern mag sein das solche Kopfballsituationen manchmal durchgehen, aber auch nicht immer.

Komm higgi, die fehlende Vergleichbarkeit liegt doch dermaßen auf der Hand...

higgi hat geschrieben:Die Karazor Aktion und der Kobel Zweikampf kann nicht allen ernstes miteinander vergleichen.
Kobel hatte null Körperspannung, deswegen hat er der Minirempler schon gereicht ihn aus dem Tritt zu bringen

Wenn einer seine beiden Beine nicht auf dem Boden hat, reicht ein minimales Schubserle.
Klar wird sowas bei Feldspielern eher selten gepfiffen.

Da würde Handspiel gepfiffen.

manch einer kann sich einen Irrtum halt partout nicht eingestehen

macht auch nix...wurde ja richtig entschieden

Balbriggan hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Die Karazor Aktion und der Kobel Zweikampf kann nicht allen ernstes miteinander vergleichen.
Kobel hatte null Körperspannung, deswegen hat er der Minirempler schon gereicht ihn aus dem Tritt zu bringen

Wenn einer seine beiden Beine nicht auf dem Boden hat, reicht ein minimales Schubserle.
Klar wird sowas bei Feldspielern eher selten gepfiffen.

eben...schwer, da die Spannung zu halten in der luft mit den armen ausgestreckt nach oben

Tifferette hat geschrieben:Da würde Handspiel gepfiffen.

de mappes hat geschrieben:

Balbriggan hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Die Karazor Aktion und der Kobel Zweikampf kann nicht allen ernstes miteinander vergleichen.
Kobel hatte null Körperspannung, deswegen hat er der Minirempler schon gereicht ihn aus dem Tritt zu bringen

Wenn einer seine beiden Beine nicht auf dem Boden hat, reicht ein minimales Schubserle.
Klar wird sowas bei Feldspielern eher selten gepfiffen.

eben...schwer, da die Spannung zu halten in der luft mit den armen ausgestreckt nach oben

Tifferette hat geschrieben:Da würde Handspiel gepfiffen.

Ned schlecht

higgi hat geschrieben:Nope, stell dir einfach vor das wäre zwischen 2 Feldspielern irgendwo am Mittelkreis passiert
Das wäre nie und nimmer in 10 kalte Winter net abgepfiffen worden

Der Torhüter hat aber den Sonderstatus insoweit er Ballkontrolle hat. Daher nützt der Vergleich mit zwei Feldwpielern nicht viel.

Wobei ich auch hier sagen muss, dassmein Eindruck ein anderer ist. Vieles was am Mittelkreis abgepfiffen wird, ist im Strafraum plötzlich kein Foul. Mit der imho unzulässigen Begründung: nicht elfmeterreif...

dein eindruck täuscht dich nicht...gelebte Praxis, die der vertonten Theorie (auch IMO zurecht) widerspricht

War klar das der Handspiel Quatsch kommt, ich gönns euch ja

Es geht mir nur um die Intensität mit der Kobel angesprungen wurde, und da war GAR NIX

Klares Foul.

Nächstes Thema?

Iron hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:aber das ist schlicht ein Foul am Torwart. Keine Ahnung, was man da relativieren will: Kobel ist zuerst am Ball, und hätte den...

Das war ein Zweikampf um den Ball. Das was du mit dem Foul meinst, ist Basketball.

Ja ja, ischklar, Basketball der körperlose Sport. Wäre hier absolut sauber gewesen.

Aber schauen wir doch mal gschwind in's Regelheftle, IFAB Regel 12:

Der Torhüter kontrolliert den Ball in den Händen, wenn er den Ball mit beiden Händen festhält oder ihn mit einer Hand gegen eine Oberfläche hält (z. B. am Boden, gegen den eigenen Körper) oder mit einem Teil der Hand oder des Arms berührt, es sei denn, der Ball springt versehentlich vom Torhüter ab oder der Torhüter hat den Ball abgewehrt. [...]
Ein Torhüter darf nicht von einem Gegner angegriffen werden, wenn er den Ball mit den Händen kontrolliert.

Der Linienrichter hat's gleich gesehen, und sein Fähnle gehoben.

Der Linienrichter hat's gleich gesehen, und sein Fähnle gehoben.

?
Dachte der hat das Tor gegeben und der VAR hat eingegriffen

Assi zeigt an, dass da was war, Schiri schaut nach: Foul, ergo kein Tor.