Gibts des hat geschrieben:Hessoschwabe hat geschrieben:Gibts des hat geschrieben:Danke hesso,
aber den letzten Satz verstehe ich nicht ganz: du meinst, die seien noch lernfähig, die Exemplare, die du ausgesucht hast, und die zwanglos um Förster (Handbremse) und andere Qualitätswunder ergänzt werden könnten?
Gab's da
nicht genügend Gelegenheiten, das unter Beweis zu stellen? oder läuft das nicht dann doch eher auf Komplettaustausch der Möchtegern"Mannschaft" hinaus?
Wer sich als tauglich erweist, wird man sehen, wenn die Arbeit am Projekt "Mannschaft" begonnen wurde. Solange noch vom Traditionsklub schwärmend das Potenzial der Talente und Senioren beschworen wird, bleibt eine mögliche Gesamtleistung der Herren unklar.
Will sagen, ja, halte vieles für möglich, wenn ehrlich gearbeitet wird. Es sind m.E. einige gute und lernwillige Typen dabei.
Interessiert mich wirklich - mal Butter bei die Fisch: wen würdest du aussortieren, wen behalten - Stand vor dem HSV-Spiel. Gerne in dem Kader-Thread...
Meine Einschätzung hat zunächst mal nichts mit vor oder nach HSV zu tun, sondern mit meinen Beobachtungen der Spiele dieser Saison, eingebettet in den VfB-Kontext der letzten Jahre.
Vor diesem Hintergrund traue ich mir die Prognose zu, dass Didavi den Erwartungen nicht gerecht werden kann und andere eher hemmt, weil er ja immer wieder als Unterschiedsspieler gepriesen wird. Schau Dir Dida mal im Interview an und dann beantworte Dir die Frage, ob er eine charismatische Führungsperson ist.
Außerdem kann ich mit Karazor nichts anfangen. Für mich fehlt ihm nicht nur die nötige Athletik und Dynamik, sondern auch, ähnlich wie bei Dida die positive Körpersprache.
Marios angeblich motivierende Rolle kann ich auf dem Feld auch nicht erkennen. Spielerisch wirkt er oft auch wie ein Fremdkörper ohne Bindung zu den Nebenleuten.
Castro ist halt auch so eine Legende, bei der ich nicht erkennen kann, dass er junge Talente motiviert und weiter bringt. Bestenfalls läuft er halt mit.
In Förster sehe ich aufgrund limitierter Fähigkeiten am Ball und in der Spielübersicht auch kein Zukunftsmodell für uns.
Bei den jungen ist es extrem schwer zu beurteilen, wer das Zeug hat, da sie halt nicht die Gelegenheit haben in einem intakten Team einfach „nur“ ihren Mann zu stehen. Bei uns müssen sie gleich Impulsgeber sein. Was dann passiert war z.B. gestern bei Massimo schön zu sehen, oder vor ein paar Jährchen bei Timo Werner, der vor lauter Erwartung am End das leere Tor nicht mehr getroffen hat. Ich könnte mir vorstellen, dass bei einem wirklichen Neuanfang mit den jungen, Leute wie Gonzales, Massimo, Mangala, Klimowicz, Mola, Egloff relativ schnell viel Entwicklung möglich wäre.
Endo und Kaminski halte ich für ehrliche Arbeiter mit ausreichend Klasse, um auch in der ersten Liga mitspielen zu können. Badstuber könnte ich mir auch sehr gut als Senior-Leader vorstellen, dessen Wille auf die Nebenleute überspringen kann, besonders auf die jungen.
Bei den nicht genannten habe ich kein Gefühl, ob sie mental wie spielerisch eine gute Rolle spielen könnten, oder nicht.