de mappes hat geschrieben:Hasenrupfer hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:
inwiefern?
Warum nicht?
hatte gehofft, du könntest das ausführen
wenn es nur so ein gefühl ist, belassen wir es natürlich dabei
Ach, dachte halt ein weiteres Fragezeichen würd au net weiter auffallen...
Aber, mir geht's vor allem um seine Rolle in der Offensive. Ich hätte lieber einen AV, der bis zur Grundlinie durchgeht und wenigstens ansatzweise eine Gefahr darstellt, in den 16er zu kommen. Das ist Stenzel überhaupt nicht, hierfür geht ihm jegliche Dynamik ab.
Der isch bissle n Trieler, auf Schwäbisch.
Seine Flanken und Ballbehandlung sind gar nicht mal so schlecht, aber halt meistens aus dem Halbfeld.
Dafür ist er wohl mannschaftsintern wohlgelitten, identifiziert sich mit dem Verein, und natürlich braucht man auch solche Spieler.